Acordul comercial dintre Uniunea Europeană și blocul sud-american Mercosur a fost pus pe pauză, după ce eurodeputații au votat trimiterea documentului spre analiză juridică la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Decizia prelungește semnificativ procesul de ratificare și menține incertitudinea în jurul unuia dintre cele mai ambițioase acorduri comerciale negociate de UE în ultimele decenii.
Un vot la limită, cu efecte majore
Într-un vot strâns desfășurat la Strasbourg, 334 de eurodeputați au susținut trimiterea acordului la instanța europeană, în timp ce 324 s-au opus. Prin această decizie, Parlamentul European solicită o evaluare juridică privind compatibilitatea acordului cu politicile și tratatele UE, în special în domeniile mediului, climei și standardelor agricole.
Demersul înseamnă că implementarea acordului UE–Mercosur ar putea fi amânată cu luni sau chiar ani, în funcție de durata procedurii la Curtea de Justiție.
De ce este important acordul UE–Mercosur
Acordul vizează crearea uneia dintre cele mai mari zone de liber schimb din lume, acoperind peste 700 de milioane de consumatori. Mercosur reunește Brazilia, Argentina, Uruguay și Paraguay, iar înțelegerea ar facilita exporturile europene de bunuri industriale și servicii, în timp ce ar permite un acces mai larg pe piața UE pentru produse agricole sud-americane.
Pentru Uniunea Europeană, acordul a fost prezentat ca o alternativă strategică în contextul tensiunilor comerciale globale și al relațiilor tot mai complicate cu Statele Unite.
Rezerve serioase privind mediul și agricultura
Opozanții acordului susțin că documentul, în forma actuală, nu oferă garanții suficiente privind protecția mediului, în special în ceea ce privește defrișările din Amazon, respectarea angajamentelor climatice și protejarea comunităților indigene.
De asemenea, există temeri legate de importul de carne de vită și produse agricole care nu ar respecta aceleași standarde stricte impuse fermierilor europeni. Aceste îngrijorări au fost exprimate puternic de organizații de fermieri și de mai multe state membre, inclusiv Irlanda și Franța.
Reacția Comisiei Europene
Comisia Europeană a reacționat rapid, exprimându-și regretul față de decizia Parlamentului. Potrivit purtătorului de cuvânt pentru comerț, Olof Gill, executivul european consideră că problemele invocate au fost deja analizate și abordate în detaliu în timpul negocierilor.
Anterior, președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, descrisese acordul drept unul „strategic” pentru diversificarea relațiilor comerciale ale UE într-un climat geopolitic tot mai tensionat.
Poziția Irlandei și vocea eurodeputaților irlandezi
Irlanda s-a numărat printre statele care s-au opus ferm acordului. Eurodeputatul irlandez Billy Kelleher a salutat decizia Parlamentului, afirmând că aceasta este „rezultatul corect”.
El a invocat riscurile legate de:
- intrarea pe piața UE a unor produse agricole sub standardele europene,
- posibila accelerare a defrișărilor în Amazon,
- impactul asupra fermierilor europeni, în special asupra sectorului irlandez al cărnii de vită.
Kelleher a subliniat că un acord comercial este posibil, dar doar în condițiile unei „oglindiri reale a standardelor”, astfel încât producătorii din Mercosur să respecte aceleași reguli ca fermierii din UE.
Ce urmează
Dosarul ajunge acum pe masa Curtea de Justiție a Uniunii Europene, care va analiza dacă acordul este compatibil cu tratatele și politicile Uniunii. Până la o decizie clară, procesul de ratificare rămâne blocat, iar viitorul acordului UE–Mercosur este incert.
Pentru comunitatea românească din Irlanda, subiectul este relevant atât prin prisma impactului asupra agriculturii europene, cât și a poziției ferme adoptate de Irlanda în apărarea fermierilor locali și a standardelor de mediu. Evoluțiile de la Bruxelles vor fi atent urmărite, întrucât pot influența direcția viitoare a politicii comerciale europene.
