Un adolescent de 17 ani a devenit al cincilea băiat pus sub acuzare în ancheta privind presupusul viol al unei fete minore în sudul Dublinului. El s-a prezentat miercuri, 21 octombrie, la Dublin Children’s Court, unde i-au fost comunicate două acuzații, de viol și agresiune sexuală. Dosarul privește fapte care ar fi avut loc în februarie 2025, iar ceilalți patru adolescenți implicați în anchetă fuseseră aduși în fața instanței cu două zile mai devreme.
Dincolo de gravitatea acuzațiilor, audierile au scos la iveală și o problemă care afectează în prezent instanțele irlandeze: niciunul dintre cei cinci băieți nu a fost reprezentat de avocat la primele înfățișări, pe fondul conflictului dintre avocații care asigură asistența juridică și Ministerul Justiției privind plata acestor servicii.
Adolescentul prezentat miercuri a venit însoțit de membri ai familiei. Detectivul Garda Daniel Hanlon a declarat în instanță că băiatul nu a răspuns atunci când i-au fost comunicate acuzațiile. Această lipsă a unui răspuns nu reprezintă o recunoaștere a vinovăției; tânărul nu a formulat încă o pledoarie prin care să se declare vinovat sau nevinovat.
Judecătorul Paul Kelly i-a explicat condițiile pe care trebuie să le respecte până la următoarea audiere, stabilită pentru luna noiembrie. Băiatul trebuie să locuiască la adresa comunicată autorităților, să anunțe Garda dacă aceasta se schimbă și să pună la dispoziție un număr de telefon la care poate fi contactat în permanență. Totodată, are la dispoziție 24 de ore pentru a preda pașapoartele și celelalte documente de călătorie.
Instanța i-a interzis să ia legătura cu fata care a reclamat faptele sau cu martorii. Interdicția se aplică atât contactului direct, cât și celui realizat prin intermediul altor persoane. Judecătorul a insistat asupra acestui detaliu pentru ca băiatul și familia sa să înțeleagă că nici transmiterea unui mesaj prin altcineva nu este permisă.
Restricțiile privesc și relația cu ceilalți adolescenți puși sub acuzare. Tânărul nu poate contacta trei dintre ei, dar judecătorul a acceptat o excepție în cazul celui de-al patrulea, cu care este înrudit. Acesta din urmă se numără printre băieții acuzați de viol. Adolescentul de 17 ani a confirmat de două ori că a înțeles condițiile, după ce a fost avertizat că încălcarea lor poate avea drept consecință detenția până la încheierea procesului.
Cinci inculpați, dar acuzații diferite
Celelalte patru persoane din dosar au apărut luni, 19 octombrie, în fața judecătorului Brendan Toale, după ce au fost arestate de Garda în urma autorizării urmăririi penale de către Directorul Procuraturii Publice (DPP). Băieții, cu vârste de 15 și 16 ani, au fost eliberați pe cauțiune, fiecare cu obligația de a respecta condițiile stabilite de instanță.
Acuzațiile nu sunt identice. Doi dintre cei patru, unul de 15 ani și celălalt de 16 ani, sunt acuzați atât de viol, cât și de agresiune sexuală împotriva fetei, în legătură cu presupusele fapte din februarie 2025. Un al treilea adolescent, în vârstă de 16 ani, este acuzat de tentativă de agresiune sexuală, în timp ce al patrulea, de aceeași vârstă, este acuzat de deținerea unui material pornografic care implică un minor. În acest ultim caz, acuzația se referă la o singură imagine de previzualizare a unui videoclip, găsită pe un dispozitiv mobil.
La audierea de luni, judecătorul le-a explicat adolescenților și familiilor acestora obligațiile prevăzute în documentele de eliberare pe cauțiune. Printre condiții se numără predarea pașapoartelor și a documentelor de călătorie. Interpreți au fost prezenți pentru a-i ajuta pe unii dintre băieți și pe membrii familiilor lor să urmărească procedurile și să înțeleagă dispozițiile instanței.
Judecătorul Toale i-a avertizat că nerespectarea condițiilor poate duce la revocarea eliberării pe cauțiune. Nici acești patru adolescenți nu au răspuns la acuzații în momentul comunicării lor și nu au formulat deocamdată o pledoarie.
Disputa privind avocații complică procedurile
La ambele audieri, absența reprezentării juridice a fost un element important. Cei patru băieți prezentați luni nu au avut avocați, iar situația s-a repetat miercuri, când adolescentul de 17 ani s-a prezentat împreună cu familia, fără apărător. Explicația oferită instanței a fost protestul legat de modificările privind plata asistenței juridice în cauzele penale, care a provocat perturbări în activitatea instanțelor.
Conflictul îi opune pe avocații implicați în sistemul de asistență juridică ministrului Justiției, Jim O’Callaghan. Pentru minorii din acest dosar, consecința imediată a fost lipsa unui avocat în sala de judecată la momentul în care li s-au comunicat acuzații grave și condiții cu efect direct asupra libertății lor.
Problema este cu atât mai importantă cu cât dosarul urmează să treacă printr-o procedură care nu este simplă. DPP a dispus ca acuzația de viol adusă adolescentului de 17 ani să fie judecată la Central Criminal Court, instanța competentă pentru procesele de viol. Înainte de aceasta, o audiere preliminară trebuie să stabilească dacă acuzația separată de agresiune sexuală va fi desprinsă din dosar și va rămâne în competența instanței pentru minori.
Judecătorul Kelly le-a atras atenția adolescentului și familiei sale că au nevoie să discute cu un avocat pentru a înțelege implicațiile acestor pași. Și judecătorul Toale subliniase luni că obținerea de consultanță juridică este esențială.
Cauza intră totodată sub incidența procedurilor speciale aplicabile inculpaților minori, care impun tratarea cu prioritate a dosarelor și urmăresc finalizarea lor într-un interval de 12 luni. Cei cinci adolescenți sunt așteptați din nou în fața instanței în noiembrie.
Până atunci, acuzațiile nu reprezintă constatări de vinovăție. Niciunul dintre băieți nu a fost condamnat în acest dosar. Legislația irlandeză protejează identitatea atât a fetei care a reclamat presupusele fapte, cât și a minorilor puși sub acuzare.
