Se estimează că aproximativ 20.000 de persoane au primit Plata pentru Șomajul Pandemic (PUP) în timp ce erau angajate, cu potențialul de recuperare a până la 70 de milioane de euro.
Numărul persoanelor care se crede că au primit Plata pentru Șomajul Pandemic (PUP) în perioadele în care erau angajate „a crescut destul de semnificativ”, a fost informat comitetul de control al cheltuielilor publice al Dáilului.
Un raport publicat anul trecut de Curtea de Conturi și Auditor General (C&AG) a detaliat cum Departamentul pentru Protecția Socială a estimat că aproximativ 20.000 de persoane au primit PUP în timp ce erau angajate, cu potențialul de a recupera până la 70 de milioane de euro.
Secretarul general al Departamentului pentru Protecția Socială, John McKeon, a informat Comitetul de Conturi Publice al Dáilului (PAC) că până acum au fost recuperate peste 16 milioane de euro.
El a oferit, de asemenea, un update privind numărul de cazuri de persoane care au primit PUP în timp ce lucrau, spunând că se crede acum că sunt între 50.000 și 60.000 de cazuri.
El a spus: „Am investit mult timp în analizarea și verificarea încrucișată a tuturor beneficiarilor [PUP] săptămână de săptămână în raport cu înregistrările de angajare.”
Dl. McKeon a adăugat că numărul cazurilor de suprapunere cu angajarea a „crescut destul de semnificativ ca urmare a acestei analize foarte detaliate”.
El a spus: „Acum ne uităm la între 50.000 și 60.000 de cazuri unde există o suprapunere”.
Dl. McKeon a menționat că în unele cazuri există o „suprapunere legitimă”.
El a explicat: „Plata pentru Șomajul Pandemic a fost acordată pe baza unei săptămâni complete.
Dacă cineva s-a întors la muncă luni, aceasta era legea, totuși primeau plata pentru acea săptămână.
Deci, mai este de făcut o filtrare.
Dar estimăm că – și aceasta ar fi o estimare foarte prudentă – dacă fiecare dintre ele ar fi o suprapunere legitimă, vorbim despre aproximativ 200 de milioane de euro.”
Dl. McKeon a adăugat: „Nu va fi vorba de 200 de milioane de euro. Dar acum stabilim o unitate în biroul nostru din Sligo, unde vor petrece următorul an contactând toate persoanele implicate, efectuând verificări cu ele.”
Anterior, C&AG Seamus McCarthy a subliniat plățile excesive de asistență socială mai largi, unde un solicitant primește fie o plată la care nu are dreptul, fie nivelul plății depășește dreptul lor.
El a spus: „Valoarea totală a plăților excesive stabilite în ultimii ani a fost relativ stabilă, în intervalul de 100 de milioane până la 125 de milioane de euro pe an.”
Dl. McCarthy a spus că raportul său pe această temă „a recomandat ca Departamentul să caute oportunități suplimentare de a se angaja cu solicitantii, pentru a-i informa despre responsabilitățile lor de a informa Departamentul despre orice schimbări în circumstanțele lor care ar putea afecta drepturile lor la plăți”.
El a spus: „La sfârșitul lunii decembrie 2022, Departamentul avea o datorie totală neplătită de 495 de milioane de euro.”
Comitetului PAC i s-a spus că factorii cheie care determină succesul Departamentului în recuperarea plăților excesive de asistență socială sunt: vechimea datoriei; dacă solicitantul primește în prezent o plată de asistență socială; și valoarea datoriei.
Dl. McCarthy a spus că a recomandat ca Departamentul să efectueze o revizuire formală a motivelor pentru care datoria nu poate fi recuperabilă, în efortul de a reduce necesitatea de a renunța la datorii în perioadele viitoare.
Raportul său a recomandat, de asemenea, ca Departamentul să accelereze stabilirea datoriei excesive de plată rezultate din plățile excesive emise în cadrul schemei PUP.
Dl. McKeon a spus că Departamentul său a acceptat diversele recomandări din raportul C&AG.
El a adăugat: „Suntem foarte conștienți de acceptarea lor, în special în ceea ce privește plățile excesive, că trebuie să avem în vedere corectitudinea și echitatea.”
El a subliniat un raport al Ombudsmanului din 2019 care „a evidențiat nevoia, nu doar de a aborda o abordare empatică, dar de a avea încredere în judecata ofițerilor individuali atunci când iau o decizie privind o plată excesivă”.
Dl. McKeon a spus: „Nu ne putem concentra exclusiv pe maximizarea ratei de colectare.
Trebuie să procedăm având în vedere că persoanele cu care avem de-a face sunt persoane care beneficiază de asistență socială sau persoane care au fost foarte recent beneficiari de asistență socială.”
