Un cuplu din comitatul Meath a pierdut ultima încercare legală de a opri demolarea casei lor construite fără autorizație pe Faughan Hill, Bohermeen, în apropiere de Navan. Decizia a fost luată marți de Curtea de Apel, care a respins apelurile formulate de Chris și Rose Murray, considerându-le nefondate.
Judecătorul Senan Allen a declarat că întreaga acțiune juridică inițiată în septembrie 2022 nu a fost decât „un artificiu menit să amâne inevitabilul”, în contextul unei dispute juridice care durează de aproape două decenii. Locuința cuplului are o suprafață de aproximativ 588 mp (6.220 de picioare pătrate), dublu față de casa pentru care cererea de autorizație fusese respinsă în 2006.
Deși Consiliul Comitatului Meath le-a refuzat în mod clar dreptul de a construi, cei doi au continuat lucrările „cu bună știință și în mod voit” încălcând legea urbanismului, a remarcat instanța. În 2007, consiliul a inițiat proceduri legale împotriva lor, iar în 2017, Curtea Supremă a confirmat ordinul de demolare. Familia Murray a fost atunci obligată să părăsească locuința în termen de un an.
După ce nu au respectat acest termen, consiliul a lansat proceduri pentru nerespectarea ordinului în 2019, care s-au soluționat în 2020 printr-un acord. Cuplul a fost de acord să elibereze proprietatea în decurs de doi ani, pentru a permite consiliului să demoleze casa.
Cu doar trei zile înainte de termenul limită, familia Murray a intentat o nouă acțiune împotriva consiliului, susținând că ar exista dovezi noi legate de presupuse acorduri de sterilizare a terenului încheiate de foștii proprietari, care ar fi invalidat refuzul consiliului. Însă anul trecut, Curtea Supremă a calificat acest demers drept „frivol, abuziv și nefondat”, iar marți Curtea de Apel a menținut această poziție.
Judecătorul Allen a subliniat că familia Murray nu a contestat refuzul inițial al autorizației în fața An Bord Pleanála și nici nu a cerut o revizuire judiciară. Instanțele au analizat toate argumentele lor, iar concluzia Curții Supreme din 2017 – că locuința trebuie demolată – rămâne valabilă.
El a mai menționat că orice neregulă în procesul inițial de refuz nu justifică, sub nicio formă, construirea unei case neautorizate – cu atât mai puțin una de două ori mai mare decât cea cerută inițial. Încercările cuplului de a se folosi de presupusele nereguli administrative ale consiliului au fost catalogate drept „absurde”.
Curtea a concluzionat că acțiunile recente ale familiei nu aduc elemente noi care să justifice un nou proces și că nicio eroare nu a fost identificată în decizia contestată. Locuința urmează să fie demolată, în conformitate cu hotărârea definitivă.
Această speță atrage atenția asupra consecințelor încălcării deliberate a legislației în materie de urbanism și a limitelor toleranței autorităților locale, chiar și în cazuri vechi de zeci de ani.
