Un bărbat fără adăpost din Dublin a fost condamnat la două luni de închisoare după ce Garda l-a găsit având asupra sa o bilă de snooker introdusă într-un ciorap, obiect pe care acesta a recunoscut că îl păstra pentru autoapărare.
Craig Mullarney, în vârstă de 35 de ani, a apărut în fața Dublin District Court, unde a pledat vinovat pentru toate acuzațiile formulate împotriva sa. Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, instanța i-a aplicat și o amendă de 350 de euro pentru furt și tulburarea ordinii publice în cadrul unui incident separat.
Cazul atrage atenția asupra dificultăților cu care se confruntă persoanele fără adăpost și asupra modului în care unele dintre acestea încearcă să se protejeze în mediul stradal. Totodată, instanța a subliniat că obiectul găsit asupra inculpatului putea provoca răni grave dacă ar fi fost folosit ca armă.
Potrivit probelor prezentate în instanță, bărbatul a fost depistat în timpul unui control efectuat de Garda pe Capel Street, în centrul Dublinului.
Garda a descoperit arma improvizată în timpul unui control de rutină
Garda Jun Han a declarat în fața instanței că patrula în zona Capel Street pe 27 iunie anul trecut când l-a oprit pe Mullarney pentru o percheziție.
În timpul controlului, polițistul a găsit un ciorap în interiorul căruia se afla o bilă de snooker.
Întrebat despre obiect, bărbatul a explicat că îl folosea pentru propria protecție.
Potrivit relatărilor din instanță, Mullarney nu amenințase pe nimeni și nu folosise obiectul în momentul în care a fost oprit de Garda. Cu toate acestea, procurorii au considerat că obiectul reprezenta o armă improvizată și că simpla deținere a acestuia constituia o infracțiune.
Judecătoarea Treasa Kelly a remarcat că un astfel de obiect poate deveni extrem de periculos atunci când este folosit într-o confruntare.
Ea a precizat că o bilă de snooker introdusă într-un ciorap poate provoca răni serioase și a apreciat că riscul pentru siguranța publică nu poate fi ignorat.
Viața pe stradă și consumul de droguri au fost invocate în apărare
Apărătorul lui Mullarney a explicat că, la momentul respectiv, clientul său era fără adăpost și locuia în diverse centre de cazare temporară.
Avocatul a susținut că persoanele aflate în astfel de situații trăiesc adesea într-un mediu nesigur și, uneori, poartă asupra lor diferite obiecte pentru a se apăra.
Instanța a auzit că bărbatul consuma crack cocaine și canabis în perioada respectivă și că se confrunta cu probleme serioase legate de dependență.
Potrivit apărării, viața sa era marcată de instabilitate, lipsa unei locuințe permanente și dificultăți asociate consumului de droguri.
Avocatul a insistat că obiectul nu fusese folosit și că nu exista nicio dovadă că inculpatul intenționa să îl utilizeze împotriva altor persoane în momentul în care a fost oprit de Garda.
Totuși, instanța a considerat că simpla deținere a unei astfel de arme improvizate reprezintă un risc suficient de mare pentru a justifica o pedeapsă privativă de libertate.
Furtul dintr-un supermarket a adus acuzații suplimentare
Pe lângă dosarul privind arma improvizată, Mullarney a răspuns și pentru alte infracțiuni comise în aceeași perioadă.
Instanța a aflat că, pe 29 aprilie 2024, Garda a fost chemată la un supermarket Centra de pe aceeași stradă după ce bărbatul ar fi furat un bax de opt doze de bere, în valoare de aproximativ 18 euro.
În timpul incidentului, acesta ar fi adresat amenințări angajaților magazinului.
Faptele au dus la acuzații suplimentare pentru furt și comportament amenințător, abuziv sau jignitor într-un spațiu public.
Judecătoarea Kelly a decis să trateze separat aceste infracțiuni, aplicând o amendă de 350 de euro.
Dosarul a relevat și faptul că inculpatul avea antecedente penale, aspect care a influențat decizia instanței.
Instanța a luat în calcul perioada deja petrecută în detenție
În timpul audierilor, apărarea a precizat că Mullarney petrecuse deja 11 săptămâni în detenție preventivă și că își exprimase dorința de a renunța la droguri și de a-și reconstrui viața.
Avocatul său a afirmat că acesta este hotărât să urmeze un proces de recuperare și să se îndepărteze de consumul de substanțe care i-au afectat viața în ultimii ani.
Judecătoarea Kelly a recunoscut existența unor circumstanțe dificile, însă a subliniat că instanțele trebuie să transmită un mesaj clar în privința armelor improvizate purtate în spațiul public.
Ea a declarat că, dacă obiectul ar fi fost folosit într-un moment tensionat, acesta ar fi fost capabil să provoace răni semnificative.
Din acest motiv, a pronunțat o pedeapsă de două luni de închisoare.
Instanța a decis însă ca sentința să fie calculată retroactiv, luând în considerare perioada pe care inculpatul o petrecuse deja în detenție.
Cazul scoate în evidență una dintre realitățile mai puțin vizibile ale vieții pe străzile Dublinului, unde lipsa unei locuințe, dependențele și sentimentul de nesiguranță se intersectează adesea cu sistemul de justiție penală. Pentru autorități, provocarea rămâne găsirea unui echilibru între protejarea siguranței publice și sprijinirea persoanelor vulnerabile care încearcă să își refacă viața.
