Trei cetățeni români care lucrau la renovarea unui spațiu comercial din magazinul Brown Thomas, de pe Grafton Street, Dublin, au fost puși sub acuzare după dispariția unor ceasuri și bijuterii de lux evaluate la peste un milion de euro. Bunurile nu fuseseră recuperate la momentul audierii, iar instanța a refuzat eliberarea pe cauțiune a celor trei bărbați, după obiecțiile formulate de Garda.
Silviu Mihai, în vârstă de 33 de ani, fratele său Călin Mihai, de 25 de ani, și Valentin Pop, de 32 de ani, au fost aduși luni, 9 noiembrie, în fața Dublin District Court. Fiecare este acuzat de un furt din spațiul Chanel aflat în Brown Thomas și de distrugerea unui seif din aceeași incintă.
Potrivit informațiilor prezentate în instanță și relatate de Irish Independent, din spațiul comercial ar fi dispărut 40 de ceasuri și 83 de bijuterii de lux. Valoarea lor a fost estimată de anchetatori, în mod prudent, la peste un milion de euro.
Cei trei au urmărit ședința prin intermediul unui interpret de limba română. Ei nu au fost găsiți vinovați, iar acuzațiile urmează să fie examinate în cadrul procedurilor judiciare.
Cum ar fi fost deschise cele două seifuri
Ancheta a început după ce Garda a fost anunțată, sâmbătă, 7 noiembrie, despre dispariția obiectelor din spațiul Chanel, unde se efectuau lucrări de renovare. Potrivit mărturiei date în instanță de Garda Colm Carroll, accesul în zona respectivă era limitat la muncitorii contractați pentru lucrări.
Anchetatorii au examinat înregistrările camerelor de supraveghere și au susținut că imaginile surprind bărbați îmbrăcați în haine de lucru și veste reflectorizante, în timp ce forțează un seif dintr-un birou.
În interiorul acestuia s-ar fi aflat o cheie care permitea deschiderea unui seif mai mare, unde erau păstrate ceasurile și bijuteriile. Conform versiunii prezentate de Garda, bărbații ar fi intrat apoi în al doilea birou și ar fi ieșit după scurt timp cu o geantă.
Garda Carroll le-a spus judecătorilor că bănuiește ferm că bunurile dispărute se aflau în acea geantă. Aceasta este însă aprecierea anchetatorului prezentată în instanță, nu o constatare definitivă privind conținutul ei.
Polițistul a susținut că persoanele filmate puteau fi identificate clar și că nu ar fi încercat să își ascundă chipurile. Înregistrările ar arăta și plecarea de la fața locului într-o dubă Ford Transit de culoare albă.
Vehiculul a fost urmărit de anchetatori până la o locuință de pe Willow Wood Park, în Hartstown, Dublin 15. În ziua următoare sesizării, Garda a efectuat acolo o percheziție în baza unui mandat și a găsit un seif provenit din spațiul Chanel, care fusese spart. Cei trei bărbați au fost arestați la adresă.
Recuperarea seifului nu înseamnă și recuperarea ceasurilor ori a bijuteriilor. La audiere, instanței i s-a comunicat că niciunul dintre obiectele de lux declarate furate nu fusese găsit.
În cazul lui Silviu Mihai, Garda Carroll a declarat că acesta ar fi recunoscut anumite fapte, inclusiv desprinderea seifului mai mic de pe perete și deschiderea lui forțată cu bare de fier. Totuși, potrivit aceleiași mărturii, bărbatul neagă că ar fi avut cunoștință despre furt sau că ar fi participat la sustragerea bunurilor.
Această distincție este importantă: recunoașterea unor acțiuni asupra unui seif, așa cum a fost prezentată în instanță, nu reprezintă recunoașterea acuzației de furt.
De ce a fost refuzată eliberarea pe cauțiune
Trei membri Garda de la secția Pearse Street — Colm Carroll, Michael Moore și Gillian Slane — s-au opus eliberării pe cauțiune a inculpaților. Polițiștii au invocat riscul ca aceștia să părăsească Irlanda și preocuparea că bunurile încă negăsite ar putea fi vândute, ascunse ori înstrăinate.
În privința lui Silviu Mihai, Garda Carroll a afirmat că acesta nu mai avea legături stabile cu Irlanda și că avea rezervat un zbor către România pentru 5 decembrie. Anchetatorul a invocat și forța probelor despre care a vorbit în fața instanței.
Apărarea a subliniat că polițiștii dețineau pașaportul acestuia, că nu mai avea un loc de muncă și că rămăsese fără o adresă stabilă. Aceste circumstanțe au fost discutate în contextul evaluării riscului de neprezentare la proces.
În cazul lui Călin Mihai, Garda Michael Moore a prezentat obiecții similare. Instanța a aflat că tânărul declarase în timpul audierilor că nu avea viață socială în Irlanda și că venise aici pentru a munci și a câștiga bani. Polițistul a susținut că, dacă ar fi eliberat, exista riscul unor încercări de înstrăinare a obiectelor dispărute.
În ceea ce îl privește pe Valentin Pop, Garda Gillian Slane a spus că acesta sosise în Irlanda abia pe 2 noiembrie, în căutarea unui loc de muncă. Ea a argumentat că legăturile bărbatului cu Irlanda erau foarte limitate și a menționat existența unor conexiuni în Luxemburg și România.
Instanța a mai fost informată că angajatorul le asigurase celor trei cazarea, însă raporturile de muncă încetaseră și nu mai puteau reveni la locuința din Hartstown. Situația locativă a fost astfel un element suplimentar în dezbaterea privind cauțiunea.
Avocatul apărării, Kyle Talbot, a cerut eliberarea clienților săi, arătând că aceștia nu aveau antecedente penale sau un istoric de mandate emise pentru neprezentarea în instanță. El a susținut că bărbații ar respecta condiții stricte impuse de judecător.
Apărarea a contestat și afirmația că inculpații ar putea interveni asupra probelor, considerând că această temere nu fusese susținută suficient.
Judecătoarea Treasa Kelly a precizat că cei trei beneficiază de prezumția de nevinovăție. Ea a apreciat însă că există motive serioase de îngrijorare în privința riscului de a părăsi jurisdicția și a refuzat eliberarea pe cauțiune pentru fiecare dintre ei.
Ce urmează în dosar
Refuzul cauțiunii este o hotărâre privind situația inculpaților în perioada desfășurării procedurilor, nu un verdict de vinovăție. Acuzațiile de furt și distrugere de bunuri trebuie dovedite în instanță, iar apărării îi revine dreptul de a contesta probele și susținerile anchetatorilor.
În prezent, una dintre întrebările importante ale anchetei rămâne localizarea celor 40 de ceasuri și 83 de bijuterii. Potrivit celor comunicate la audiere, obiectele nu au fost recuperate, deși la percheziția din Hartstown a fost descoperit unul dintre seifuri.
Cei trei inculpați urmează să se prezinte din nou în instanță vineri, 13 noiembrie, prin legătură video. Până la o eventuală hotărâre privind fondul cauzei, ei beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție.
