Două femei au fost trimise în detenție după ce au fost acuzate că au atacat o refugiată ucraineană, în vârstă de 59 de ani, în timp ce aceasta retrăgea bani de la un bancomat din centrul Dublinului. Potrivit acuzațiilor prezentate în instanță, femeile ar fi așteptat momentul în care aparatul elibera numerarul și ar fi fugit cu 300 de euro.
Shauna Clarke, în vârstă de 32 de ani, și Mary Nevin, de 30 de ani, au compărut la Dublin District Court, fiecare fiind acuzată de jaf. Judecătoarea Michele Finan a respins cererile de eliberare pe cauțiune și a dispus menținerea lor în detenție până la 19 octombrie, când dosarul urmează să revină în fața instanței.
Incidentul ar fi avut loc duminică, 11 octombrie, la un bancomat de pe O’Connell Street Upper, una dintre arterele cele mai circulate ale capitalei. Garda Jack Curtin le-a spus judecătorilor că victima se afla singură și că cele două inculpate ar fi așteptat în apropiere, poziționându-se astfel încât să o poată aborda când banii urmau să fie eliberați.
Conform relatării polițistului, în momentul în care s-a deschis compartimentul pentru numerar, Clarke ar fi lovit-o pe femeie și ar fi împins-o din fața bancomatului pentru a lua banii. Victima ar fi încercat să țină de numerar, iar între ele s-ar fi produs o confruntare fizică.
Garda Curtin a mai susținut că Shauna Clarke ar fi încercat să lovească femeia cu pumnul strâns, dar lovitura i-ar fi trecut foarte aproape de cap, fără să o nimerească. Mary Nevin ar fi venit apoi din spatele victimei și ar fi lovit-o pentru a o îndepărta de cealaltă inculpată. Acestea sunt acuzații prezentate de poliție în instanță, nu fapte stabilite printr-o condamnare.
Potrivit aceleiași declarații, cele două femei ar fi fugit pe O’Connell Street cu banii, însă au fost interceptate de Garda la aproximativ 100 de metri de locul incidentului. Victima le-ar fi identificat pe amândouă, iar polițistul a afirmat că imaginile camerelor de supraveghere confirmă relatarea ei.
Din cei 300 de euro despre care se susține că au fost sustrași, autoritățile au recuperat numai 20 de euro, a declarat Garda Curtin. Nu au fost prezentate în relatarea ședinței alte detalii despre recuperarea restului de bani sau despre eventualele leziuni suferite de victimă.
Polițistul s-a opus eliberării pe cauțiune invocând gravitatea acuzației și împrejurările în care ar fi fost comisă fapta. El a susținut că cele două inculpate au fost prinse imediat după incident și că știau deja că femeia atacată le identificase într-o declarație dată poliției.
Infracțiunea de jaf este tratată cu severitate de legislația irlandeză, iar Garda a amintit instanței că aceasta poate atrage, în cazurile cele mai grave, inclusiv o pedeapsă maximă cu închisoarea pe viață. Aceasta este limita legală posibilă, nu o indicație a pedepsei care ar fi aplicată în cazul de față dacă acuzațiile ar fi dovedite.
În fața judecătoarei, Clarke a spus că locuiește împreună cu mama sa și că a pierdut recent mai mulți membri ai familiei. Nevin a afirmat că partenerul său de lungă durată a murit de curând și a negat că ar fi lovit victima.
Ambele femei au afirmat că ar respecta eventualele condiții impuse pentru eliberarea pe cauțiune, inclusiv obligația de a nu se apropia de reclamantă. Mary Nevin a spus că nici măcar nu o cunoaște pe femeie și și-a exprimat speranța că aceasta este bine.
Un element neobișnuit al ședinței este că niciuna dintre cele două inculpate nu a avut avocat. Lipsa reprezentării juridice are legătură cu disputa în desfășurare privind sistemul de asistență judiciară gratuită în cauzele penale. Mai mulți avocați care participă la acest sistem și-au retras serviciile în semn de protest față de noul model de remunerare introdus în Irlanda.
Conflictul s-a intensificat după introducerea unui tarif fix de 520 de euro pentru reprezentarea unui client la District Court, în locul plății separate pentru anumite prezentări în instanță. Avocații contestatari consideră că suma nu reflectă volumul de muncă din dosarele complexe, în timp ce ministrul Justiției, Jim O’Callaghan, a susținut că schimbarea urmărește eficientizarea procedurilor și reducerea amânărilor inutile.
Disputa a produs deja întârzieri în instanțe și a ridicat întrebări despre accesul persoanelor acuzate la consiliere juridică. Existența acestui conflict nu schimbă însă, prin ea însăși, acuzațiile din dosarul celor două femei și nici nu permite concluzia că decizia privind cauțiunea a fost determinată de lipsa avocaților.
Judecătoarea Michele Finan a subliniat expres că Shauna Clarke și Mary Nevin beneficiază de prezumția de nevinovăție. Cu toate acestea, a decis să le refuze eliberarea pe cauțiune și să le mențină în detenție până la următorul termen. Le-a precizat că pot depune o nouă cerere de eliberare pe cauțiune dacă doresc.
Dosarul urmează să fie analizat în continuare, inclusiv în raport cu instrucțiunile Directorului Procuraturii Publice din Irlanda (DPP), instituția care stabilește direcția urmăririi penale în cauzele ce intră în competența sa. Pentru moment, cele două femei sunt inculpate, nu condamnate, iar acuzațiile privind incidentul de pe O’Connell Street rămân de dovedit în instanță.
