Guvernul a făcut declarații confuze și contradictorii cu privire la impozitul plății pentru șomajul pandemic (PUP), a declarat Centrul Gratuit de Consiliere Juridică (FLAC).
Centrul a criticat ceea ce descrie drept stres cauzat de facturile fiscale trimise celor care au primit sau primesc PUP.
În luna mai, Guvernul a anunțat că ar putea exista o taxă impusă pe acest beneficiu. Revenue intenționează să colecteze banii restanți într-o perioadă de patru ani sub formă de credite fiscale reduse, fără a impune dobânzi pe sumele datorate.
Cu toate acestea, consilierul juridic al FLAC, Christopher Bowes, a declarat că comunicarea privind impozitarea ar fi putut să fie mai clară.
„Îngrijorările apar din faptul că este posibil ca unele dintre aceste persoane să nu fi știut că plata va fi supusă impozitului pe venit atunci când au făcut prima cerere pentru PUP”, a spus el. “Problema apare din faptul că acele persoane au început acum, începând de vinerea trecută, să primească … facturi cu taxele datorate pentru PUP.”
Contradicțiile sistemului
Dl Bowes a spus că oamenii au avut de-a face cu contradicții „confuze” și cu explicații diferite cu privire la modul în care PUP ar fi impozitat de guvern.
„Legislația care a fost introdusă în august anul trecut în ceea ce privește plata PUP a clasificat-o ca fiind o plată de nevoi urgente, care este o formă de asistență socială, care este în mod specific este scutită de impozitul pe venit”, a spus el.
„Ministrul a spus ieri că era clar de la început că plata va fi impozitată în același mod ca și indemnizația pentru solicitanții de locuri de muncă (șomaj) și, din nou, acesta a fost un comentariu confuz în circumstanțele în care indemnizația pentru solicitantul de locuri de muncă este, de fapt, scutită de impozitul pe venit.”
