☘️ Concediul și Indemnizația pentru Părinți Extinse la Nouă Săptămâni
Începând de astăzi, Concediul pentru Părinți și Indemnizația pentru Părinți vor fi extinse de la șapte la nouă săptămâni. Măsurile au fost anunțate ca parte a Bugetului 2024.
Părinții vor putea solicita cele două săptămâni suplimentare de concediu dacă copilul lor are sub doi ani sau dacă un copil adoptat a fost plasat în familie de mai puțin de doi ani.
Concediul pentru Părinți este disponibil atât pentru angajați, cât și pentru persoanele care sunt lucrători independenți.
Indemnizația pentru Părinți este plătită la o rată de 274 € pe săptămână și poate fi solicitată de persoanele aflate în Concediu pentru Părinți, dacă au suficiente contribuții de asigurări sociale (PRSI).
Angajatorii nu sunt obligați să plătească lucrătorii aflați în Concediu pentru Părinți, deși unii pot suplimenta plățile Indemnizației pentru Părinți.
Concediul pentru Părinți este diferit de Concediul Parental, care le dă dreptul părinților să ia concediu neplătit pentru a petrece timp cu copiii lor.
Din 1 septembrie 2020, ambii părinți pot lua până la 26 de săptămâni de Concediu Parental.
☘️ Un sondaj arată că irlandezii cred în număr foarte mare în teorii ale conspirației privind imigrația
Un nou sondaj a dezvăluit că un număr semnificativ de alegători irlandezi cred în teorii ale conspirației legate de imigrație. Un sondaj de opinie realizat de Red C pentru Comisia Electorală a constatat că o cincime (22%) dintre alegătorii irlandezi cred că politicienii doresc mai multă imigrație pentru a aduce „alegători obedienți” care să voteze pentru ei la alegerile viitoare.
Același procent dintre cei 3.045 alegători chestionați au declarat că cred că „establishmentul” înlocuiește irlandezii albi cu migranți non-albi.
O cincime au declarat că cred că experimentele cu medicamente sau tehnologii noi sunt desfășurate de rutină pe public fără cunoștința sau consimțământul acestora.
Aproape o treime dintre alegători (30%) au fost de acord când au fost întrebați dacă un grup secret de oameni este responsabil pentru luarea deciziilor majore în politica mondială.
Un număr similar (31%) au declarat că cred în „eforturi ascunse” de a distruge sau marginaliza anumite grupuri de oameni prin politici politice.
Majoritatea (59%) celor chestionați prin platforma online a Red C au fost de acord că guvernul păstrează „multe secrete importante față de public”.
Aontú a avut cei mai mulți alegători (62%) declarându-se de dreapta, în timp ce Independent Ireland a avut 37%.
Sondajul a fost realizat între 8 și 15 iunie, în perioada alegerilor locale și europene.
Sondajul de opinie a arătat că persoanele care au votat pentru Sinn Féin, Aontú și Independent Ireland erau mai predispuse să creadă în teorii ale conspirației decât cei care au susținut alte partide.
În general, sondajul a relevat că principalul subiect de importanță pentru votanții la alegerile locale a fost locuințele (18%), urmat de costul vieții (15%), dezvoltarea rurală (11%), sănătatea (10%) și imigrația (10%).
Principalele probleme pentru alegători la alegerile europene au fost imigrația (20%), urmată de costul vieții (16%), locuințele (12%) și sănătatea (9%).
În ciuda atenției pe care Sinn Féin a acordat-o imigrației în timpul și după campania electorală, aceasta nu a fost printre primele trei probleme citate de alegătorii lor ca fiind importante pentru ei la vot.
Imigrația a fost evidențiată ca o problemă de top trei printre alegătorii Fine Gael, Fianna Fáil și Green Party la alegerile europene, dar nu și la alegerile locale.
Comisia Electorală a adresat, de asemenea, alegătorilor o serie de întrebări divizive privind imigrația pentru a stabili „atitudinile față de subiectele politice”. De exemplu, au întrebat dacă minoritățile etnice ar trebui să se adapteze la stilul de viață irlandez și au constatat că majoritatea (68%) credeau că ar trebui.
De asemenea, au descoperit că aproape trei sferturi (72%) consideră că ar trebui să existe „limite stricte” privind numărul de imigranți care ar trebui să fie admiși în Irlanda. Același număr de persoane a fost de acord că guvernul a pierdut controlul asupra imigrației.
Pe de altă parte, 58% dintre cei chestionați au declarat că refugiații din zonele de conflict ar trebui să fie bineveniți în Irlanda și 54% au spus că imigranții au îmbogățit societatea irlandeză prin diversitatea culturală.
Aproape jumătate (48%) dintre cei chestionați au declarat că solicitanții de azil ar trebui să aibă dreptul la aceleași servicii sociale ca și irlandezii.
Separat, 30% dintre alegători au declarat că ar primi cu brațele deschise un membru al familiei din rândul comunității de romi, în timp ce 37% au spus că nu ar face acest lucru.
Sondajul a arătat o împărțire egală între alegătorii care s-au declarat de stânga (28%) și cei de dreapta (28%), în timp ce 31% s-au declarat centriști.
Alegătorii Fine Gael s-au identificat în mare parte ca centriști (38%), la fel ca și cei ai Fianna Fáil (35%), în timp ce majoritatea alegătorilor Sinn Féin (46%) s-au declarat de stânga.
Social Democrats au avut cei mai mulți alegători (75%) identificându-se ca fiind de stânga, urmați de People Before Profit (67%) și Labour Party (55%).
Aontú a avut cei mai mulți alegători (62%) declarându-se de dreapta, în timp ce Independent Ireland a avut 37%.
☘️ Conor McGregor, Fără Permis Doi Ani din Cauza Conducerii Periculoase
Luptătorul de arte marțiale mixte Conor McGregor a fost condamnat pentru infracțiuni rutiere și a primit o interdicție de a mai conduce doi ani, după ce judecătorul a descris în instanță “o serie înfiorătoare de incidente de conducere periculoasă”.
McGregor, în vârstă de 36 de ani, din The Paddocks, Castledillon, Straffan, Co Kildare, a pledat vinovat la o acuzație de conducere periculoasă și una de conducere neglijentă la Tribunalul Districtual Blanchardstown.
De asemenea, a fost amendat cu 5.000 € și a primit o sentință cu suspendare de cinci luni de închisoare.
Instanța a aflat că McGregor a trecut pe roșu, a condus imprudent printre mașini și aproape a avut o coliziune pe Lucan Road și la intersecția cu M50.
McGregor a întrebat „glumești?” când un garda, care a condus cu 160 km/h pentru a-l prinde, i-a cerut să iasă din Bentley-ul său în seara de 22 martie 2022.
Judecătorul David McHugh a spus: „Aceasta este o serie înfiorătoare de încălcări ale regulilor de trafic și un episod îngrozitor de conducere periculoasă.”
El a impus o sentință de cinci luni, suspendată cu condiția ca McGregor să păstreze liniștea timp de doi ani, și o amendă de 5.000 € împreună cu o interdicție de doi ani de conducere.
Judecătorul a constatat că, deși McGregor avea „remușcări” și conducerea sa era „persistentă, prelungită și deliberată”, a considerat că este adecvat să trateze acest caz printr-o sentință cu suspendare, dar doar cu greu.
McGregor a fost arestat după ce a fost rugat de cel puțin șase ori să iasă din mașina sa cu numere de înmatriculare din 2019.
Inițial, el a fost acuzat de două capete de acuzare de conducere periculoasă la intersecția N4/M50 în Palmerstown și Lucan Road, de a nu avea asigurare, de a nu avea permis și de a nu prezenta documentele în termen de zece zile.
Gardaí l-au acuzat în continuare de conducere neglijentă, o infracțiune mai puțin gravă, în legătură cu incidentul.
Procurorul de stat Ruth Walsh a informat judecătorul McHugh că acuzațiile de asigurare și permis, și una de conducere periculoasă pe Lucan Road, vor fi retrase.
Documentele sale fuseseră prezentate și erau în ordine, a auzit instanța.
Avocatul apărării David Staunton a informat instanța că McGregor a pledat vinovat la cele două infracțiuni rămase.
McGregor, îmbrăcat într-un costum albastru în carouri, a sosit în Bentley-ul său și a stat în galeria publică până când cazul său a fost apelat.
El nu a adresat instanța și a stat în boxă cu mâinile încrucișate pe tot parcursul audierii.
Garda Dennis Lorden a povestit că a fost oprit la semafor la intersecția Lucan Road, R136.
El a observat mașina lui McGregor circulând pe banda de autobuz de 24 de ore. “Această mașină a trecut cu viteză pe lângă mine și a trecut pe roșu pe coridorul de autobuz”.
Mașina nu s-a oprit, iar garda a activat luminile albastre și sirenele.
Garda Lorden a urmat și a văzut cum McGregor a intrat pe Lucan Road cu viteză mare.
El a spus că o altă mașină a trebuit să se oprească pentru a evita o coliziune cu mașina lui McGregor.
Instanța a aflat că McGregor a continuat cu viteză mare pe banda de autobuz estică de pe N4 „înainte de a trece de pe banda de autobuz direct în banda rapidă”.
„Eu circulam cu peste 160 km/h încercând să prind această mașină,” a spus garda în instanță.
Judecătorul McHugh a auzit cum McGregor a încercat să depășească o mașină în banda rapidă, pe măsură ce se apropia de ieșirea pentru M50 spre sud.
El a trecut de la o bandă la alta cu viteză mare pe ieșire, conducând de pe banda interioară spre banda exterioară peste marcajele hașurate în timp ce intra pe M50, „provocând ridicarea prafului”.
El a mers spre sud pe autostradă înainte de „a depăși o altă mașină deja pe banda rapidă”.
Garda a spus că a încercat să-l oprească, dar McGregor a refuzat inițial să tragă pe dreapta. În cele din urmă, a tras pe banda de urgență.
„L-am informat pe acuzat să coboare din vehicul, iar șoferul a răspuns: ‘Glumești? Vrei să cobor din mașină, de pe M50?’”
McGregor a trebuit să fie rugat de șase sau șapte ori să coboare din mașină. El a spus garda, „Așteaptă, am nevoie ca securitatea mea să ajungă.”
El a refuzat să deschidă ușa, dar ofițerul a deschis-o și, în cele din urmă, a coborât pentru a fi arestat.
Garda a fost de acord cu dl Staunton că mașina sa de patrulă circula cu 160 km/h deoarece McGregor era în față și nu l-a prins complet. McGregor circula cu viteză mare, dar traficul l-a încetinit. „Dar apoi, printre mașini, se îndepărta din nou de noi.”
El a fost de acord că McGregor a fost cooperant când a fost dus la secția de poliție și a fost testat negativ pentru substanțe intoxicante.
McGregor avea 20 de condamnări anterioare, 17 pentru infracțiuni rutiere, inclusiv trei pentru viteză, două pentru tulburarea ordinii publice și una pentru vătămare corporală între 2011 și 2019. Aceste condamnări au dus la amenzi și o interdicție de șase luni la volan.
Garda a fost de acord cu avocatul că McGregor nu avea condamnări pentru conducere periculoasă.
Sentințându-l, judecătorul McHugh a spus: „Aceasta este o serie înfiorătoare de încălcări ale regulilor de trafic și un episod îngrozitor de conducere periculoasă.”
Dl Staunton, asistat de avocatul Michael Staines, a spus că acuzatul era foarte remușcat și conștient de pericolul pe care l-a creat pentru alții și pentru el însuși.
Când judecătorul a indicat că ia în considerare „o sentință de închisoare directă”, apărarea a pledat că încarcerarea este o măsură de ultimă instanță și că instanța are alte opțiuni. Avocatul a susținut că clientul său avea afaceri, crea locuri de muncă și își ajuta tatăl bolnav, care era prezent la audiență.
El a spus că clientul său era scuzabil și regreta acțiunile sale.
La condamnare, conducerea periculoasă atrage o amendă maximă de până la 5.000 € și șase luni de închisoare. Conducerea neglijentă atrage o penalitate maximă de 5.000 €, dar fără risc de închisoare.
McGregor a fost numit de Forbes cel mai bine plătit sportiv din lume în 2021, când a câștigat peste 165 milioane €.
☘️ Sentință cu Închisoare pentru oferirea de transmisiuni tv ilegale
Ciaran Donovan (42 de ani), un tată căsătorit cu patru copii din Ashfield, Kildare Town, a fost condamnat la 16 luni de închisoare pentru deținerea a peste 900.000 € din venituri ilicite provenite dintr-o afacere de streaming TV ilegal. Donovan a pledat vinovat la trei acuzații de deținere a veniturilor din infracțiuni, contrar Legii privind Justiția Penală (Spălarea Banilor și Finanțarea Terorismului) din 2010.
Donovan a operat King Kong Media – o companie care oferea un serviciu ilegal de streaming TV, taxând clienții pentru coduri de acces la canale TV cu plată precum Sky Sports și BT Sports.
El a pledat vinovat pentru deținerea a 470.511 € care au trecut prin conturi bancare legate de King Kong Media între ianuarie 2016 și martie 2022, în urma unei investigații inițiate de unitatea anti-piraterie a Sky TV.
Donovan a pledat ulterior vinovat la două acuzații similare, legate de 239.989 € într-un cont Bank of Ireland pe O’Connell Street, Dublin, între 5 octombrie 2021 și 14 noiembrie 2023, precum și 191.009 € transferați într-un cont Stripe între aceleași date.
El a fost condamnat la trei ani și patru luni de închisoare pentru acuzațiile legate de ceea ce judecătoarea Martina Baxter a descris ca fiind o afacere „extinsă și sofisticată”. Cu toate acestea, judecătoarea a suspendat ultimii doi ani pentru o perioadă de 30 de luni, sub o serie de condiții, inclusiv ca Donovan să nu se implice în nicio activitate ilegală de streaming TV după eliberarea din închisoare.
Judecătoarea l-a avertizat pe Donovan că va trebui să execute restul sentinței suspendate dacă va exista vreo sugestie că și-a reluat activitatea anterioară. De asemenea, judecătoarea a ordonat ca acesta să se supună supravegherii Serviciului de Probațiune pentru perioada suspendării.
Instanța a auzit anterior că serviciul ilegal operat de acuzat a costat operatorii de canale TV cu plată potențial 4,38 milioane € în venituri pierdute.
La o ședință a Tribunalului Penal Circuit Naas de miercuri, judecătoarea Baxter a notat că victimele includeau și clienții afacerii ilegale a lui Donovan, al căror număr a crescut de la 2.500 la 5.000 pe parcursul infracțiunilor sale.
Judecătoarea Baxter a spus că Donovan a dat impresia de pe site-ul King Kong Media că era o afacere comercială și legală. Ea a notat că serviciul a fost promovat pe diverse platforme de social media pentru a încuraja clienții să acceseze ilegal canale cu abonament și că era o „întreprindere profitabilă și bine organizată”.
Judecătoarea a declarat că era o afacere „complexă și sofisticată” care a angajat chiar și personal de vânzări și suport. Donovan era ușor identificabil ca persoana care controla afacerea și opera conținutul pe site-ul King Kong Media pentru a crea impresia că era „o operațiune legală”.
„El era fața King Kong Media”, a remarcat judecătoarea.
Instanța a auzit că cauțiunea lui Donovan a fost revocată după ce a reieșit că afacerea era încă operațională după ce urmărirea penală împotriva lui pe prima acuzație a fost inițiată și după ce el a dat un angajament în ianuarie anul trecut să închidă serviciul. Cu toate acestea, acuzatul a fost eliberat din închisoare în mai după ce a petrecut șase săptămâni în custodie pentru a facilita închiderea King Kong Media.
Donovan a fost din nou reținut după ultima sa apariție în instanță la începutul acestei luni, după ce a fost confirmat că afacerea a încetat operațiunile.
Judecătoarea a spus că consideră un factor agravant faptul că serviciul a continuat să funcționeze chiar și după ce Donovan a pledat vinovat la prima acuzație. Ea a notat că acesta și-a ținut clienții la curent cu ce se întâmpla cu afacerea.
Judecătoarea Baxter a spus că afacerea era clar profitabilă și că „motivația financiară” a fost factorul cheie în infracțiunile lui Donovan.
Instanța a auzit că Donovan, care acum operează o afacere de spălătorie auto cu fiul său, avea o istorie extinsă de lucru în sectorul IT și ulterior ca om de afaceri independent.
Judecătoarea a recunoscut că unul dintre copiii mici ai lui Donovan avea nevoi speciale și că familia sa depindea de el. Ea a acceptat, de asemenea, că Donovan era rușinat de comportamentul său.
Abordând acuzațiile mai recente, judecătoarea a spus că era destul de clar că King Kong Media, care avea „multe deghizări”, a continuat să funcționeze chiar și după ce cazul a ajuns în fața instanței și că Donovan încă beneficia de pe urma activității sale ilegale.
Ea a spus că acesta a arătat, de asemenea, o desconsiderare persistentă pentru lege, deși a acceptat că și-a schimbat abordarea după ce a petrecut timp în custodie și că acum era contrit.
Judecătoarea a recunoscut că acuzatul și-a ținut cuvântul cu privire la închiderea serviciului ilegal.
Donovan are 41 de condamnări anterioare pentru o gamă variată de infracțiuni, judecătoarea notând că le-a spus clienților săi că a fost în instanță pentru neplata licenței TV.
Judecătoarea Baxter a spus că sentința sa va lua în considerare faptul că el a petrecut deja peste două luni în custodie.
☘️ TikTok avertizează asupra posibilelor noi disponibilizări în Irlanda
TikTok a avertizat că ar putea urma noi disponibilizări în operațiunile sale din Irlanda. Rolurile afectate fac parte din echipa de integritate a monetizării companiei.
„Pe măsură ce afacerea noastră continuă să crească și să evolueze, realizăm o redesenare a echipei noastre de integritate a monetizării pentru a ne permite să îmbunătățim procesele de asigurare a integrității”, a declarat un purtător de cuvânt al TikTok.
„Din păcate, unele roluri ar putea deveni redundante, iar prioritatea noastră este sprijinirea angajaților afectați în această tranziție pentru a minimiza impactul schimbărilor”, a adăugat compania.
TikTok continuă să angajeze în Irlanda și se înțelege că unele dintre persoanele afectate ar putea fi redistribuite în alte divizii.
TikTok angajează aproximativ 3.000 de persoane în Irlanda. În februarie, a anunțat planuri de restructurare a diviziei de formare și calitate, afectând sute de roluri bazate în Irlanda. La acel moment, compania a declarat că mulți dintre acești angajați vor fi redistribuiți în cadrul companiei.
În ianuarie, TikTok a anunțat că aproximativ 20 de locuri de muncă din Irlanda erau în pericol din cauza unei restructurări a diviziei sale pentru afaceri mici și mijlocii.
Operațiunile irlandeze ale companiei joacă un rol central în eforturile sale de a reasigura autoritățile de reglementare europene că datele utilizatorilor sunt securizate. “Proiectul Clover” este planul de securitate a datelor al TikTok și implică stocarea informațiilor utilizatorilor europeni în centre de date din Dublin și Norvegia.
Aplicația de partajare video deținută de chinezi a fost supusă examinării cu privire la accesul pe care China îl are la datele utilizatorilor. În aprilie 2023, Centrul Național de Securitate Cibernetică (NCSC) a emis îndrumări care sfătuiesc departamentele guvernamentale și agențiile de stat din Irlanda să nu folosească aplicația pe dispozitivele oficiale.
Guvernele din SUA și Marea Britanie, precum și instituțiile UE, au interzis platforma pe dispozitivele angajaților din motive de securitate cibernetică. TikTok a descris interdicțiile guvernamentale ca fiind eronate și bazate pe concepții greșite.
