☘️ Angajări controversate la o organizație de caritate: Un angajat fără verificare completă și o concediere disputată
Societatea Sfântului Vincențiu de Paul (SVP) se află în centrul unei controverse după ce a angajat un bărbat pentru a lucra cu copii mici, fără ca acesta să fi fost complet verificat. Detaliile acestui caz au ieșit la iveală în fața Comisiei pentru Relații de Muncă (WRC), unde organizația de caritate este acum implicată într-un proces de concediere abuzivă intentat de un fost angajat.
Bărbatul, care are în jur de 50 de ani, a fost angajat ca educator pentru copii cu vârste de până la șase ani. Totuși, la scurt timp după ce și-a început activitatea, contractul său a fost reziliat, după ce în interiorul organizației au fost ridicate semne de întrebare privind lipsa unei verificări complete a antecedentelor sale.
Un angajator grăbit sau o problemă mai gravă?
Avocații SVP au susținut că bărbatul nu a fost „neverificat” în totalitate, ci că a lucrat doar câteva zile sub supraveghere, înainte să i se ceară să se retragă. Însă, acest lucru nu a fost suficient pentru a elimina îngrijorările legate de procedura de recrutare din cadrul organizației.
Cazul a fost adus în atenția WRC de Valerie McDonagh, fost partener de servicii în departamentul de resurse umane al SVP. Aceasta și-a început activitatea pe 23 aprilie anul trecut, dar a fost concediată pe 18 iulie, după ce a ridicat semne de întrebare cu privire la procesul de angajare a bărbatului.
O îngrijorare ignorată
Pe 20 mai, la mai puțin de o lună de la angajare, McDonagh a observat că bărbatul a fost recrutat fără a avea avizul necesar din partea Garda (poliția irlandeză). Ea a atras atenția asupra acestui lucru, dar i s-a spus că SVP se confrunta cu o lipsă acută de personal.
Mai mult, tribunalul a aflat că Briona Sheils, șefa departamentului de resurse umane al SVP, a recunoscut într-un e-mail că bărbatul nu avea verificarea completă și actualizată. Cu toate acestea, atât ea, cât și un coleg au decis să îl angajeze oricum și să urgenteze procesul de obținere a verificării.
După doar câteva zile de muncă, îngrijorările ridicate de McDonagh au fost escaladate la nivel superior în organizație, iar bărbatului i s-a cerut să nu mai lucreze direct cu copiii. Inițial, a fost plasat în concediu plătit, iar ulterior contractul său a fost reziliat definitiv.
O concediere cu semne de întrebare
WRC a aflat că, la scurt timp după ce McDonagh a semnalat problema, superiorii săi au programat o întâlnire de evaluare a perioadei sale de probă. În cadrul acesteia, i s-a spus să fie „atentă la tonul său”, deoarece putea părea „destul de aspru”.
În iulie, McDonagh a făcut o dezvăluire protejată referitoare la bărbatul angajat fără verificare completă. Pe 18 iulie, a fost chemată din nou la o întâlnire de evaluare a perioadei de probă și i s-a cerut fie să demisioneze, fie să accepte încetarea contractului, sub pretextul că „nu s-a potrivit” cu organizația. A doua zi, i s-a comunicat oficial că perioada sa de probă a fost întreruptă.
Ce urmează?
Cazul a fost amânat până în luna mai, iar SVP a refuzat să comenteze subiectul cât timp procesul este în desfășurare. Această situație ridică semne de întrebare nu doar asupra procesului de recrutare din cadrul organizației, ci și asupra felului în care sunt tratate avertizările interne venite din partea angajaților.
Va reuși McDonagh să demonstreze că a fost concediată pe nedrept pentru că a ridicat o problemă sensibilă? Sau SVP va susține că totul a fost doar o coincidență? Rămâne de văzut cum va evolua acest caz care ar putea avea implicații serioase pentru organizațiile caritabile din Irlanda.
☘️
Creștere alarmantă a furturilor și agresiunilor în Irlanda: Spargerile au crescut cu 10%, iar importul de droguri s-a dublat
Anul trecut, Irlanda a înregistrat o creștere semnificativă a criminalității, cu spargeri, furturi și agresiuni la cele mai ridicate niveluri din ultimii cinci ani. În același timp, importul de droguri a crescut într-un ritm fără precedent, aproape dublându-se.
În contrast, infracțiunile legate de droguri, per total, au scăzut la cel mai mic nivel din 2020, iar omuciderile s-au redus cu 12%.
Un val de infracțiuni care zguduie Irlanda
Datele furnizate de Biroul Central de Statistică (CSO) arată că, în cele 12 luni până în octombrie anul trecut, au fost raportate 9.981 de spargeri la nivel național – echivalentul a 27 de intrări prin efracție pe zi, ceea ce reprezintă o creștere de 10% față de anul precedent.
Această creștere a fost alimentată în principal de un număr tot mai mare de spargeri non-violente, cu regiunea de sud înregistrând cea mai mare creștere (23%). Regiunile de est și Dublin au raportat, de asemenea, creșteri, de 9% și, respectiv, 5%.
Infracțiunile care implică arme și explozibili au crescut cu 11% la nivel național, iar numărul incidentelor cu focuri de armă a explodat cu 40%, urcând de la 77 la 108.
Mai grav, cazurile de răpire și lipsire de libertate – inclusiv răpirea unui copil sub 16 ani – au crescut cu 16%.
Omuciderile în scădere, dar atacurile violente continuă să crească
Chiar dacă omuciderile au scăzut cu 12%, această reducere se datorează în principal unei scăderi de 24% a accidentelor mortale cauzate de conducere periculoasă. În schimb, numărul crimelor a crescut de la 36 la 37 în perioada analizată.
Statisticile mai arată că infracțiunile sexuale au scăzut cu 1%, dar agresiunile și alte infracțiuni violente au crescut ușor cu 1%.
James Dalton, statistician la CSO, a comentat:
„Numărul incidentelor de furt și infracțiuni asociate, precum și al tentativelor de omor, agresiunilor și hărțuirilor a atins cel mai ridicat nivel în ultimii cinci ani.”
În perioada analizată, s-au înregistrat 77.260 de cazuri de furt, în creștere față de 71.929 în 2023, depășind cu mult nivelurile din 2020-2022.
Atacurile și amenințările cu moartea au ajuns la 24.174 de incidente, un număr mai mare decât cele înregistrate în 2022 și 2023 și cu peste 4.000 de cazuri mai mult decât în 2020-2021.
Explozie a traficului de droguri: Importurile aproape s-au dublat
În mod paradoxal, numărul total al infracțiunilor legate de droguri a fost la cel mai mic nivel din 2020, scăzând cu 6%. Deținerea drogurilor pentru consum personal sau pentru vânzare și distribuție a scăzut cu 7%, respectiv 8%.
Cu toate acestea, traficul internațional de droguri a crescut vertiginos, numărul cazurilor aproape dublându-se – de la 46 la 84 într-un singur an, o creștere de 83%.
Siguranța rutieră: Mai puțin alcool la volan, dar mai multe droguri
În ciuda scăderii generale a infracțiunilor periculoase și neglijente – inclusiv a conducerii sub influența alcoolului – rata șoferilor drogați la volan a crescut alarmant cu 24%, de la 1.566 la 1.937 de cazuri. În schimb, cazurile de conducere sub influența alcoolului au scăzut cu 5%, de la 5.120 la 4.859.
Spargerile – hoții preferă ușile din față și acționează rapid
Geraldine Kelly, reprezentant al firmei de asigurări Gallagher, a atras atenția asupra creșterii alarmante a spargerilor și a recomandat măsuri sporite de securitate:
„O treime din toate spargerile se produc prin ușa din față, iar majoritatea hoților folosesc propriul corp pentru a forța intrarea.”
Datele Garda Analysis Service arată că hoții vizează frecvent ușile și ferestrele din spate, dar și ferestrele din față, iar în 20% dintre cazuri, intrarea se face printr-o ușă sau fereastră lăsată neasigurată.
Printre cele mai furate bunuri se numără bijuteriile și banii, valoarea medie a prejudiciului fiind de 600 de euro. De asemenea, laptopurile, telefoanele mobile, televizoarele și consolele de jocuri sunt printre preferatele infractorilor.
Cum să te protejezi?
Geraldine Kelly subliniază importanța asigurării locuinței și adoptării unor măsuri suplimentare de siguranță:
✔ Instalarea unui sistem de alarmă monitorizat
✔ Utilizarea iluminatului cu senzori de mișcare
✔ Evitarea păstrării obiectelor de valoare la vedere
✔ Verificarea și securizarea ușilor și ferestrelor
✔ Evitarea postării planurilor de călătorie pe rețelele sociale
„Chiar și cu cele mai bune măsuri de siguranță, incidentele pot avea loc. De aceea, este esențial să ai o poliță de asigurare adecvată, pentru a te proteja de eventualele pierderi.”
Concluzie: Irlanda, față în față cu o creștere a criminalității
În timp ce unele infracțiuni au scăzut, precum omuciderile și consumul de alcool la volan, creșterea spargerilor, agresiunilor și traficului de droguri sugerează o nevoie urgentă de măsuri mai stricte de prevenire și aplicare a legii.
Rămâne de văzut dacă autoritățile vor reuși să tempereze această tendință îngrijorătoare sau dacă Irlanda va continua să fie afectată de acest val de infracționalitate în creștere.
☘️ Justiția cu mănuși? Amenzi neplătite de 45 de milioane de euro – un afront pentru victimele infracțiunilor
Sistemul judiciar irlandez se confruntă cu o problemă uriașă: aproape 45 de milioane de euro în amenzi neplătite la instanțele District Court în ultimii cinci ani. Această sumă impresionantă ridică semne de întrebare asupra eficienței aplicării legii și asupra impactului pe care această situație îl are asupra victimelor infracțiunilor.
Dublin, capitala amenzilor neplătite
În 32 de instanțe District Court din întreaga țară, peste 133.000 de amenzi nu au fost achitate integral din 2020 până în prezent.
Cele mai mari restanțe se înregistrează în:
- Dublin – 13,3 milioane de euro
- Limerick – 3,4 milioane de euro
- Cork – 3,2 milioane de euro
- Galway – 2,4 milioane de euro
De asemenea, mai multe orașe au datorii de peste 1 milion de euro, inclusiv Bray, Dundalk, Tralee, Portlaoise și Trim.
În contrast, Carrick-on-Shannon (Leitrim) este una dintre cele mai disciplinate instanțe din țară, cu restanțe de doar 134.000 de euro.
“Un afront pentru victime” – reacția europarlamentarei Cynthia Ní Mhurchú
Această situație revoltătoare a fost scoasă la lumină de europarlamentara Cynthia Ní Mhurchú, care a obținut datele printr-o solicitare în baza Freedom of Information. Fosta avocată a descris această sumă colosală de amenzi neplătite drept „o palmă dată victimelor infracțiunilor”.
„Ce mesaj transmitem victimelor accidentelor cauzate de șoferi băuți, ale furturilor și agresiunilor? Impunem amenzi, iar o parte dintre infractori le ignoră complet, fără ca cineva să ia măsuri”, a declarat Ní Mhurchú.
Ea a subliniat că 45 de milioane de euro ar putea fi folosiți pentru finanțarea adăposturilor pentru victimele violenței domestice, campaniilor de siguranță rutieră și pentru angajarea mai multor polițiști pe străzi.
O lege fără forță?
Ní Mhurchú a cerut includerea acestor amenzi restante într-o revizuire a sistemului judiciar promisă în Programul de Guvernare. Ea susține că Fines (Payment and Recovery) Act 2014 – legea privind plata și recuperarea amenzilor – nu funcționează, deoarece instanțele nu aplică măsurile prevăzute.
„Legea permite ca salariile și ajutoarele sociale ale contravenienților să fie reținute pentru plata amenzilor. Se face acest lucru? Avem măsuri care includ muncă în folosul comunității sau numirea unor administratori pentru recuperarea sumelor restante. Este timpul să aplicăm aceste măsuri agresiv”, a declarat europarlamentara.
Cine plătește și cine scapă?
Fines (Payment and Recovery) Act 2014 a fost introdus pentru a:
✔ Asigura colectarea amenzilor impuse de instanțe
✔ Reduce numărul persoanelor încarcerate pentru neplata amenzilor
✔ Menține ordinea și aplicarea corectă a justiției
Cu toate acestea, datele arată că sistemul judiciar întârzie să colecteze amenzile restante, iar restanțele din 2020 încă însumează 2,2 milioane de euro, în timp ce cele din 2021 depășesc 5,5 milioane de euro.
O justiție prea indulgentă?
Ní Mhurchú a atras atenția că toleranța față de cei care nu plătesc amenzile îi încurajează pe infractori să ignore legea.
„Decesele rutiere sunt în creștere în Irlanda. Cum ne putem aștepta la o scădere a accidentelor, dacă șoferii care încalcă legea știu că amenzile pot fi pur și simplu ignorate?”
În timp ce unii infractori profită de această slăbiciune a sistemului, victimele infracțiunilor rămân fără dreptate și fără compensații reale.
Este timpul pentru o schimbare?
Dacă măsurile prevăzute de lege ar fi aplicate cu strictețe, milioane de euro ar putea fi recuperați și reinvestiți în siguranța comunităților din Irlanda. Întrebarea este: va avea justiția curajul să acționeze ferm sau va continua să trateze infractorii cu mănuși?
☘️ Cutia Pandorei a turismului: Dublin interzice lockbox-urile folosite pentru Airbnb
Consiliul Local al orașului Dublin a declarat război lockbox-urilor, acele cutii metalice cu cod de acces utilizate de proprietarii de închirieri pe termen scurt pentru a lăsa cheile turiștilor. Autoritățile susțin că aceste dispozitive reprezintă un pericol pentru sănătate și siguranță publică, iar începând cu 14 aprilie, toate cele amplasate în spațiul public vor fi îndepărtate și distruse.
Decizia a fost salutată de unii consilieri locali, care acuză că aceste cutii sunt utilizate ilegal pentru a ascunde activități suspecte, inclusiv chirii nedeclarate și trafic de droguri.
Lockbox-urile, o problemă urbană tot mai vizibilă
Lockbox-urile au devenit o prezență obișnuită pe străzile din centrul Dublinului, fiind fixate pe stâlpi, semne rutiere sau suporturi de biciclete. Prin intermediul acestor dispozitive, proprietarii de apartamente Airbnb evită să se întâlnească personal cu turiștii, oferindu-le acces facil la locuințe.
Consiliul Local argumentează că lockbox-urile:
✔ Reprezintă un pericol de accidentare, putând cauza probleme de răspundere civilă în cazul unui incident.
✔ Sunt neatractive și murdare, contribuind la aspectul dezordonat al orașului.
✔ Încurajează închirierile ilegale, făcând dificilă monitorizarea locuințelor care nu respectă reglementările.
Independent Councillor Mannix Flynn a salutat măsura, susținând că multe dintre lockbox-uri sunt folosite de proprietarii care doresc să își ascundă activitățile de închiriere pe termen scurt.
„În multe cazuri, aceste cutii sunt utilizate ilegal pentru ca proprietarii să nu fie detectați. Acest lucru îngreunează enorm munca autorităților care încearcă să reglementeze fenomenul Airbnb.”
Flynn a subliniat că închirierea excesivă pe termen scurt afectează direct criza locuințelor din Dublin.
„Dacă aceste apartamente sunt scoase de pe piața închirierilor ilegale, ele ar putea deveni din nou case pentru localnici.”
Un refugiu pentru traficanții de droguri?
Mai controversat, consilierul Flynn a declarat că unele dintre aceste cutii sunt folosite de dealeri pentru vânzarea drogurilor.
„Oamenii sună dealerul, merg la lockbox, introduc codul, iau drogurile, lasă banii și pleacă. Altă persoană vine, ia banii și dispare.”
Acest aspect adaugă o dimensiune suplimentară problemei, ridicând întrebări nu doar despre utilizarea lockbox-urilor pentru Airbnb, ci și despre securitatea publică.
Dezbatere aprinsă: măsură necesară sau o exagerare?
Nu toată lumea este de acord cu eliminarea acestor dispozitive. Consilierul Labour Dermot Lacey și reprezentanta Green Party Janet Horner au sprijinit măsura, dar au acceptat perioada de notificare de șase săptămâni, pentru ca turiștii să nu fie luați prin surprindere.
În schimb, proprietarii de apartamente Airbnb au reacționat dur. Paul Redmond, care închiriază locuințe pe platformă, a descris interdicția ca fiind „o idee absurdă”.
„Lockbox-urile sunt folosite peste tot în lume. Ele sunt extrem de utile pentru turiști, oferindu-le flexibilitate și eliminând necesitatea unei întâlniri cu gazda.”
El a explicat că mulți proprietari aleg să fixeze cutiile într-un loc public pentru siguranță.
„Dacă pun cutia pe fațada casei mele, toată lumea va ști că acolo este cheia. Dar dacă o pun la câțiva metri distanță, nimeni nu va suspecta nimic.”
Ce urmează?
Consiliul Local a anunțat clar că din 14 aprilie va începe eliminarea lockbox-urilor din spațiul public. Măsura nu se aplică celor aflate pe proprietăți private.
Brendan O’Brien, șeful Serviciului Tehnic al Consiliului, a confirmat că s-a încercat un dialog cu Airbnb și alte platforme de închirieri, dar răspunsul acestora a fost „foarte limitat”.
Rămâne de văzut dacă această inițiativă va descuraja închirierile ilegale și va îmbunătăți siguranța publică, sau dacă va fi doar o altă măsură controversată în lupta pentru reglementarea pieței de închirieri pe termen scurt în Dublin.
☘️ Brutalitate extremă în Cork: Procurorii contestă sentința „prea blândă” a unui student care și-a atacat victima de 250 de ori
Un atac de o violență șocantă comis de un tânăr student în Cork a ajuns din nou în fața instanței, după ce Parchetul a făcut apel împotriva sentinței de patru ani de închisoare primite de agresor. Darragh McLoughlin, în vârstă de 22 de ani, a fost condamnat anul trecut pentru un atac feroce în care și-a lovit victima de 250 de ori, într-o agresiune de 20 de minute, dar acum procurorii susțin că pedeapsa este mult prea indulgentă.
Un atac de o cruzime rar întâlnită
În cadrul ședinței de luni a Curții de Apel din Cork, s-a reanalizat cazul lui Darragh McLoughlin, din Richmond Hill, Cork, care a pledat vinovat pentru vătămare corporală gravă asupra unui bărbat, în urma unui atac brutal comis pe Paul Street, pe 18 octombrie 2022.
Instanța a vizionat imagini CCTV care surprind întreaga agresiune. În acestea, McLoughlin își imobilizează victima la pământ și începe să o lovească fără milă, într-un atac prelungit care a îngrozit chiar și judecătorii.
Conform Detectivului Garda Joe Crowley, anchetatorii au numărat 250 de lovituri distincte – pumni, picioare și călcături – aplicate de agresor victimei.
Judecătorul Jonathan Dunphy, cel care a pronunțat prima sentință, a remarcat că mulți oameni din sala de judecată nu au putut privi imaginile, iar însuși McLoughlin a refuzat să le vadă.
„A fost un miracol că victima nu a suferit răni care să-i pună viața în pericol”, a declarat judecătorul Dunphy la procesul inițial.
„Pune-ți mâinile jos ca să te lovesc în cap” – detaliile terifiante ale atacului
Un aspect șocant al cazului este că McLoughlin a folosit telefonul victimei pentru a înregistra 77 de secunde din agresiune.
În materialul video, McLoughlin îi ordonă victimei să nu se mai protejeze, pentru a putea să-l lovească direct în cap.
„Îi spune să își lase mâinile jos ca să îl poată lovi cu piciorul în craniu, fără protecție. Am numărat 14 lovituri directe în cap doar în acel fragment.”
Victima a suferit fracturi multiple ale orbitelor oculare, fracturi ale oaselor nazale și a rămas cu vedere dublă și o deformare permanentă a feței.
În total, a fost lovit de 50 de ori în față, fiind târât pe jos și umilit verbal în timpul atacului.
O sentință mult prea indulgentă?
În mai 2023, Judecătorul Dunphy l-a condamnat pe McLoughlin la 6 ani și jumătate de închisoare, dar a suspendat doi ani și jumătate, ceea ce a redus efectiv pedeapsa la patru ani.
Acum, procurorii consideră că această sentință este prea blândă și au făcut apel, argumentând că:
✔ Atacul a fost prelungit, violent și extrem de brutal
✔ Victima nu s-a putut apăra, iar agresorul a insistat să nu își acopere fața
✔ A fost folosit un limbaj umilitor, iar victima a fost târâtă pe asfalt
✔ McLoughlin și-a înregistrat atacul, ceea ce indică lipsă de remușcare
Imelda Kelly, procuror principal, a declarat că această agresiune a fost „feroce, persistentă și de o cruzime rar întâlnită”.
„Aceasta nu este o simplă bătaie. Este un atac sistematic, calculat, în care agresorul și-a batjocorit victima și a continuat să lovească fără oprire.”
„Animalic, rușinos și de neiertat” – regretul agresorului
Apărătorul lui McLoughlin, Dean Kelly SC, a spus că clientul său simte o rușine profundă pentru acțiunile sale.
„Își descrie propriul comportament ca fiind animalic, rușinos și de neacceptat.”
De asemenea, a subliniat că, odată eliberat, McLoughlin va avea doi ani și jumătate de pedeapsă suspendată, care se va activa automat dacă va mai fi implicat în vreun incident de comportament violent sau consum excesiv de alcool.
Curtea de Apel va decide soarta finală
Judecătorii Tara Burns, Patrick McCarthy și Michael MacGrath au ascultat argumentele ambelor părți și au decis să amâne decizia finală.
Sentința finală va fi pronunțată la o dată ulterioară de Curtea de Apel Penală din Dublin.
Rămâne de văzut dacă McLoughlin își va primi pedeapsa meritată sau dacă instanța va menține sentința inițială, considerată de mulți mult prea indulgentă.
☘️ Cinci ani de închisoare pentru femeia care și-a înjunghiat mortal partenerul în Dublin
O femeie de 50 de ani, care a folosit forță excesivă în autoapărare atunci când și-a înjunghiat mortal partenerul într-un apartament din Dublin, a fost condamnată la cinci ani de închisoare.
Curtea Penală Centrală a Irlandei a concluzionat că Ann Phelan a reacționat la un atac anticipat, fiind într-o stare de „frică totală” în momentul tragediei. Deși și-a recunoscut vina și a susținut că nu a intenționat să-l ucidă pe David Ennis, instanța a considerat că utilizarea unui cuțit împotriva unui bărbat neînarmat a fost un factor agravant.
O relație marcată de violență și dependență de droguri
Înainte de sentință, judecătorul Paul Burns a evidențiat că cei doi parteneri trăiau într-un mediu instabil, cu consum de droguri și violență domestică.
Tribunalul a aflat că Ennis suferise o căzătură gravă de la un balcon cu câteva zile înainte de incident și că acest lucru i-ar fi putut afecta comportamentul. În noaptea fatală, el ar fi fost agresiv și amenințător.
„Ea era într-o relație de doi-trei ani cu victima, în care, din păcate, drogurile erau un element constant”, a declarat avocata apărării Fiona Murphy SC.
Noaptea tragediei: O frică dusă la extrem
În noaptea de 8 noiembrie 2022, Phelan și Ennis se aflau într-un apartament din Claddagh Court, Ballyfermot, unde femeia obișnuia să facă treburi gospodărești pentru un bărbat pe nume Martin Higgins.
Pe parcursul acelei seri, Ennis a devenit violent, atacându-l pe Higgins și amenințându-l că „îi va sparge ochiul”. Ulterior, el a intrat în dormitor, unde Phelan susține că a fost și ea agresată.
Phelan a declarat că a văzut un cuțit și a crezut că Ennis intenționa să o rănească. Într-un act de panică, a luat un cuțit mic, asemănător unui decojitor de cartofi, și l-a înjunghiat.
Ea a crezut că îl lovise în braț, dar rana fatală a fost în zona laterală a corpului.
Confesiunea și probele cheie
După incident, Phelan a încercat să îl ajute pe Ennis, punându-l în poziție de siguranță și cerând ajutor. Cu toate acestea, rănile lui au fost fatale.
Femeia a mers voluntar la secția de poliție și le-a spus ofițerilor că „nu era în toate mințile” și că a acționat din frică.
„Mi-a spus că mă va înjunghia, iar următorul lucru pe care l-am văzut a fost că era pe podea, cu sângele curgând din el”, a declarat ea în timpul interogatoriului.
La locul faptei, anchetatorii au găsit cuțitul înfășurat într-un cearșaf, iar urmele de sânge confirmau că era arma crimei.
Decizia instanței: Autoapărare, dar cu forță excesivă
Inițial, Phelan fusese acuzată de omucidere, dar în noiembrie 2023, a pledat vinovată pentru ucidere din culpă.
Judecătorul Paul Burns a recunoscut că ea a acționat în autoapărare, dar a subliniat că folosirea unui cuțit împotriva unui bărbat neînarmat a fost o acțiune exagerată.
Instanța a stabilit o sentință de opt ani, dar având în vedere circumstanțele atenuante, aceasta a fost redusă la șase ani, dintre care ultimul an va fi suspendat.
„A fost torturată de propriile acțiuni și regretă profund cele întâmplate”, a declarat avocata apărării.
Judecătorul a luat în considerare și istoria de dependență de droguri și depresie a femeii, precum și greutățile pe care le întâmpină în închisoare.
Sentința a fost retroactivă, fiind calculată din 27 octombrie 2023, data la care Phelan a fost reținută.
Familia victimei, devastată de pierdere
Într-o declarație emoționantă în fața instanței, Geraldine Ennis, mama victimei, a spus că fiul ei era „un om muncitor” și că moartea lui a fost „o tragedie care i-a frânt inima”.
„Nu îmi pot imagina viața fără el. Îmi doresc doar să am parte de liniște și să îl pot lăsa să se odihnească în pace.”
Fratele său, Lee Ennis, a mărturisit că moartea lui David l-a afectat profund și că „nu poate accepta” modul în care s-a întâmplat.
Ce urmează?
Conform sentinței, după executarea a cinci ani de închisoare, Phelan va fi supravegheată timp de trei ani de Serviciul de Probațiune și va trebui să urmeze consiliere pentru dependența de droguri.
Această tragedie scoate la lumină nu doar violența domestică și consumul de droguri, ci și complexitatea cazurilor de autoapărare, unde frică și pericolul real se pot transforma rapid într-o reacție fatală.
