🍀 O femeie cu 122 de condamnări, care a furat lumânări Yankee, carne și produse cosmetice într-o serie de furturi a fost condamnat la 10 luni de închisoare.
Ruth Oburu (24 de ani) avea deja 122 de condamnări penale anterioare când a apărut în fața Judecătoriei din Dublin sub acuzații multiple de furt.
Acuzata, cu o adresă în Cardiffsbridge Street din Finglas, a pledat vinovată.
Sergentul Garda Tony Flanagan i-a spus judecătorului Bryan Smyth că Oburu a furat bunuri, inclusiv alcool, produse cosmetice, produse alimentare, lumânări și carne din supermarketuri și farmacii din Dublin între anii 2021 și 2023.
Într-o ocazie, a fost într-un grup de trei persoane care au furat produse alimentare în valoare de 520 de euro de la un magazin Dunnes. În patru dintre furturi, niciunul dintre bunuri nu au fost recuperate.
Acuzata avea condamnări anterioare pentru furt și 39 de mandate de arestare emise împotriva ei.
Oburu a suferit de “traumă și anxietate” care a dus-o să înceapă să consume droguri ușoare de stradă, a spus avocatul ei. Ea a “trecut” la droguri mai puternice și a devenit fără adăpost. Oburu a urmat tratament și s-a dezintoxicat de toate drogurile, cu excepția metadonei.
Tribunalul a aflat că acuzata avea un istoric bun de muncă, având slujbe la un hotel și la un fast food.
🍀 O tânără prinsă în timp ce fura “o lasagna și un curry” dintr-un magazin din Dublin a făcut acest lucru în urma unei “provocări”, s-a declarat într-un tribunal.
Ellie Cullen (19 ani) băuse “câteva băuturi” înainte de a fura mâncarea. Judecătorul Bryan Smyth a aplicat Legea privind eliberarea condiționată, lăsând-o fără cazier judiciar după ce a plătit despăgubiri magazinului.
Cullen, cu o adresă pe Clogher Road, Crumlin, a pledat vinovată pentru furtul de produse alimentare de la Spar de pe Philipsburgh Avenue, Fairview.
Sergentul Garda Maire McDevitt a declarat la Tribunalul districtual din Dublin că acuzata a mers la magazin pe 15 august anul acesta și a luat produse alimentare în valoare de 8,80 euro. Ea a părăsit magazinul fără să plătească pentru bunuri.
Garda a fost chemată, iar managerul le-a spus că acuzata a mers în direcția Fairview Strand. Gardienii au văzut-o mergând și când a fost oprită și interogată, Cullen a spus: “Am luat lasagna și curry, nu aveam bani”. Bunurile au fost recuperate și returnate la magazin.
Inculpata a adus 20 de euro la tribunal în semn de remușcare, a declarat avocatul apărării, Aonghus McCarthy.
Cullen consumase câteva pahare de băutură în ziua respectivă, a spus el, explicând astfel infracțiunea. “În esență, a fost o provocare; ea a făcut-o și plătește prețul”, a spus McCarthy. Acuzata avea o “educație foarte bună” și lucrase la o casă de pariuri. Furtul nu a fost “din necesitate”, a adăugat el.
Judecătorul Smyth a respins acuzația în temeiul Legii privind eliberarea condiționată după ce a fost achitată suma de 20 de euro, lăsându-o pe acuzată fără o condamnare înregistrată.
|
🍀 Farmaciștii vor primi puterea de a prelungi rețetele
Ministrul Sănătății, Stephen Donnelly, a declarat că noile măsuri care vor oferi farmaciștilor puteri sporite de prescriere a rețetelor vor intra în vigoare în noul an.
Decizia vine în urma primei recomandări a unui grup de experți înființat pentru a examina această problemă.
Dl Donnelly a declarat că acest rol sporit va îmbunătăți îngrijirea și accesul pacienților.
De la 1 martie, farmaciștii vor avea puterea de a prelungi rețetele până la maximum 12 luni pentru pacienți, dacă vor considera că acest lucru este adecvat.
De asemenea, aceștia pot decide, în urma unei evaluări, să refuze cererea unui pacient de prelungire a rețetei. Anumite medicamente nu vor fi eligibile pentru prelungirea prescripțiilor.
Măsura va oferi flexibilitate pacienților care nu vor mai fi nevoiți să se prezinte la medicul de familie pentru a repeta o rețetă și va reduce povara asupra medicilor de familie.
Aceasta este prima recomandare a grupului de experți, înființat la începutul acestui an pentru a examina rolul farmacistului.
🍀 Blocajul final din decembrie 2021 s-ar putea să nu fi fost necesar, recunoaște Varadkar
Taoiseach Leo Varadkar a sugerat că ultima închidere a Covid-19 ar fi putut să nu fie necesară – în timp ce a dezvăluit că iminenta anchetă privind pandemia din Irlanda nu va obliga miniștrii și consilierii să prezinte mesajele de pe WhatsApp.
Dl Varadkar a declarat că proiectul de termeni de referință pentru mult așteptata anchetă Covid a fost aprobat de liderii Coaliției și va fi prezentat Cabinetului în “următoarele două săptămâni”, cu scopul de a pune în funcțiune ancheta anul viitor.
Liderul Fine Gael a pus, de asemenea, la îndoială dacă ultimul set de restricții de sănătate publică, impuse pentru valul Omicron la sfârșitul anului 2021 și începutul anului trecut, ar fi putut fi necesare.
El a declarat că statul nu va merge “pe calea” tipului de anchetă în curs de desfășurare în Marea Britanie, unde au fost dezvăluite mesaje WhatsApp trimise în momentul culminant al crizei, dezvăluind tensiuni în rândul principalilor factori de decizie.
“Termenii de referință vor fi mai mult despre încercarea de a stabili faptele a ceea ce s-a întâmplat în timpul Covid; ce am făcut bine și ce am putea face mai bine și cum am putea învăța pentru viitoarele crize majore de sănătate publică”, a declarat dl Varadkar în timpul unei mese rotunde cu jurnaliștii irlandezi în timp ce se afla într-o misiune comercială în Coreea de Sud săptămâna trecută.
“Nu cred că vrem să mergem pe un fel de abordare judiciară, așa cum se întâmplă în Anglia. Nu sunt sigur ce se va obține prin toate acestea. Ar putea fi foarte distractiv, dar nu sunt sigur ce se va obține cu adevărat.
El a spus că un proiect de memorandum al Cabinetului cu proiectul de termeni de referință a fost “văzut și aprobat” de liderii partidelor și are nevoie de aprobarea guvernului, precum și de deciziile luate și de cine va face parte din comisia de anchetă.
El a spus că este posibil ca ancheta să fie prezidată de un judecător, deși acest lucru nu ar fi necesar, și a spus că se așteaptă ca aceasta să ajungă în fața Cabinetului în “următoarele două săptămâni”.
Taoiseach a spus că preconizează că aceasta va fi operațională anul viitor, până când membrii anchetei vor fi identificați și vor fi de acord să o facă.
Întrebat cât de repede s-ar putea încheia, dl Varadkar a spus că guvernul ar prefera ca aceasta să se încheie în “mai puțin de un an până la 18 luni”, dar a recunoscut că acest lucru nu este ceva ce poate fi controlat.
Dl Varadkar a spus că ar fi deosebit de interesat să obțină o evaluare a consecințelor pe termen lung ale deciziilor pe termen scurt.
“Îmi amintesc că, la vremea respectivă, a existat o mulțime de presiuni publice, chiar presiuni din partea mass-media și a societății în general pentru a închide rapid și a închide puternic.
“Dar cred că acum, doi sau trei ani mai târziu, observăm unele dintre impacturile închiderii asupra sănătății mintale a oamenilor, asupra educației, asupra serviciilor de sănătate; depistări care nu au avut loc, diagnostice care nu au avut loc.”
Dl Varadkar a subliniat în special o problemă cu ceea ce el a numit “închiderea finală”, care a fost o serie de restricții, inclusiv închiderea tuturor restaurantelor și barurilor la ora 20:00 și limitări ale participanților la evenimente în interior și exterior, impuse în decembrie 2021.
“Părerea mea este că prima închidere; este absolut corect să facem acest lucru. Nu știam cu ce avem de-a face – un virus nou, o rată mare de mortalitate, fără vaccinuri”, a spus el.
“Închiderea finală, înțeleg de ce a fost luată această decizie – am fost acolo – dar nu sunt convins că beneficiile acesteia depășesc non-beneficiile”.
| Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 6) |
🍀 Tusla își cere scuze unei femei după ce un asistent social a înregistrat greșit că a fost victima unui abuz sexual asupra unui copil
Declarația a fost făcută în 2019, în timp ce femeia încerca să recâștige custodia celor patru copii ai săi
Tusla, agenția pentru copii și familie, și-a cerut scuze unei femei pentru că a etichetat-o în mod inexact ca fiind victima unui abuz sexual “excepțional” în copilărie în timpul unei anchete privind custodia copilului.
Femeia s-a plâns în mod oficial că afirmația, făcută în 2019, nu era întemeiată pe dovezi și i-a provocat mult stres și supărare.
În urma unei revizuiri interne, Tusla a recunoscut că nu există nicio dovadă în dosarul femeii care să susțină o astfel de afirmație.
Aceasta a primit scuze oficiale, iar Tusla s-a angajat să reamintească personalului cerința de a păstra înregistrări exacte.
Folosind pseudonimul Rose-Ann, femeia a povestit în 2021 pentru The Irish Times că a fost atacată sexual violent de fratele ei cu șase ani în urmă, un eveniment care i-a provocat o suferință psihologică uriașă.
În urma atacului, la care un judecător s-a referit mai târziu ca fiind “printre cele mai grave cu care am avut de-a face vreodată”, greutatea ei a scăzut la șase kilograme și a avut probleme în a se ocupa de copiii ei.
Fratele ei, care a pledat vinovat de agresiune sexuală agravată și tentativă de viol, a primit o pedeapsă de 12 ani de închisoare.
La doi ani de la atac, Tusla i-a dat pe cei patru copii ai lui Rose-Ann în plasament familial din cauza îngrijorărilor legate de neglijență și abuz în casa familiei, pe care o împărțea cu partenerul ei de atunci.
Rose-Ann susține că Tusla ar fi trebuit să facă mai mult pentru a o ajuta să își păstreze custodia copiilor și că, la momentul îndepărtării lor, se descurca mult mai bine.
“Am trecut prin ceva traumatizant pe care agenția l-a folosit împotriva mea”, a spus ea.
Rose-Ann și-a petrecut următorii ani încercând să recâștige custodia copiilor săi și a depus numeroase cereri de libertate de informare la Tusla pentru a obține informații despre cazul ei.
În urma uneia dintre cereri, a primit un raport al unui asistent social în care se afirma că comportamentul lui Rose-Ann era rezultatul “abuzului sexual excepțional pe care l-a suferit în copilărie”.
Investigațiile ulterioare ale lui Rose-Ann au scos la iveală un document de asistență socială puternic redactat, datând de aproape 30 de ani, în care se detalia o afirmație făcută de o terță parte, potrivit căreia ar fi fost victima unui abuz sexual asupra copiilor când avea trei sau patru ani.
Documentele spun că a existat o singură acuzație de abuz, dar că aceasta a fost retrasă în întregime la scurt timp după aceea. în retragerea acuzației, acuzatorul a spus autorităților că “nu s-a întâmplat nimic”. Ancheta și dosarul cazului au fost închise ca urmare și nu s-a constatat niciun abuz.
Rose-Ann a declarat săptămâna trecută pentru The Irish Times că ea crede că acuzația inițială de abuz sexual asupra copilului a fost împotriva tatălui ei decedat, deși acesta nu a fost numit în părțile neredactate ale raportului pe care l-a primit. Ea a spus că acum vrea să îi reabiliteze numele.
În scrisoarea de scuze, datată 2023 septembrie, un oficial de rang înalt al Tusla a declarat că asistentul social care a înregistrat că Rose-Ann a fost abuzată sexual nu mai este angajat al agenției “și, prin urmare, nu este posibil să discutăm plângerea cu el”.
Ancheta a concluzionat că “nu există nicio dovadă în dosar care să susțină declarația înregistrată de asistentul social”.
Înaltul funcționar a scris: “Nu pot decât să îmi cer scuze în mod oficial în numele Tusla … pentru înregistrarea inexactă și pentru supărarea și stresul pe care vi le-a provocat”.
