Știri Irlanda ☘️ 08 iulie 2025

☘️ Aproape jumătate dintre familiile din Irlanda renunță sau reduc cheltuielile pentru lucruri esențiale, avertizează Barnardos

Un nou raport publicat de organizația caritabilă Barnardos scoate la lumină amploarea crizei de trai cu care se confruntă familiile din Irlanda: aproape una din două familii este nevoită să renunțe la elemente de bază pentru a face față cheltuielilor zilnice.

Potrivit studiului privind costul vieții pentru anul 2025, aproape 20% dintre familii au renunțat în ultimele șase luni la încălzire (18%) sau la electricitate (17%) din lipsă de bani. Un procent de 32% dintre părinți au recunoscut că au rămas în urmă cu plata facturilor la energie.

Situația este alarmantă și în ceea ce privește alimentația copiilor: peste un sfert dintre părinți (28%) au declarat că, la un moment dat, nu au avut suficientă mâncare pentru a-și hrăni copiii. Patru din zece părinți au sărit peste mese sau și-au redus porțiile ca să se asigure că cei mici au ce mânca.

Totodată, 20% dintre respondenți au spus că au fost nevoiți să reducă cheltuielile cu alimentele, iar 52% au renunțat la activități sociale. Mai mult de 40% au renunțat sau au redus cheltuielile pentru haine.

Sondajul a fost realizat în luna mai pe un eșantion de 1.000 de părinți cu copii sub 18 ani, de către Amárach Research, la cererea Barnardos.

Unul dintre părinți a povestit cum a fost nevoit să reducă nivelul încălzirii în casă, determinându-și copiii să doarmă învelindu-se cu pături suplimentare și să poarte mai multe straturi de haine. „Nu ne mai permitem nicio plăcere în viață. Este deprimant și pare că se înrăutățește”, a spus acesta.

Alt părinte a dezvăluit că problemele financiare au devenit atât de evidente, încât copiii sunt afectați emoțional: „A trebuit să vindem mașina, să renunțăm la asigurarea medicală, să apelăm la bănci de alimente și să întrerupem activitățile extrașcolare.”

Suzanne Connolly, directoarea Barnardos, a declarat: „Statisticile din acest raport reflectă realitatea pe care o vedem în mod constant în serviciile noastre. Părinții cu venituri foarte mici – dar și cei care depășesc cu puțin pragurile pentru ajutor social – se zbat să le asigure copiilor un trai decent.”

Barnardos propune trei măsuri urgente pentru a sprijini familiile:

1. Majorarea alocației pentru copil, redenumită acum „child support payment”, în funcție de inflație: cu 6 euro pe săptămână pentru copiii sub 12 ani și cu 15 euro pentru cei peste 12 ani.
2. Creșterea plafonului de venituri neimpozabile pentru părinții singuri, permițându-le să păstreze mai mult din venitul lor.
3. Oferirea celor mai mici tarife la energie pentru familiile vulnerabile care folosesc contoare preplătite, și extinderea dreptului la ajutor de încălzire pentru cei care primesc „working family payment”.

„La un nivel absolut minim, fiecare copil din Irlanda ar trebui să locuiască într-o casă cu încălzire și electricitate adecvate, cu hrană suficientă și îmbrăcăminte corespunzătoare, și să aibă ocazia să participe la activități culturale și sportive”, a subliniat Connolly. „Părinții nu ar trebui să trăiască permanent cu frica de a nu le putea asigura copiilor lucrurile de bază.”

☘️ Tată a doi copii, înjunghiat mortal în urma unui conflict local – nu avea nicio legătură cu violențele

Joseph McEvoy (34), căpitanul echipei de fotbal Quarryvale și tatăl a doi băieți și al unei fete, a fost atacat mortal într-un caz intens de violență în Clondalkin, Dublin. Incidentul s-a petrecut într-un imobil de pe Shancastle Close, în jurul orei 5:50 dimineața, iar victima a suferit multiple lovituri de cuțit, fiind transportată de urgență la spital, unde a și decedat.

Un bărbat în jurul vârstei de 40 de ani a fost arestat ulterior și se află în continuare în custodia gardienilor. Se pare că este un recidivist încarcerat anterior pentru traficul de droguri și chiar el fusese ținta altor atacuri cu doar câteva ore înaintea crimei.

Nu avea legături cu conflictul

Contrar unor speculații, autoritățile afirmă că McEvoy nu a fost implicat în conflictul local. A fost doar la locul nepotrivit la momentul nepotrivit: cunoaștea persoane implicate în escaladarea agresiunii, iar agresorul l-ar fi atacat din răzbunare, imediat după alte atacuri care avuseseră loc în aceeași zonă.

„Inițial, s-a concluzionat că a fost vizat doar pentru că era cunoscut”, a declarat o sursă.

Gardaí investighează un val de violență în zonă: peste 50 de dosare în ultimele 12 luni includ incendieri de mașini, tamponări violente, aruncări de petarde și un tânăr de 14 ani în stare critică după o tentativă de jaf. În martie, o casă a fost lovită de o bombă de tip „pipe-bomb”, iar ulterior poliția a descoperit un arsenal similar ascuns în zonă. În octombrie, a fost trimis în judecată un suspect pentru tentativă de omor, într-un caz legat de această ceartă.

Quarryvale FC a emis un mesaj dureros:

„The nicest man you’d ever meet and an absolute warrior on the pitch. Big Joe Mac was the life of every party, and nothing will feel the same with him gone.”

Echipa a subliniat că pierderea lui este imensă, iar gândurile lor se îndreaptă către familia sa în aceste momente cumplite.

Scena crimei a fost izolată și examinată cu atenție de Garda Technical Bureau, iar imediat s-au izolat și alte locații legate de eveniment. Ancheta rămâne deschisă, iar autoritățile încearcă să clarifice detallii—nu doar cine a comis atacul, ci și ce anume a declanșat această escaladare mortală.

Comunitatea locală este îngrijorată și cere intervenția rapidă și fermă a gardienilor pentru stoparea acestor violențe.

Clondalkin se confruntă cu un val de violență care pare orchestrată de grupări locale și asociați ai celebrului infractor John Gilligan.

McEvoy, un om respectat în comunitate, devine a doua victimă nevinovată plătind cu viața pentru un conflict care nu îl viza direct.

☘️ Tânăr tată din Dublin, implicat într-o răfuială locală, a scos o pușcă falsă și a spart geamul unei mașini

Meehal Hannigan (27 de ani), tată a trei copii, a fost implicat într-un incident tensionat pe fondul unei răfuieli între vecini, unde a fluturat o pușcă de jucărie cu aspect realist și a distrus geamul unei mașini. Totul s-a petrecut în cartierul Greenfort Park din Clondalkin, în contextul unui conflict mai amplu în care era implicată familia partenerei sale.

Deși arma era un pistol cu bile din plastic, extrem de realist la prima vedere, Hannigan o ținea „ca pe un băț” în timp ce se deplasa spre locuința unei persoane implicate în ceartă. Acolo, a ridicat o mătură de pe alee și a spart geamul unei Volkswagen Passat, provocând panică în cartier.

Două zile mai târziu, Garda a intervenit din nou în același cartier după ce s-a raportat că un foc de armă ar fi fost tras, ținta fiind chiar familia partenerei lui Hannigan. La sosirea forțelor de ordine, pe stradă se desfășura o dispută cu mai multe persoane implicate. Printre ele, Hannigan – descris ca fiind „ușor periferic față de conflict”, dar care totuși a fost văzut adresând amenințări și gesturi provocatoare.

Detectivul Neil McGrath a explicat că Hannigan ar fi fost angrenat indirect în dispută, fiind „tras în mijlocul conflictului” din cauza relațiilor sale de familie. Judecătorul David McHugh a acceptat această circumstanță atenuantă, menționând că dacă tânărul va fi considerat apt pentru muncă în folosul comunității, va putea evita o pedeapsă cu închisoarea.

Instanța a decis să amâne pronunțarea sentinței până în luna octombrie, timp în care Hannigan va fi evaluat pentru a se vedea dacă este apt să presteze 40 de ore de muncă în comunitate. Dacă se califică, va efectua două perioade a câte 40 de ore, în loc să fie încarcerat.

Hannigan, care lucrează într-un magazin de materiale de construcții și urmează cursuri pentru a deveni antrenor personal, și-a cerut scuze în fața instanței pentru implicarea sa în acest conflict. Avocatul său a susținut că tânărul a fost pus sub presiune și a reacționat impulsiv într-un moment tensionat.

Răfuiala care a dus la incident pare să fi fost domolită, potrivit anchetatorilor, după ce una dintre familiile implicate s-a mutat din zonă. Totuși, Garda continuă să monitorizeze cu atenție evoluțiile din Clondalkin, un cartier afectat în ultima perioadă de mai multe episoade de violență domestică și stradală

☘️ Activist anti-imigrație din Dublin, condamnat definitiv după ce a pătruns într-un centru de refugiați din Clare: „Aceasta este țara mea”

Un episod tensionat petrecut în inima comitatului Clare a reaprins dezbaterile despre limitele libertății de exprimare și despre respectul față de refugiați în Irlanda. Philip Dwyer, un cunoscut activist anti-imigrație din Tallaght, a fost condamnat definitiv pentru pătrundere ilegală, după ce a intrat în incinta centrului de primire Magowna House, acolo unde 29 de solicitanți de protecție internațională își găsiseră adăpost.

Decizia a fost luată de judecătorul Francis Comerford la Curtea Circuitei din Ennis, care a respins apelul lui Dwyer împotriva condamnării inițiale. Totodată, acesta a confirmat amenda de 500 de euro, impusă în luna martie.

Ce s-a întâmplat la Magowna House?

În mai 2023, în contextul unor proteste anti-imigrație desfășurate la poarta centrului din localitatea Inch, Philip Dwyer a pătruns pe proprietatea unde erau cazați refugiații. Acțiunea lui a fost filmată chiar de el și transmisă online către zecile de mii de urmăritori, conform declarațiilor proprii. În înregistrări, Dwyer afirmă că Magowna House ar fi un „centru de trafic de persoane” și se adresează în mod ostil mai multor persoane, printre care și unui refugiat ucrainean: „Aceasta este țara mea… Ce ascundeți?”.

În fața instanței, Dwyer s-a apărat spunând că acționa în calitate de „jurnalist cetățean” și că scopul său era să „pună întrebări incomode în numele poporului irlandez”.

Judecătorul: „A mers prea departe”

Judecătorul Comerford a subliniat că, deși orice cetățean are dreptul să se informeze și chiar să pună întrebări, Dwyer „a mers mult prea departe” când a intrat efectiv în curtea centrului. În acel moment, refugiații erau deja sub presiunea protestatarilor care blocau drumurile de acces cu baloți de fân.

Un aspect important a fost mărturia managerului centrului, Ahlam Salman, care a spus că s-a simțit „speriată” de prezența lui Dwyer. Acesta nu doar că a intrat fără permisiune, dar a și lansat acuzații grave și comentarii ostile într-un spațiu unde oameni vulnerabili încercau să-și găsească liniștea.

„Aceasta este țara mea” – slogan sau amenințare?

Înregistrările video prezentate în instanță includ și remarci precum: „De ce își acoperă acești oameni fețele?… Suntem în Irlanda. Aceasta este țara mea”. Avocata statului, Sarah Jane Comerford BL, a descris tonul lui Dwyer ca având o „nuanță amenințătoare”, în timp ce acesta a insistat că nu a fost agresiv și că doar și-a făcut datoria.

Avocata apărării, Anne Doyle BL, a declarat că Dwyer nu recunoaște verdictul și că „își susține în totalitate acțiunile”.

Irlanda între solidaritate și protest

Cazul vine într-un context tot mai tensionat în Irlanda, unde mai multe centre de refugiați au fost ținta protestelor. Deși mulți irlandezi au manifestat solidaritate cu persoanele venite din zone de conflict, o parte a populației, stimulată și de lideri vocali precum Dwyer, ridică semne de întrebare asupra modului în care este gestionată migrația.

Autoritățile irlandeze au reafirmat însă angajamentul față de protecția celor vulnerabili și au atras atenția asupra riscurilor pe care discursul incitator le poate aduce comunității.

Un semnal de alarmă pentru toți

Această condamnare nu este doar o decizie juridică, ci și un semnal clar din partea instanțelor irlandeze: libertatea de exprimare nu justifică intrarea neautorizată pe proprietăți private și intimidarea celor care caută refugiu.

Indiferent de opiniile personale, Irlanda rămâne un stat de drept, iar gesturi precum cel al lui Philip Dwyer, în loc să aducă răspunsuri, riscă să inflameze spiritele și să afecteze coeziunea socială.

☘️ Tânăr condamnat la 13 ani de închisoare după ce a ucis un bărbat în fața trecătorilor

Într-o după-amiază senină, pe o stradă aglomerată din vestul Dublinului, un adolescent a comis o crimă care a șocat o întreagă comunitate. Cu un cuțit ascuns strategic într-un loc public, achiziționat sub pretextul autoapărării, tânărul de 17 ani l-a înjunghiat mortal pe Aaron Keating, un bărbat cunoscut și vulnerabil, chiar în fața femeilor și copiilor care se plimbau sau făceau cumpărături. Acum, la vârsta de 19 ani, atacatorul a fost condamnat la 13 ani de închisoare, dintr-o pedeapsă totală de 15 ani, ultimii doi ani fiind suspendați condiționat.

O crimă rapidă, brutală și inutilă

Totul s-a petrecut în mai puțin de două minute. Cei doi s-au intersectat pe Main Street în Ongar, într-un moment în care adolescentul stătea cu un grup de prieteni, consumând cannabis. Aaron Keating, un bărbat cunoscut în zonă pentru comportamentul său neobișnuit, a avut o scurtă altercație cu tânărul. A urmat o reacție explozivă: adolescentul a fugit la o scară unde își ascunsese cuțitul, a revenit cu fața acoperită de tricou și l-a urmărit pe Keating, ignorând avertismentele celor din jur. A încercat o primă înjunghiere, a ratat, dar la a doua tentativă, lama a străpuns abdomenul victimei, provocând o hemoragie fatală.

Aaron Keating s-a prăbușit pe caldarâm în câteva secunde, în timp ce atacatorul a fugit, a scăpat de arma crimei și nu a făcut niciun gest pentru a-l ajuta pe bărbatul muribund.

Judecătorul: „Un tânăr furios, agresiv, alimentat de droguri”

În sala de judecată, judecătorul Paul McDermott a descris actul drept fapta unui „tânăr furios, agresiv, aflat într-un episod de furie cauzat de droguri”. A precizat că, deși adolescentul și-a recunoscut vina și a arătat remușcare, nu poate fi ignorat faptul că a comis o crimă cu sânge rece, în spațiu public, provocând un spectacol înspăimântător celor prezenți.

Instanța a analizat cu atenție circumstanțele: tânărul era cu doar o lună înainte de a împlini 18 ani când a avut loc crima, iar instabilitatea sa emoțională și consumul excesiv de substanțe au avut un rol decisiv. A început să consume droguri de la vârsta de 12 ani, a abandonat școala și, în ciuda numeroaselor intervenții medicale și psihologice, dependența l-a acaparat complet.

Sentința finală reflectă această realitate: 15 ani de închisoare, dintre care 13 vor fi executați, iar ultimii doi vor fi suspendați cu condiția ca tânărul să urmeze un program riguros de reabilitare și să respecte supravegherea serviciilor de probațiune.

Mărturisiri tulburătoare și un motiv absurd

În fața anchetatorilor, adolescentul a declarat că în momentul crimei era sub influența cannabisului și a halucinogenelor. A spus că Aaron Keating i-ar fi cerut un joint, iar el a râs și l-a insultat. Apoi, potrivit propriei versiuni, s-a simțit amenințat și a vrut „să-l sperie” pe Keating, nu să-l omoare. „M-a provocat. Nu știu ce a zis, dar m-a declanșat”, a spus în interogatoriu.

Mărturia lui, incoerentă și contradictorie, a fost totuși acceptată ca expresie de remușcare, iar instanța a considerat-o un factor de atenuare, împreună cu vârsta fragedă și lipsa maturității emoționale.

O familie distrusă și o comunitate în stare de șoc

În declarațiile emoționante oferite în instanță, familia lui Aaron Keating a descris pierderea ca fiind imposibil de înțeles. „Viața noastră s-a destrămat într-o secundă”, a spus fratele său. Sora victimei a povestit despre cum Aaron, în ciuda problemelor mentale, era o prezență caldă, un om blând, cu o inimă mare, iubit de toți cei din jur. Durerea lor este amplificată de natura inutilă și brutală a crimei.

Ce urmează pentru tânărul condamnat?

Judecătorul a precizat că reintegrarea adolescentului în societate depinde de o transformare reală. El trebuie să urmeze programe intensive de dezintoxicare și să participe la consiliere psihologică, iar la eliberare să respecte o perioadă strictă de supraveghere. În caz contrar, riscă să revină în spatele gratiilor.

Justiția a ales calea unei pedepse ferme, dar cu o portiță pentru reabilitare. Rămâne de văzut dacă acest tânăr, care a îngrozit o comunitate întreagă într-o clipă de furie alimentată de droguri, va reuși vreodată să-și reconstruiască viața.

☘️ Taxa pe proprietate crește în Dublin – Consilierii renunță la reducerea aplicată timp de un deceniu

Consiliul Local Dublin se pregătește să majoreze taxa pe proprietate pentru prima dată în peste 10 ani, prin eliminarea unei reduceri de 15%. Decizia ar putea aduce orașului peste 15 milioane de euro în plus anual.

Pentru prima oară de la introducerea taxei pe proprietate în 2013, consilierii locali din Dublin urmează să voteze eliminarea unei reduceri aplicate sistematic în fiecare an: 15% deducere care a făcut până acum povara fiscală ceva mai ușoară pentru proprietari. Schimbarea, care va intra în vigoare din 2026, vine într-un moment în care guvernul național ajustează, la rândul său, taxele pentru a reflecta scumpirea rapidă a locuințelor.

Concret, pentru marea majoritate a proprietarilor din Dublin, impactul va fi relativ redus. De exemplu, cei care dețin locuințe evaluate până în 525.000 de euro vor plăti cu cel mult 65 de euro mai mult anual. În cazul unei case de 450.000 de euro, noua taxă ajunge la 428 de euro pe an.

În schimb, pentru casele de lux, evaluările devin mai împovărătoare. O proprietate de 1,2 milioane de euro, de exemplu, va genera o taxă anuală de 1.094 de euro – cu până la 460 de euro mai mult decât în regimul anterior.

Bani pentru locuințe sociale, trotuare și spații verzi

Consilierii susțin că măsura este justificată: orașul are nevoie acută de fonduri pentru întreținerea și modernizarea locuințelor sociale, dar și pentru reparații urgente ale infrastructurii pietonale și reamenajarea zonelor verzi. Deși nu a fost luată încă o decizie fermă cu privire la modul în care vor fi distribuiți cei peste 15 milioane de euro suplimentari, se conturează direcții clare.

Labour și Partidul Verzilor, principalii promotori ai eliminării reducerii, susțin că taxa pe proprietate este una dintre cele mai progresive forme de impozitare disponibile în Irlanda, dat fiind că mare parte din avuția națională se află în imobile. „Locuințele sociale sunt într-o stare deplorabilă. Trebuie urgent reparate și eficientizate energetic”, a spus consilierul Feljin Jose (Partidul Verzilor).

Darragh Moriarty (Labour) a adăugat că „din perspectivă europeană, aceste taxe sunt extrem de modeste”. Potrivit acestuia, decizia ar putea genera până la 60 de milioane de euro în investiții pentru oraș pe durata mandatului actualului consiliu.

O decizie controversată – dar susținută de majoritate

Grupul aflat la conducerea Consiliului Local – alcătuit din Fine Gael, Fianna Fáil, Labour și Partidul Verzilor – a convenit anul trecut să elimine reducerea pentru prima dată. Măsura urmează să fie votată oficial pe 18 iulie, dar sprijinul majorității o face aproape sigură.

Nu toți sunt însă de acord. O posibilă coaliție de stânga, care ar fi inclus Sinn Féin, a eșuat anul trecut tocmai din cauza neînțelegerilor privind taxa pe proprietate. Sinn Féin a insistat pentru menținerea reducerii de 15%.

Un oraș care contribuie mai mult, dar păstrează mai puțin

În fiecare an, o parte din încasările din taxele pe proprietate ale marilor orașe este redistribuită către consiliile locale mai mici, cu baze fiscale slabe. Totuși, anul acesta guvernul a anunțat că va permite Dublinului să păstreze 19 milioane de euro în plus din veniturile proprii – o sumă destinată implementării recomandărilor taskforce-ului național privind capitala.

Taxa pe proprietate pentru 2026 trebuie plătită până la 1 noiembrie, iar modificările operate de guvern la nivelul grilelor de impozitare au rolul de a atenua impactul creșterii generale a prețurilor la locuințe.

Dublinul se confruntă cu o alegere complicată: cum să echilibreze nevoia acută de investiții publice cu presiunea asupra unei populații deja afectate de costurile în creștere ale locuirii. Dar pentru autoritățile locale, mesajul este clar – orașul are nevoie de mai mult, iar sacrificiul fiscal va fi, în cele mai multe cazuri, suportabil.