Știri din Irlanda 11 mai 2023

🍀 Un ofițer Garda urmărit penal pentru un accident în timpul unei urmăriri pe N7

Un ofițer Garda urmează să fie urmărit penal pentru felul în care a condus, în timpul unui incident în care trei bărbați au fost uciși într-o coliziune pe N7 din Dublin în urmă cu doi ani în timp ce fugeau de garda.

O ședință a Tribunalului Coronerului Districtual din Dublin a auzit că Directorul Procuraturii Publice (DPP) a ordonat ca polițistul implicat în urmărirea celor trei bărbați, care erau membri ai unei bande criminale din Tallaght, specializată în spargeri, urmează să fie acuzat de infracțiuni de conducere.

Cei trei bărbați – Dean Maguire (29 de ani), Karl Freeman (26 de ani) și Graham Taylor (31 de ani) – au fost uciși pe loc când vehiculul lor BMW a izbucnit în flăcări în urma unui accident frontal cu un camion între Citywest și Baldonnel, pe 7 iulie 2021. , în timp ce conduceau pe partea greșită a drumului.

Medicul legist, Clare Keane, a fost informat că DPP a luat decizia de a începe urmărirea penală pe baza unui dosar depus de Comisia de supraveghere a Garda Síochána (GSOC) care a investigat circumstanțele accidentului mortal.

Un ofițer desemnat cu GSOC, Seán Campbell, a solicitat amânarea anchetei cu privire la moartea celor trei bărbați pe baza noilor evoluții din caz.

Dl Campbell a spus că garda care se confruntă cu urmărirea penală nu cunoștea încă infracțiunea precisă de care va fi acuzat și, în consecință, nu a dorit să declare nimic mai mult despre această chestiune.

Oficialul GSOC a spus că a luat cunoștință de decizia DPP abia marți seară.

Dl Campbell a spus că nu a fost în măsură să ofere mai multe detalii despre urmărire penală până când nu va primi documente de la DPP referitoare la citația care urmează să fie transmisă garda.

Cu toate acestea, avocatul familiei domnului Taylor, James MacGuill, s-a plâns că în audiere au fost furnizate informații minime despre urmărirea penală în curs.

„Este un tratament scandalos din partea GSOC a familiilor îndoliate care deja așteaptă de doi ani răspunsuri”, a spus domnul MacGuill. El a susținut că GSOC ar trebui să fie obligat să ofere o justificare legală cu privire la motivul pentru care rudele bărbaților ar trebui să li se impună încă două săptămâni de „insecuritate juridică”.

Dl MacGuill i-a cerut, de asemenea, doctorului Keane să-și folosească autoritatea pentru a-l determina pe dl Campbell să furnizeze astfel de informații.

Avocatul familiei domnului Maguire, Michael Finucane, a susținut că nu ar exista niciun prejudiciu pentru garda, doar informând rudele bărbaților cu privire la acuzația cu care se va confrunta garda.

Domnul Finucane a spus că nu vede niciun motiv pentru care nu li s-ar putea oferi astfel de informații după ce a auzit de la domnul Campbell că avocatul garda a fost informat „într-un mod indirect” despre urmărirea penală în curs. Solicitat să clarifice ce înseamnă asta, domnul Campbell a răspuns că infracțiunea se referă la „felul în care a condus pe timp de noapte”. Domnul MacGuill a spus că ar fi „uimit” dacă garda sau avocatul său nu ar fi întrebat ce acuzație exactă s-ar confrunta.

El a susținut că nu există nimic în legislație care să-l împiedice pe coroner și clienții săi să li se spună natura infracțiunii, deoarece domnul Campbell a declarat doar preferința de a nu divulga astfel de informații.

Domnul MacGuill a spus că este probabil ca Garda să fie acuzat fie de periclitare nesăbuită, fie de conducere periculoasă care a cauzat moartea. „Ce motiv posibil există pentru a nu fi spus astăzi”, a remarcat el. Cu toate acestea, dl Campbell a spus că este conștient de acuzația specifică, dar nu a dorit să răspundă la întrebări suplimentare despre aceasta în acest stadiu.

Oficialul Gsoc a spus că va fi bucuros să răspundă la orice întrebări odată ce citația a fost înmânată garda, adăugând că este la curent cu infracțiunea.

🍀 Un bărbat acuzat că a tras cu o armă de foc semiautomată în parcarea unui centru comercial aglomerat din Dublin a fost trimis în fața unui juriu.

Paul Brannigan (32 de ani) a primit caietul de probe atunci când a apărut pe cauțiune în fața Tribunalului districtual din Blanchardstown.

Acuzatul, cu domiciliul la Tuiterath, Balrath, Navan, Co Meath, dar originar din Finglas, Dublin, este acuzat de deținerea ilegală a unei arme de foc semiautomate de calibru 9 mm, precum și a două cartușe Sellier și Bellot de calibru 9 mm Luger.

Incidentul ar fi avut loc în parcarea de la Deansrath Shopping Centre, St Cuthbert’s Road, Clondalkin, la 29 iunie 2021.

Dl Brannigan este acuzat, de asemenea, de descărcarea nesăbuită a unei arme de foc indiferent dacă o persoană a fost rănită sau nu în același loc. Un avocat al statului a declarat că registrul de probe este gata și a fost notificat acuzatului, care merge mai departe la ședințele Dublin Circuit Criminal Court.

Judecătorul Gerard Jones i-a acordat domnului Brannigan avertismentul oficial privind alibiul. Judecătorul l-a desemnat, de asemenea, pe avocatul apărării Tony Collier, precum și pe un avocat junior și un avocat principal care beneficiază de asistență juridică gratuită.

Dl Brannigan nu a indicat încă o pledoarie cu privire la acuzații.

El a fost eliberat pe cauțiune pentru a se prezenta în fața unei instanțe la sfârșitul acestei luni.

O serie de co-acuzați se confruntă, de asemenea, cu acuzații în legătură cu incidentul și urmează să fie prezentate în fața instanței de circuit la sfârșitul acestei luni.

🍀 Au card medical, dar nu găsesc un doctor.

Un număr din ce în ce mai mare de persoane care au primit un card medical în ultimele luni au fost respinse de “mai multe” cabinete de medicină de familie, deoarece acestea nu acceptă pacienți noi.

Posesorii de carduri medicale și-au prezentat situația dificilă la Consiliul de Informare a Cetățenilor din întreaga țară, deoarece s-au luptat pentru a fi acceptați de un medic de familie. Aceștia au declarat că nu au reușit să se înscrie pe listele medicilor locali, în ciuda faptului că au dreptul la acces gratuit prin intermediul cardului medical, care generează o taxă anuală plătită automat medicului de familie.

Consiliul a declarat că a primit mai mult de 10.000 de întrebări despre cardurile medicale în primul trimestru al acestui an.  Cardul medical “și-a reluat locul” ca fiind cea mai discutată plată unică adusă în atenția birourilor sale în primul trimestru al anului 2023.

Acesta fusese “ușor eclipsat” de cererile de informații privind alocația pentru combustibil la sfârșitul anului trecut, pe măsură ce facturile la energie au crescut vertiginos.

“În ultimii ani, problema predominantă raportată în legătură cu cardul medical a fost reprezentată de dificultățile întâmpinate de oameni în ceea ce privește solicitarea și reînnoirea online a cardurilor”, a declarat consiliul.

“Pe măsură ce ponderea relativă a preocupărilor legate de problemele legate de accesul online a scăzut, raportarea dificultăților de acces la medicii de familie, precum și la stomatologi, a crescut și este acum principala preocupare.

“Multe dintre cazuri oferă detalii despre pacienți care se adresează mai multor cabinete medicale din zona lor locală și nu numai, pentru a fi întâmpinați cu refuzuri pe motiv că practicile sunt pline.”

Impactul asupra pacienților vine în urma avertismentelor conform cărora timpii de așteptare pentru a consulta medicii de familie se înrăutățesc pentru programările care nu sunt urgente.

Colegiul irlandez al medicilor generaliști (Irish College of General Practitioners – ICGP), care își va ține reuniunea anuală la sfârșitul acestei săptămâni, a estimat că 74% dintre medicii de familie nu pot accepta noi pacienți privați și aproape opt din zece refuză persoanele care au un card medical sau un card de vizită la medicul de familie.

Acesta a declarat că multe cabinete limitează accesul și nu pot accepta pacienți noi.

“Acest lucru pune presiuni suplimentare asupra pacienților, a spitalelor locale, a departamentelor de urgență și a serviciilor GP în afara orelor de program sau a medicilor de familie online”, a declarat consiliul.

“Posesorii de carduri medicale primesc un medic de familie înlocuitor temporar de la HSE sau sunt repartizați la alți medici de familie. Acest lucru are un impact considerabil asupra continuității îngrijirii”.

Luna trecută, guvernul a fost de acord să amâne extinderea a aproximativ 500.000 de carduri de vizită pentru medicii de familie, în urma obiecțiilor formulate de medicii de familie, care au avertizat că vor fi aglomerați și că acest lucru va duce la creșterea timpilor de așteptare pentru programări.

Tot mai mulți pacienți care se trezesc excluși din cabinete sunt nevoiți să apeleze la serviciile de medicină de familie în afara orelor de program, care ar trebui să fie doar pentru urgențe, sau la departamentele de urgență ale spitalelor.

Ca răspuns la întrebările din partea parlamentarilor TD cu privire la eșecul deținătorilor de carduri medicale de a se înscrie în evidențele unui medic de familie, ministrul Sănătății, Stephen Donnelly, a declarat că, dacă există dovezi că un pacient cu card medical s-a adresat la trei medici de familie din zona sa, acesta ar putea să se adreseze unității naționale de carduri medicale a HSE, iar aceasta are puterea de a-l înscrie pe lista unui medic de familie.

Se estimează că numărul persoanelor acoperite de cardul medical va crește de la aproximativ 1,5 milioane anul trecut la 1,6 milioane în acest an.

Între timp, Citizens Information Board a raportat, de asemenea, că a primit o creștere a numărului de întrebări din partea pensionarilor care au întâmpinat dificultăți în relația cu serviciile online ale Revenue Commissioners.

“S-ar părea că majorarea bugetului 2023 a pensiei de stat a însemnat că unii beneficiari de pensii sunt plătitori de impozit pentru prima dată în calitate de pensionari și sunt nevoiți să se angajeze cu Fiscul online”, a spus acesta.

“Mulți dintre acești clienți nu vor mai fi avut de-a face cu Revenue de mulți ani și este posibil să nu fi fost nevoiți niciodată să se înregistreze cu facilitatea myAccount”.

🍀 Un tânăr tată care și-a abandonat fetița pe marginea unei șosele aglomerate pentru a se răzbuna după ce mama copilei a ieșit în oraș a fost condamnat la trei ani de închisoare.

Bărbatul, al cărui nume nu poate fi dezvăluit pentru a proteja identitatea victimei, a făcut apoi fotografii cu copilul de doi ani înainte de a le trimite mamei sale și de a pleca cu mașina.

Copilul a fost găsit plângând, înfrigurat și îngrozit de doi trecători la ora 5 dimineața. Judecătorul John Aylmer a plasat incidentul la capătul superior al scalei pentru astfel de infracțiuni, spunând că copilul a fost “expus unui risc semnificativ de moarte sau rănire”.

El a adăugat că copilul a fost expus la tot felul de pericole de către bărbat într-un “mod destul de premeditat”. Acuzatul, în vârstă de 20 de ani, a apărut la tribunalul districtual din Letterkenny, în Co Donegal, unde a pledat vinovat la o acuzație de cruzime față de copii.

Detaliile incidentului au fost prezentate în instanță de către sergentul Frank McDaid de la postul de garda din Letterkenny.

Acesta a povestit că doi bărbați care se întorceau de la o ieșire de seară în Letterkenny în august 2020 au auzit un copil plângând. Ei au găsit un copil mic, în șosete și fără pantofi, care ținea în mână un biberon care conținea lapte, la intrarea pe un șantier de construcții. Imediat au început să bată la ușile caselor din zonă, crezând că copilul ieșise din greșeală dintr-una dintre case.

Cu toate acestea, niciunul dintre cei care au răspuns nu a recunoscut-o pe fetiță și au fost contactați gardienii. Copila a fost urcată într-o mașină de patrulare și învelită, deoarece îi era frig. Ulterior, o femeie a telefonat la secția de garda, explicând că fetița pierdută era fiica ei, care fusese în grija tatălui ei mai devreme în acea noapte.

Instanța a auzit cum bărbatul devenise gelos că fosta sa parteneră a ieșit să socializeze și a sunat-o pe femeie de cel puțin 30 de ori și a amenințat-o că va abandona copilul. La ora 4.30 dimineața, bărbatul a amenințat-o pe fosta sa parteneră că va părăsi copilul dacă aceasta nu îi va spune unde se află. În cele din urmă, bărbatul și-a pus în aplicare amenințarea. El a făcut o fotografie cu copilul singur pe marginea drumului și a trimis-o mamei și surorii sale înainte de a pleca cu mașina.

A fost lansată o anchetă completă și au fost descoperite imagini de la o cameră de supraveghere care îl arată pe bărbat plecând cu mașina și lăsând copilul singur. Acuzatul a fost arestat de gardaí și, când a fost confruntat, le-a spus: “Da, mă așteptam la această prostie.”

El a fost interogat de patru ori, timp în care a recunoscut că a scos copilul din pat și că l-a lăsat în Letterkenny, spunând că temperamentul său a luat-o razna.

De asemenea, a recunoscut că “orice i s-ar fi putut întâmpla copilului”, dar a spus că atunci avea rețetă pentru medicamente pentru depresie, pe care nu le mai lua.

O declarație de impact a victimei în numele mamei copilului a declarat că acesta încă se luptă să fie în preajma altor persoane și că va sta doar cu ea și cu părinții ei.

Tânăra a spus că fiica ei sau ea însăși nu au trecut niciodată prin ceva atât de traumatizant, dar a adăugat că vor trece peste asta. Instanței i s-a mai spus că tânărul nu și-a mai văzut fiica de la incident.

Avocata acuzatului, dna Fiona Crawford, a declarat că clientul ei este pe bună dreptate rușinat de ceea ce a făcut și că are remușcări. Doamna Crawford a spus că clientul ei a recunoscut că a folosit copilul ca pion într-o relație geloasă și că nu există nicio scuză pentru acest lucru. El a adăugat că a apreciat cu adevărat ceea ce au făcut trecătorii pentru a-i găsi fiica, recunoscând că aceștia “i-au salvat viața”.

Doamna Crawford a adăugat: “Își pierduse capul și îl apucase temperamentul. S-a răzbunat pe copilul său. Ea ar fi fost speriată și confuză “Nu există nicio scuză și el este atât de dezamăgit, dezgustat și rușinat de el însuși”.

Pronunțând sentința, judecătorul Aylmer a spus că, înainte de atenuare, a plasat incidentul la capătul superior al scalei și unul care merita o pedeapsă de cinci ani. El a spus că faptul că copilul a fost lăsat singur doar două minute a fost doar “noroc”, deoarece copilul a fost găsit de doi bărbați care se întorceau de la o petrecere. Acest lucru a implicat o uriașă încălcare a încrederii din partea sa, în condițiile în care avea grijă și custodia copilului”, a spus judecătorul.

Cu toate acestea, din cauza faptului că acuzatul a pledat anticipat și a cooperării sale generale, el a redus pedeapsa la una de patru ani de închisoare.

De asemenea, judecătorul Aylmer a remarcat că acuzatul a avut remușcări, că era foarte încrezător înainte de incident și că acest incident a fost foarte mult în afara caracterului său.

De asemenea, bărbatul nu avea condamnări anterioare pentru infracțiuni similare și avea doar o singură condamnare anterioară pentru o infracțiune simplă de posesie de droguri.

Acuzatul era, de asemenea, tratat pentru depresie la momentul respectiv, dar nu își lua medicamentele și a declarat că a acționat din rea dispoziție din “motive pur egoiste”.

Având în vedere toate aceste circumstanțe, inclusiv nevoile identificate de serviciile de probațiune, judecătorul Aylmer a declarat că suspendă ultimele 12 luni din pedeapsa de patru ani.

El a dispus ca bărbatul să se abțină de la consumul de alcool și de medicamente fără prescripție medicală și să rămână sub supravegherea Serviciului de Probațiune.

🍀 Afirmația conform căreia un șofer de la Bus Éireann a “lovit cu pumnul” un pasager în timpul unei dispute legate de o mască de protecție a fost respinsă de Comisia pentru relații la locul de muncă.

Dovezile șoferului, care a declarat că a încercat de fapt să îi ia omului aparatul de fotografiat, au fost considerate “mai credibile” de către tribunal, care a constatat că pasagerul nu a fost discriminat, dar că i s-a refuzat accesul pentru că a avut un “comportament abuziv”.

Într-o plângere depusă în temeiul Legii privind egalitatea de statut din 2000, respinsă printr-o decizie publicată ieri, Ashley Moran a susținut că Bus Éireann i-a încălcat drepturile de persoană cu dizabilități în temeiul Legii privind egalitatea de statut din 2000 la datele din februarie și martie 2022, când a încercat să călătorească cu autobuzul.

Dl Moran a declarat că șoferul a fost deja “agresiv” cu el în timpul primei lor interacțiuni din februarie, când a încercat să urce în autobuz fără mască și i s-a cerut să își pună una.

El a susținut că șoferul “nu a acceptat” o notă medicală care preciza că era “scutit de purtarea unei măști” și că, în cele din urmă, a plecat după ce a stat în autobuz timp de o oră așteptând sosirea unui agent de securitate.

Cu acea ocazie, șoferul a declarat că dl Moran s-a oferit să-i arate un raport medical pe telefon, dar că avea nevoie să îl vadă pe hârtie – adăugând că l-ar fi lăsat pe dl Moran să urce la bord fără mască dacă acesta ar fi arătat scrisoarea la ușă.

Dl Moran a declarat în cadrul probei că i s-a spus să “coboare” în timp ce încerca să urce în autobuz a doua oară, în martie 2022, și a început să filmeze cu telefonul său. Dl Moran a susținut că șoferul a “aruncat apoi un pumn” spre el și numai pentru “reacția sa rapidă”, acesta “nu a fost lovit”. Dl Moran a declarat că s-a simțit “amenințat” de șofer, pe care l-a descris ca fiind un “bărbat înalt” – 1,70 m, a confirmat ulterior șoferul.

Șoferul a declarat că s-a simțit “amenințat și zdruncinat” de comportamentul reclamantului și a crezut că domnul Moran “încerca să îl scoată din sărite”. Șoferul a negat că a dat un pumn, dar a recunoscut că “s-a dus după” telefonul domnului Moran. El a susținut că dl Moran “îl filma ilegal” și că “a intrat cu forța în autobuz” – insistând că avea “tot dreptul să se apere”.

Șoferul a mai spus că se temea că dl Moran “ar fi putut avea un cuțit” și că era “agresiv”. În timp ce șoferul a susținut că dl Moran a încercat să forțeze ușa, reclamantul a afirmat că șoferul a închis ușa când a intrat.

Poziția șoferului a fost că el “nu a avut niciun motiv să îl discrimineze pe [domnul Moran]” și că “a urmat doar politica companiei și a guvernului”. Dl Moran a declarat în fața tribunalului că, atunci când a urcat în autobuz, la 24 februarie anul trecut, șoferul nu a acceptat un bilet medical care să ateste că era “scutit”.

Poziția șoferului a fost că a spus că era “imunocompromis” și că era “corect” ca dl Moran să poarte o mască – dar că reclamantul pur și simplu “a trecut pe lângă el”.

În decizia sa, Úna Glazier-Farmer, ofițerul de arbitraj al WRC, a constatat că Bus Éireann “nu știa” că dl Moran avea o dizabilitate, deoarece nu a arătat biletul medical atunci când a urcat la bord cu prima ocazie, pe baza interacțiunii “scurte” pe care au avut-o cei doi bărbați.

Ea a spus că atunci când regulile privind măștile de protecție a feței în transportul public au fost în vigoare, era “rezonabil” ca orice persoană care dorea să beneficieze de o scutire să aibă biletul medical “pregătit pentru a fi prezentat la intrare… fără a fi întrebat”. Cu toate acestea, ea nu a fost de acord cu faptul că dl Moran trebuia să o aibă tipărită.

Dna Glazier-Farmer a scris că a fost o perioadă “stresantă” pentru persoanele care au o scuză rezonabilă pentru a nu purta mască, dar că a fost stresantă și pentru lucrătorii din prima linie.

Ea a spus că a fost rezonabil ca șoferul să cheme paza în prima ocazie și a adăugat că imaginile de pe camerele de supraveghere au determinat-o să concluzioneze că este “neverosimil” că dl Moran s-a simțit “amenințat” de șofer în a doua ocazie.

Mai degrabă, dl Moran a avut un “comportament abuziv” – și acesta este motivul pentru care i s-a refuzat accesul în autobuz, a scris ea.

Dna Glazier-Farmer a adăugat că dl Moran a “interpretat greșit” acțiunile șoferului, susținând că i s-a aplicat un pumn – calificând drept “credibilă” explicația potrivit căreia șoferul a încercat să ia aparatul foto.

“Deși este inacceptabil ca un șofer să aibă un astfel de comportament, aceasta nu este o problemă pentru acest forum, ci o problemă separată pentru angajator”, a scris ea.

🍀 Un sfert dintre chiriașii mai în vârstă se așteaptă să rămână în sectorul locativ privat pe viață, deoarece consideră că nu au alte alternative.

Aceasta este concluzia unui studiu realizat în comun de organizația caritabilă pentru locuințe Threshold și de organizația națională care le permite persoanelor în vârstă să îmbătrânească la domiciliu, ALONE.

Deficitul dublu: Persoanele în vârstă și în curs de îmbătrânire în sectorul irlandez al închirierilor private a constatat “deficite considerabile” în sectorul privat al închirierilor pentru a răspunde nevoilor chiriașilor în vârstă. La începutul raportului, se exprimă îngrijorarea cu privire la absența unei “abordări bazate pe date în ceea ce privește planificarea” pentru cazarea grupului în creștere de persoane în vârstă din această țară.

Raportul susține că absența datelor și a planificării locuințelor pentru persoanele în vârstă în contextul actualei crize a locuințelor din Irlanda reprezintă “probleme imediate” care necesită răspunsuri la nivel național și local. Au fost realizate interviuri cu 31 de persoane în vârstă care fie închiriau, fie încheiaseră recent o închiriere în sectorul privat.

42% dintre participanții la sondaj au declarat că au experimentat niveluri ridicate de stres asociate cu nesiguranța locuinței lor.

Persoanele intervievate au făcut referiri frecvente la nivelurile ridicate de stres și anxietate asociate cu locuința și cazarea. Au existat, de asemenea, referiri ocazionale la experiențe de depresie.

Mai multe persoane intervievate au făcut referire la relațiile negative cu proprietarii lor și la ceea ce au considerat a fi un comportament de intimidare și/sau subtil.

Nivelurile extrem de ridicate de vulnerabilitate au fost observate ca fiind agravate de alte domenii de preocupare – cum ar fi profilul de vârstă mai înaintată, boala și condițiile de sănătate, componența familiei și veniturile scăzute.

Organizațiile specializate care au fost, de asemenea, intervievate, au descris sectorul locativ privat ca fiind “o formă de locuire nepotrivită sau un punct final dorit” pentru cei cu care lucrează.

Mai mult de jumătate dintre persoanele intervievate mai în vârstă primeau HAP (Housing Assistance Payment); deși acest lucru era esențial pentru capacitatea lor de a-și permite o locuință, unele dintre ele s-au confruntat cu un deficit de HAP care să le acopere costul chiriei.

17% dintre persoanele intervievate au remarcat reticența proprietarilor și, în unele cazuri, refuzul acestora de a accepta HAP.

Potrivit raportului, se pare că nu există o planificare informată în ceea ce privește locuințele adecvate vârstei pentru un număr tot mai mare de persoane în vârstă.

“Acest studiu susține că, în contextul actualei crize a locuințelor din Irlanda, absența datelor și a planificării pentru cazarea persoanelor în vârstă este o problemă imediată care necesită un răspuns strategic urgent la nivel național și local.”

Studiul subliniază faptul că este mai probabil ca persoanele în vârstă să locuiască singure și să închirieze pentru perioade mai lungi decât omologii lor mai tineri din acest sector. De asemenea, este mai probabil ca aceștia să beneficieze de asistență pentru chirie.

Acesta citează cifrele Biroului Central de Statistică din 2021, potrivit cărora persoanele cu vârsta de peste 65 de ani care închiriază de la un proprietar privat sunt susceptibile să cheltuiască peste 35% din venitul lor disponibil pentru chirie.

Ministrul pentru Locuințe, Planificare și Guvernare Locală, Darragh O’Brien, care va lansa raportul în această după-amiază, a salutat cercetarea.

Ministrul O’Brien a declarat că, în opinia sa, acesta va contribui la fundamentarea politicilor și la acțiuni de sprijinire a locuințelor, cum ar fi locuințele sociale și private adaptate vârstei.