☘️ Chiriașă din centrul Dublinului obligată să plătească aproape 70.000 € în restanțe de chirie și să părăsească apartamentul
O femeie care locuiește într-un apartament situat în complexul The Steelworks, pe Foley Street, în centrul Dublinului, a fost obligată de instanță să plătească aproape 70.000 € în chirie restantă și să evacueze locuința, în urma unei hotărâri a Residential Tenancies Board (RTB).
Dispută îndelungată între chiriașă și proprietar
Karina Saneechur, chiriașa apartamentului evaluat la 3.500 € pe lună, și proprietarul acestuia, Damien Murphy, au fost implicați în trei dispute distincte în fața RTB. Într-un prim caz, din septembrie anul trecut, reclamația proprietarului privind restanțele de chirie nu a fost admisă.
Cu toate acestea, RTB a constatat că doamna Saneechur subînchiria apartamentul, fapt interzis de lege fără consimțământul scris al proprietarului. În februarie anul acesta, domnul Murphy a intentat un nou caz, de această dată obținând o decizie favorabilă. RTB a validat notificarea de evacuare transmisă în septembrie și a ordonat evacuarea chiriașei în termen de 30 de zile, alături de plata unor restanțe de chirie în valoare de 60.000 €.
Deși Saneechur a inițiat o acțiune proprie împotriva proprietarului, aceasta a fost ulterior abandonată. În iulie, cazul a ajuns în fața Dublin District Court, care a emis o nouă hotărâre: evacuarea chiriașei și plata sumei de 69.875 €.
Număr tot mai mare de litigii legate de chirii în instanțele din Irlanda
Acest caz este unul dintre cele 48 de ordine judecătorești publicate anul acesta de RTB. În situațiile în care una dintre părți nu respectă o hotărâre a RTB, instituția are dreptul să inițieze proceduri judiciare pentru aplicarea acesteia.
Un alt exemplu implică o mamă și fiica ei, Siobhán și Máire Luddy, care au fost nevoite să acționeze în instanță un chiriaș care a acumulat restanțe de peste 14.000 €. Proprietatea, situată pe strada principală din satul Killavullen, lângă Mallow, era închiriată cu 1.200 € lunar. Banii urmau să acopere ipoteca, însă plata chiriei a fost întreruptă la scurt timp după închiriere, ceea ce a generat o stare de profundă îngrijorare pentru familie. Instanța a ordonat plata integrală a datoriei.
Situații similare în alte comitate
În Tallaght, Dublin 24, Michal Rostas a fost obligat să părăsească locuința închiriată și să plătească 22.882 € către proprietarul Peter Farrelly. Acesta plătea o chirie de 1.700 € pe lună, iar ordinul de evacuare a fost emis pe 4 iulie, cu un termen de șase săptămâni pentru eliberarea imobilului.
Într-un caz separat, prezentat în fața instanței din comitatul Mayo, un proprietar a fost găsit vinovat de evacuare ilegală. Amar Sattar i-a forțat pe chiriașii Umma Salma Assi și Syed Mashadi să părăsească un apartament din Ballyhaunis. RTB le-a acordat chiriașilor despăgubiri de 12.500 €, iar judecătorul Vincent Deane a fost nevoit să impună legal aplicarea deciziei.
Tensiuni tot mai mari în sectorul închirierilor
Aceste cazuri reflectă o creștere a tensiunilor în sectorul închirierilor din Irlanda, pe fondul costurilor ridicate și al disputelor tot mai frecvente între chiriași și proprietari. RTB continuă să joace un rol crucial în reglementarea acestor relații, dar din ce în ce mai multe cazuri ajung în fața instanțelor, semnalând o nevoie acută de soluții mai eficiente și rapide pentru ambele părți implicate.
☘️ Conor McGregor scapă de acuzații penale într-o anchetă privind presupusul sperjur în procesul de viol civil
Conor McGregor nu este așteptat să fie pus sub acuzare în cadrul unei anchete penale privind posibile declarații false făcute în sprijinul apelului său împotriva verdictului civil de viol. Unitatea pentru infracțiuni majore a Gardei investighează în prezent dacă doi martori au comis sperjur pentru a-l susține pe fostul campion UFC în contestarea unei decizii a High Court, care îl declara civil responsabil pentru violul comis asupra Nikitei Hand într-un hotel din Dublin, în decembrie 2018.
Samantha O’Reilly și partenerul ei, Steven Cummins, care au depus declarații sub jurământ în sprijinul lui McGregor, au fost arestați joi dimineață de Garda National Bureau of Criminal Investigation (GNBCI), dar se așteaptă să fie eliberați fără acuzații, în timp ce ancheta continuă și se pregătește un dosar pentru Direcția Procuraturii.
Surse apropiate anchetei susțin că nu a apărut nicio dovadă care să sugereze că McGregor ar fi influențat sau determinat pe cineva să depună mărturie falsă. „Din ceea ce s-a stabilit până acum, persoana care a depus declarația a inițiat contactul, iar nimic nu indică o abordare necorespunzătoare care ar putea fi interpretată ca incitare”, a precizat o sursă citată de Irish Independent.
În noiembrie anul trecut, un juriu al High Court a decis că McGregor era civil responsabil pentru agresiunea sexuală asupra Nikitei Hand și a ordonat plata a aproape 250.000 € drept despăgubiri. În luna următoare, Samantha O’Reilly a contactat prin Instagram pe McGregor și un membru al familiei acestuia, susținând că deține informații relevante pentru caz.
Ea și partenerul său au semnat declarații în ianuarie, susținând că ar fi văzut o altercație între Nikita Hand și fostul ei partener, în noaptea presupusului viol. O’Reilly a afirmat că, din fereastra dormitorului său din Drimnagh, ar fi observat mișcări care sugerau că partenerul o agresa fizic pe Hand.
Însă Nikita Hand a contraatacat în aprilie, declarând sub jurământ că afirmațiile sunt mincinoase și că fereastra respectivă, aflată în partea din spate a casei, nu oferă vizibilitate spre locuința sa, aflată pe cealaltă stradă.
În luna iulie, în timpul apelului, echipa juridică a lui McGregor a retras argumentul legat de „noile dovezi”, iar instanța a considerat acest gest drept o recunoaștere indirectă a veridicității declarațiilor Nikitei Hand. Judecătoarea Brian O’Moore a subliniat că această retragere confirmă gravitatea efectelor asupra reclamantei, spunând că „noile dovezi” au supus-o unei presiuni imense.
Toate apelurile depuse de McGregor au fost respinse de Curtea de Apel, iar declarațiile martorilor O’Reilly și Cummins au fost transmise Gardei și Direcției Procuraturii. Avocații Nikitei Hand au solicitat, de asemenea, ca McGregor să fie investigat pentru incitare la sperjur.
Între timp, McGregor (37 de ani) a anunțat public că intenționează să candideze la alegerile prezidențiale din acest an, adăugând o dimensiune politică sensibilă cazului. Deși el pare momentan „în afara oricărui pericol” din punct de vedere penal, ancheta este în desfășurare și orice schimbare a probelor ar putea duce la noi dezvoltări.
Această situație complexă continuă să atragă atenția opiniei publice, atât prin implicațiile legale, cât și prin cele sociale și politice, în contextul în care McGregor rămâne una dintre cele mai controversate și vizibile figuri din Irlanda contemporană.
☘️ RTÉ confirmă: Eurovision nu va fi difuzat în Irlanda dacă Israel participă la ediția din 2026
RTÉ a anunțat că nu va transmite nicio etapă a concursului Eurovision din 2026 dacă Israel va rămâne în competiție, pe fondul conflictului continuu din Gaza. Decizia vine în contextul în care radiodifuzorul național a declarat că participarea Irlandei ar fi „de neconceput” în condițiile „pierderilor de vieți omenești șocante” din Fâșia Gaza.
Radiodifuzorul irlandez a precizat că nu va trimite un reprezentant în competiție și, în plus, nu va difuza nici semifinalele, nici finala evenimentului care urmează să aibă loc la Viena în mai 2026. Totuși, RTÉ a subliniat că transmisiunile evenimentelor sportive la care Israel participă nu vor fi afectate de această decizie.
Uniunea Națională a Jurnaliștilor (NUJ) din RTÉ a salutat această poziție, menționând că a solicitat în mod oficial excluderea Israelului din competiție în luna mai. În urma solicitării, RTÉ a purtat consultări cu organizatorul oficial al Eurovisionului, European Broadcasting Union (EBU).
Cântărețul Charlie McGettigan, care a câștigat Eurovision în 1994 pentru Irlanda și a semnat o petiție pentru excluderea Israelului din concurs, a lăudat decizia RTÉ. „Lucrurile se înrăutățesc. Te simți atât de neputincios… vedem totul în fiecare seară la știri. Mă bucur că RTÉ a luat taurul de coarne. Poate va inspira și alte țări să procedeze la fel și poate chiar va determina EBU să ia măsuri.”
Slovenia a anunțat că se va retrage de asemenea dacă Israel va participa, în timp ce ministrul culturii din Spania, Ernest Urtasun, a cerut ca țara sa să nu participe. Totuși, radiodifuzorul național spaniol nu a luat o decizie oficială. Dacă Spania, membră a grupului „Big Five” (alături de UK, Franța, Germania și Italia), se retrage, ar fi un semnal serios pentru ediția aniversară cu numărul 70.
Islanda a transmis că participarea sa în 2026 depinde de rezultatul consultărilor din cadrul EBU cu privire la prezența radiodifuzorului israelian KAN în competiție.
Prezența Israelului în Eurovision a fost puternic contestată în ultimii ani. La ediția de anul trecut, desfășurată în Malmö, au avut loc proteste majore, iar în timpul finalei, forțele de ordine au instituit măsuri de securitate excepționale, inclusiv lunetiști pe acoperișul sălii. În acest an, în Basel, un protestatar a încercat să urce pe scenă în timpul prestației lui Yuval Raphael, reprezentantul Israelului, care s-a clasat pe locul al doilea.
Bambie Thug, reprezentantul Irlandei în 2024, a declarat că postul israelian KAN a incitat la violență împotriva sa. Ulterior, mai multe radiodifuzoare naționale au cerut clarificări privind validitatea votului în favoarea Israelului, forțând EBU să apere integritatea sistemului de vot.
Până în prezent, se estimează că peste 64.000 de persoane au murit în Gaza în urma ofensivei israeliene declanșate ca răspuns la atacurile Hamas din 7 octombrie 2023, în care aproximativ 1.200 de israelieni au fost uciși și 250 răpiți.
Decizia RTÉ marchează o schimbare radicală de atitudine. În trecut, reprezentanții instituției susțineau că, în calitate de radiodifuzor public, nu pot lua poziții politice. Acum, în ciuda riscului de a afecta relațiile internaționale sau accesul la alte evenimente majore, cum ar fi Olimpiada sau Campionatul Mondial de Fotbal, RTÉ și-a asumat public o poziție de boicot cultural.
Evoluția acestui caz va fi urmărită cu atenție de alte state membre EBU, dar și de publicul internațional, într-un moment în care concursul Eurovision pare mai politizat ca niciodată.
☘️ Angajații din Irlanda ar putea beneficia de creșteri salariale de peste 3% în 2026, arată un nou raport Ibec
Majoritatea angajatorilor din Irlanda intenționează să acorde majorări salariale în 2026, cu o medie estimată de peste 3%, potrivit celui mai recent raport publicat de Ibec – Pay and Resourcing Forecast Report 2025. Studiul confirmă o tendință continuă de creștere a veniturilor, alimentată de majorarea salariului minim și de competiția acerbă pentru atragerea talentelor.
Datele arată că 85% dintre companii au oferit deja creșteri salariale în 2025, cu o medie generală de 3,6%. Cele mai mari majorări s-au înregistrat în sectorul hotelier, turistic și al activităților recreative, cu o medie de 5,2%. Această creștere reflectă atât presiunile legate de salariul minim, cât și cererea ridicată de forță de muncă în aceste domenii.
Deși intențiile de recrutare rămân solide, numărul firmelor care plănuiesc să își extindă echipele a scăzut ușor, de la 45% anul trecut la puțin peste o treime în acest an. Majoritatea noilor angajări vor viza posturi permanente, dar ponderea acestora este prognozată să scadă de la 95% la 89% anul viitor.
Creșterea producției, extinderea afacerilor și dorința de a pregăti un bazin solid de talente pentru viitor sunt principalii factori care motivează angajatorii să continue recrutările.
Maeve McElwee, director executiv al relațiilor cu angajatorii în cadrul Ibec, a subliniat că, deși inflația s-a temperat, salariile vor continua să urce, în special din cauza creșterii salariului minim și a presiunilor din piața muncii. „Angajatorii pun tot mai mult accent pe investițiile în formare profesională pentru a răspunde cerințelor unei piețe a muncii în continuă transformare”, a spus aceasta.
Unul dintre cele mai mari obstacole cu care se vor confrunta angajatorii în 2026 este conformarea la noile norme europene privind transparența salarială. Acestea trebuie transpuse în legislația irlandeză până în iunie anul viitor și vor impune companiilor să elimine diferențele salariale de gen pentru angajați care desfășoară muncă similară.
Noile reguli vor obliga angajatorii să publice grila salarială în anunțurile de angajare sau să o comunice înaintea interviului, iar angajații vor avea dreptul să solicite informații despre salarii și perspective de carieră.
Maeve McElwee avertizează că lipsa unor instrucțiuni clare din partea Guvernului irlandez creează nesiguranță printre angajatori. Ibec solicită autorităților să furnizeze ghiduri detaliate cât mai curând posibil, pentru a evita sarcini administrative sau costuri suplimentare inutile.
Pentru angajații români din Irlanda, în special cei activi în sectoarele ospitalității și serviciilor, aceste creșteri salariale vin ca un semn pozitiv, mai ales în contextul costurilor ridicate ale traiului și al presiunilor economice. Totodată, transparența salarială va oferi un cadru mai echitabil, ajutând angajații să își cunoască drepturile și să ia decizii informate în carieră.
Pe fondul acestor schimbări, este recomandat ca angajații români să urmărească evoluțiile legislative și să se asigure că beneficiază de toate drepturile salariale și de transparență prevăzute de noile norme europene.
☘️ Bărbat trimis la închisoare pentru 43 de zile pentru refuzul de a se îndepărta de locuința pierdută în favoarea unui fond financiar
Un bărbat din Irlanda a petrecut ultimele 43 de zile în închisoare, după ce a ignorat o hotărâre judecătorească care îi interzicea să se apropie de locuința sa din Co Tipperary, pierdută în urma unei decizii definitive în favoarea unui fond financiar.
Owen Ryan a fost prezent de două ori în această săptămână în fața Înaltei Curți, unde i s-a oferit posibilitatea de a fi eliberat condiționat, cu singura cerință de a se angaja că va respecta ordinul judecătoresc care îi interzice accesul pe proprietatea din Moatquarter, Kilfeacle. De fiecare dată, însă, a refuzat să „șteargă disprețul” față de instanță, continuând să conteste legitimitatea procedurilor.
Proprietatea a fost preluată de fondul Mars Capital Finance DAC în iulie anul trecut, în urma unei hotărâri judecătorești. Ryan s-a întors pe proprietate a doua zi, ignorând complet decizia instanței. Mars a obținut ulterior un ordin provizoriu de interdicție, dar Ryan a continuat să nu se conformeze.
Avocatul fondului, Keith Rooney, a informat instanța că, de la momentul încarcerării lui Ryan, Mars a reușit să preia din nou controlul asupra locuinței de trei ori, dar de fiecare dată, „persoane necunoscute” au reintrat pe proprietate, împiedicând de facto accesul legal al fondului. Drept urmare, Mars va depune o nouă cerere de arestare împotriva acestor „persoane necunoscute”, care va fi audiată săptămâna viitoare.
Ryan a declarat în instanță că membrii familiei sale se ocupă de casă în absența sa, în calitate de „îngrijitori”.
În timpul audierilor, Ryan a susținut că nu își amintește să fi primit documentele oficiale. Instanța a fost informată că Mars a recurs la „notificare substitutivă” – un procedeu legal autorizat de un judecător, întrucât agenții fondului nu puteau trece de porțile proprietății. Documentele au fost lipite pe poartă și introduse în cutia poștală.
La termenul de ieri, Patrick McGreal din Co Westmeath, care s-a autointitulat „facilitator al justiției” și a fost parte în peste 20 de procese în High Court din 2023 încoace, a solicitat o anchetă privind legalitatea detenției lui Ryan, deși nu îl cunoștea personal. Judecătorul Rory Mulcahy a respins cererea, declarând: „Nu există absolut nicio bază legală pentru această plângere.”
Instanța a decis ca McGreal să plătească cheltuielile de judecată suportate de conducerea închisorii Mountjoy. Nicio sancțiune financiară nu a fost impusă lui Ryan.
Judecătorul i-a explicat clar lui Ryan că nu este obligat să accepte punctul de vedere al Mars Capital, ci doar să recunoască existența unui ordin judecătoresc și să promită că îl va respecta până la o decizie definitivă. La un moment dat, Ryan a sugerat că ar putea accepta eliberarea dacă s-ar permite accesul familiei sale pentru a avea grijă de animalele de pe proprietate – cai, câini și pisici. Însă, după ce avocatul Mars a indicat că, în mod obișnuit, animalele sunt relocate în astfel de situații, Ryan a refuzat din nou să coopereze.
Cazul Ryan reflectă o realitate tensionată în Irlanda, unde multe proprietăți ajung în portofoliul fondurilor financiare în urma incapacității proprietarilor de a-și plăti datoriile. Refuzul unor foști proprietari de a părăsi imobilele poate duce la conflicte prelungite și chiar la încarcerare, cum este cazul de față. Totodată, implicarea persoanelor precum McGreal – care contestă legitimitatea instanțelor sau a ordinii legale – evidențiază un fenomen în creștere de respingere a autorității judiciare.
Pentru comunitatea românească din Irlanda, acest caz reprezintă un semnal de alarmă: contestarea instanțelor fără temei legal clar poate avea consecințe grave, inclusiv privative de libertate.
