Știri din Irlanda 17 iunie 2023

🍀  Autopsie după o înjunghiere mortală în Cork

O autopsie urmează să fie efectuată pe corpul unui bărbat de 32 de ani, care a murit după ce a fost înjunghiat în timpul unui incident petrecut miercuri în centrul orașului Cork.

Jason Butler a murit ieri la Spitalul Universitar din Cork după ce a fost înjunghiat în timpul unui scandal, care a izbucnit pe Grand Parade.

Un bărbat în vârstă de 29 de ani a apărut în instanță în legătură cu incidentul

Aaron Babington, din Churchfield Avenue, Churchfield, în Cork, a fost adus ieri în fața tribunalului districtual din Cork, fiind acuzat de agresiune cauzatoare de vătămare a dlui Butler.

Judecătorul Olann Kelleher a decis arestarea preventivă a dl Babington. El se va prezenta din nou în fața instanței joia viitoare.

Dl Butler era originar din Midleton, în estul orașului Cork. Era șomer și locuia la Deerpark House din Friar’s Walk, Cork, un cămin administrat de organizația caritabilă Depaul pentru a oferi servicii de sprijin persoanelor care nu mai au locuință.

Examinarea post-mortem va fi efectuată de medicul patolog de stat, Dr. SallyAnne Collis.

🍀 Șoferul prins neasigurat care nu este “potrivit pentru a merge la  Mountjoy”, a scăpat de închisoare

Un șofer care a fost prins la volan în două rânduri cu interdicție de conducere nu gândea limpede în acel moment, deoarece nu își mai luase medicamentele, s-a declarat într-un tribunal.

Paul Cox (41 de ani) și-a cerut scuze pentru comportamentul său și a implorat un judecător să nu-l trimită la închisoare, avocatul său spunând că acuzatul era “nepotrivit pentru a fi în Mountjoy”. Judecătorul Gerard Jones a impus o pedeapsă de cinci luni cu suspendare timp de doi ani și i-a interzis lui Cox să conducă timp de 10 ani,

Inculpatul, cu adresa pe Lealand Avenue din Clondalkin, a recunoscut două capete de acuzare pentru conducere fără asigurare sau permis de conducere.

Garda Shane O’Brien a declarat la Tribunalul districtual din Blanchardstown că Cox a fost oprit pe Nangor Road din Clondalkin pe 9 martie 2022 și din nou, într-un Volkswagen Golf argintiu, pe 10 decembrie 2022. În ambele ocazii, Cox a recunoscut în fața gardaí că nu avea asigurare.

Instanța a auzit că Cox avea 15 condamnări anterioare, inclusiv trei pentru conducere fără asigurare și că i s-a interzis să conducă la acea vreme.

Avocatul apărării, Simon Fleming, a declarat că Cox, un șomer, tată a șase copii, suferea de tulburări de personalitate. El lua medicamente pentru a-și trata stările de spirit, dar nu mai lua medicamente la momentul acestor incidente și nu gândea limpede. Dl Fleming a cerut judecătorului să nu-l încarcereze pe Cox, deoarece nu ar fi potrivit pentru viața de închisoare.

Acuzatul se simte acum mult mai bine, a resprijinul familiei sale și nu mai conduce, a adăugat avocatul.

Publicitate – știrile continuă după:

🍀 Compensații pentru că s-a lovit de o rampă de limitare de viteză

Înalta Curte a redus la 9.137 de euro o despăgubire de 27.500 de euro pentru un biciclist care a fost rănit când bicicleta sa a lovit o rampă de viteză recent reparată în fața casei sale.

Mark Taylor (39 de ani) a căzut de pe bicicletă atunci când a susținut că a lovit rampa în timp ce vira spre casa sa de pe Mangerton Road, Drimnagh, Dublin, în timp ce se îndrepta spre casă pe întuneric, în jurul orei 18.00, pe 14 decembrie 2015.

El a mai susținut că rampa nu era marcată sau iluminată corespunzător pentru a evidenția existența sa pentru șoferi și bicicliști, creând astfel o capcană sau un pericol.

El a susținut că roata din față a plecat de sub el când a lovit rampa, adăugând că a trecut peste ghidon, lovindu-se cu bărbia de șosea când a întins brațele pentru a amortiza căderea.

El a suferit vânătăi la bărbie și la coaste și o fractură la încheietura mâinii, care l-a ținut în ghips timp de opt săptămâni, a declarat instanța.

El a dat în judecată compania SIAC Construction Ltd, care a instalat rampele, și Consiliul orașului Dublin, în calitate de autoritate rutieră. SIAC a despăgubit consiliul și a reprezentat ambele părți în acest caz, a declarat instanța.

Domnul Taylor, reprezentat de Andrew Walker SC, cu Conor Kearney BL, a susținut că rampa ar fi putut fi iluminată cu un con cu lumină pe el.

De asemenea, s-a susținut că vopseaua temporară cu emulsie pusă pe rampă a fost un avertisment inadecvat pentru participanții la trafic în întuneric. S-a susținut că nu au fost respectate orientările privind construcția rampei.

Inculpații, reprezentați de Richard Lyons SC, cu Eamon Marray BL, au negat răspunderea și au susținut că vopseaua albă emulsionată a fost aplicată pe rampă în mod temporar, în timp ce bitumul din rampa recent reparată a avut timp să se oxideze înainte de a fi aplicată o vopsea termoplastică mai permanentă.

Obligația de a avea grijă în mod rezonabil de utilizatorul drumului în cazul în care exista un pericol previzibil, iar utilizarea temporară a vopselei de emulsie a fost rezonabilă, s-a argumentat.

🍀 Medic suspendat pentru că a prescris medicamente controlate online

Președintele Înaltei Curți a suspendat un medic din dreptul de a practica medicina în Irlanda până la noi ordine, ca urmare a încălcării angajamentelor pe care acesta și le-a asumat după ce au fost exprimate îngrijorări cu privire la faptul că a prescris medicamente controlate prin intermediul “Dr. Online”.

Judecătorul David Barniville a declarat că medicul, denumit “Dr. Z”, a încălcat trei angajamente asumate în fața instanței în luna februarie a anului trecut, inclusiv acela de a nu trata, inclusiv de a nu prescrie medicamente, niciun pacient care nu era pacient al spitalului în care lucrează ca registrator medical.

Celelalte angajamente erau că va prescrie rețete pacienților din spital numai sub supravegherea unui consultant și cu acordul scris al Consiliului Medical și că nu va comunica cu nimeni căruia i-a eliberat rețete prin intermediul DrOnline.ie.

Aceste angajamente au fost prezentate instanței în urma unei cereri de suspendare a Consiliului medical. Consiliul a fost contactat de Societatea farmaceutică din Irlanda în legătură cu preocupările mai multor farmaciști cu privire la practicile sale de prescriere a rețetelor prin intermediul activității sale ca parte a unui serviciu de medici online.

Domnul judecător Barniville, după ce a audiat probe în februarie, a decis că angajamentele pe care medicul era dispus să le ofere ar rezolva în mod satisfăcător situația.

Cu toate acestea, consiliul s-a întors în instanță în aprilie, spunând că acesta a încălcat angajamentele în cel puțin două ocazii. Dr. Z a contestat faptul că a încălcat în mod intenționat oricare dintre angajamente.

Judecătorul a fost convins că, pe baza celor spuse chiar de Dr. Z, acesta a încălcat “fără îndoială” toate cele trei angajamente pe care și le-a asumat.

Aceste încălcări s-au datorat faptului că, de două ori după ce și-a asumat angajamentele din februarie, a furnizat două rețete repetate, care conțineau analgezice, opioide și benzodiazepine – Xanax, Fentanyl, Baclofen și Gabapentin.

Pacientul în cauză îl vizitase la spital după ce aflase că nu mai putea furniza o rețetă online. El a examinat pacienta și i-a spus că ar trebui să se înregistreze la spital, dar aceasta se grăbea să se întoarcă la Dublin pentru a-și lua copiii de la școală și nu a făcut acest lucru.

Dr. Z a declarat că pacienta avea un istoric de operație la spate și se plângea de dureri de spate și de o afectare a nervilor. El a eliberat rețete adaptate, pe hârtie de spital, pentru pacientă, în urma unei examinări fizice a acesteia în spital.

Într-o hotărâre de suspendare a doctorului Z, care a fost pronunțată în aprilie și publicată online vineri, judecătorul Barniville a constatat că acesta a încălcat în mod clar angajamentele atunci când a scris rețete pentru pacient pe 17 februarie și 20 martie.

El a spus că s-ar putea ca Dr. Z să nu fi intenționat, așa cum a declarat într-o declarație sub jurământ, să încalce sau să nu respecte angajamentele și s-ar putea ca eșecul său de a se opune pacientului să fi implicat.

Acesta poate fi un indiciu al unei slăbiciuni din partea sa sau al unei incapacități de a-și exercita în mod corespunzător independența ca medic și de a rezista presiunii exercitate asupra sa de către un pacient, a spus el.

Dr. Z a cerut instanței să îi permită să își reafirme angajamentele pe care le-a luat în februarie, pe 2 februarie, însă judecătorul a spus că se teme că nu poate întreprinde această acțiune.

Judecătorul a adăugat că a fost mulțumit să concluzioneze și a fost convins de Consiliul Medical că acesta este un caz atât de excepțional în care interesul public necesită ca eu să iau ordinul de suspendare până la o nouă ordine.

Publicitate – știrile continuă după:

🍀 Proxenetul din Kerry care a violat și intimidat o lucrătoare sexuală face apel la condamnare

Un proxenet din Kerry, care a fost închis pentru 11 ani pentru că a violat de două ori o lucrătoare sexuală și a trimis mesaje de intimidare pe Snapchat pentru a o împiedica să depună mărturie, a lansat o cerere de anulare a condamnării sale.

Emmet O’Connor (30 de ani), din Shronemore, Rathmore, Co Kerry, a fost găsit vinovat în unanimitate de către un juriu de la Central Criminal Court în decembrie 2020 de două capete de acuzare pentru viol, precum și pentru organizarea prostituției și intimidarea unui martor, trimițându-i un desen cu o femeie fără cap atârnând cu capul în jos de un copac. El negase toate acuzațiile.

În aprilie 2021, judecătorul Michael White l-a condamnat pe O’Connor la opt ani de închisoare pentru cele două violuri, la doi ani de închisoare pentru organizarea prostituției – pedepsele urmând să curgă consecutiv cu cele pentru viol – și la încă un an consecutiv pentru infracțiunea de intimidare.

La procesul său, juriul format din șase bărbați și șase femei a ascultat dovezi potrivit cărora O’Connor le-a spus gardienilor că a făcut sex dur cu victima la domiciliul acesteia, dar a insistat că a fost consimțit și tipic pentru relația lor sexuală.

Femeia a declarat juriului că ea și O’Connor au făcut sex dur consimțit cu un an înainte, dar că pe 25 septembrie 2017 nu și-a dat consimțământul și că plângea, implorându-l să se oprească.

Femeia a povestit la proces cum acesta a apucat-o, punând-o pe umeri și a dus-o la etaj, în casa ei, a aruncat-o pe pat și a violat-o de două ori, ignorând rugămințile ei de a se opri.

Vineri, la Curtea de Apel, Michael Lynn SC, pentru O’Connor, a declarat că judecătorul de fond a greșit când a permis ca dovezile a doi martori să ajungă în fața juriului fără un avertisment suficient că dovezile lor au mers doar spre consistența plângerii și nu spre coroborarea acesteia.

Dl Lynn a declarat că cei doi martori, cărora femeia le-a făcut confidențe la scurt timp după violuri, au adăugat “foarte puțin” la caz, dar au adăugat, totuși, un “efect prejudiciabil” împotriva clientului său. Cei doi martori ai “plângerii recente” au fost sora femeii, care a fost foarte îngrijorată și a devenit o punte de legătură pentru contactarea celui de-al doilea martor, un consilier Ruhama.

Domnul judecător George Birmingham a declarat că femeia “a vorbit mai întâi cu sora și apoi a făcut un raport a fost că a fost violată. Dar pentru a ajunge la a doua conversație a trebuit să treci prin prima pentru a ajunge la Ruhama”.

Judecătorul a notat că sora femeii a fost suficient de îngrijorată pentru a face aranjamente pentru ca partea vătămată să stea în altă parte din casa ei.

El a spus că judecătorul de fond a expus juriului principiile juridice privind probele de coroborare și apoi a rezumat probele.

Dl Lynn a declarat că un alt motiv de apel a fost introducerea în proces a unor probe medico-legale tardive, după ce gardaí a observat o eroare conform căreia nu a fost întocmit un raport cu privire la lenjeria intimă a femeii. Dl Lynn a declarat că clientul său a simțit o “nemulțumire serioasă” în ceea ce privește introducerea târzie a probelor în proces în interesul echității.

Domnul judecător Patrick McCarthy a declarat că eroarea de a nu avea un raport a apărut în timpul interogatoriului încrucișat al unui martor al Gardei și a întrebat: “Deci, de ce este greșit ca acuzarea să facă, obținând raportul, ceea ce partea dumneavoastră a spus că ar trebui făcut?”

“A fost prea târziu. Percepția este că este nedrept și că noi am dat tot ce aveam mai bun”, a spus dl Lynn.

Dl Lynn a declarat că intimidarea martorilor s-a rezumat la o poză pe Snapchat cu un desen făcut de O’Connor pe care juriul l-a pus sub semnul întrebării. Dl Lynn a spus că judecătorul nu a explicat în mod adecvat posibila problemă a intenției lui O’Connor atunci când a trimis mesajul.

Roisin Lacey SC, pentru stat, a declarat că plângerea cu privire la cei doi martori a fost “ceva pur și simplu ridicat la o lectură recentă a transcrierii”.

Dna Lacey a declarat că “în niciun moment nu a stat la baza vreunui rechizitoriu adresat domnului judecător White”, care a făcut “evident” juriului că probele nu au fost făcute din auzite.

“Nimeni nu și-a făcut vreo iluzie de unde proveneau acele probe”, a declarat dna Lacey, adăugând că judecătorul de fond a explicat, de asemenea, juriului utilizarea limitată a acestor probe.

“Jurații nu sunt proști și înțeleg probele, iar ei aveau dreptul să cunoască natura probelor recente de plângere”, a spus avocata.

În ceea ce privește plângerea referitoare la introducerea târzie a probelor medico-legale, dna Lacey a spus că apărarea ar fi putut obține propriile probe medico-legale în orice moment.

“Noi spunem că nu a existat niciun prejudiciu, deoarece a apărut în urma unei linii de interogatoriu și a fost apoi de datoria noastră [a acuzării] să ne ocupăm de aceasta”, a spus dna Lacey.

În ceea ce privește mesajul intimidant de pe Snapchat, doamna Lacey a declarat că judecătorul de fond a prezentat juriului natura infracțiunii și a explicat că prevederea de a face o deducție a fost deschisă juriului.

Dna Lacey a spus că desenul, trimis ca imagine Snapchat către un grup de contacte din care făcea parte și femeia, era unul care înfățișa corpul unei femei fără cap atârnând cu capul în jos de un copac, cu cuvintele “karma”, “bitch” și “suffer” incluse.

“Nu putea fi nimic altceva decât intimidant”, a declarat dna Lacey, care a adăugat că desenul original a fost semnat de acuzat și că “karma este o cățea” a fost o frază folosită de partea vătămată într-un apel telefonic către O’Connor.

Domnul judecător Birmingham a declarat că instanța își va rezerva judecata în această chestiune.

🍀 Criza locuințelor nu se limitează doar la Irlanda, insistă Varadkar

Criza ofertei de locuințe nu este specifică Irlandei și probleme similare sunt întâlnite în Marea Britanie și nu numai, a insistat Leo Varadkar.

Taoiseach-ul a făcut aceste comentarii după ce problemele legate de locuințe au fost discutate la o întâlnire a liderilor politici în cadrul summitului Consiliului Britanic Irlandez de la Jersey.

De asemenea, dl Varadkar a apărat eficiența impozitului pe proprietățile vacante introdus recent de guvernul său și și-a exprimat prudența cu privire la perspectiva reintroducerii scutirii dobânzilor ipotecare pentru a ajuta proprietarii de locuințe cu oferte de urmărire care și-au văzut facturile lunare explodând în ultimul an.

Consiliul, care se reunește de două ori pe an, reunește guvernele britanic și irlandez, administrațiile descentralizate din Regatul Unit și din Jersey, Guernsey și Insula Man.

Irlanda de Nord nu a fost reprezentată la nivel politic la ultimul summit din cauza impasului de la Stormont.

Vineri, la conferința de presă de după summit, dl Varadkar a fost întrebat dacă a învățat ceva despre modul în care alte administrații abordează problemele legate de locuințe.

“Problemele cu care ne confruntăm în ceea ce privește locuințele sunt, de fapt, foarte asemănătoare”, a spus Taoiseach.

“Dificultățile pe care le avem în Irlanda în ceea ce privește chiriile mari, prețurile mari, o lipsă generală de locuințe sunt experimentate aici, în Insulele Anglo-Normande, cu siguranță în Anglia, de asemenea, în orașe precum Cardiff și Edinburgh, Glasgow, de asemenea.

“Criza imobiliară poate avea o formă diferită în diferite țări, dar există în toate jurisdicțiile noastre și există o mulțime de motive pentru asta – populații în creștere, gospodării mai mici, ofertă inadecvată pentru o perioadă prelungită și, de asemenea, puterea economiilor noastre, care, desigur, determină creșterea cererii.”

Dl Varadkar a lăudat metodele moderne de construcție pe care le-a văzut folosite în Jersey.

“Acesta este cu siguranță un lucru pe care îl facem deja în Irlanda, dar cred că putem face mai mult”, a spus el.

Dl Varadkar a fost, de asemenea, presat cu privire la eforturile de reconversie a locuințelor vacante din Irlanda. El a respins sugestiile că impozitul pe proprietățile vacante – care este perceput la o rată de trei ori mai mare decât impozitul local pe proprietate – este ineficient.

El a spus că, dacă impozitul este “bățul”, “morcovul” este sistemul de subvenții care oferă oamenilor între 50 și 75.000 de euro pentru a reamenaja casele vacante și abandonate.

Taoiseach a răspuns, de asemenea, la apelurile reînnoite pentru reintroducerea unei forme de scutire de impozit pentru rambursarea dobânzilor ipotecare, ca urmare a seriei de creșteri ale dobânzilor de către Banca Centrală Europeană (BCE).

“Am asistat acum la ceea ce este a opta creștere a ratelor dobânzilor într-o perioadă foarte scurtă de timp”, a spus el.

“Pentru unii oameni, în special pentru cei care au credite ipotecare de tip “tracker”, înseamnă sute de euro în plus și plăți ipotecare în fiecare lună, iar acest lucru îi afectează cu adevărat pe mulți oameni și înțeleg acest lucru.

“Este important de spus că BCE este independentă în deciziile sale și că mărește ratele dobânzilor cu un motiv, care este acela de a aduce inflația sub control și de a restabili stabilitatea prețurilor. Iar dacă se poate realiza acest lucru, acest lucru este în beneficiul tuturor – al oamenilor care au credite ipotecare, dar și al celor care nu au.

“Așa că este important să fim sinceri cu oamenii în această privință. În ceea ce privește orice scutire de dobândă în buget, este ceva ce va trebui să luăm în considerare între timp.

“Dar cu siguranță este ceva care este complicat de făcut. Și este corect să subliniem faptul că mulți dintre oamenii care suferă acum de efectele sporite ale ratelor ridicate ale dobânzilor au avut rate foarte scăzute ale dobânzilor pentru o perioadă prelungită de timp.

“Iar ratele dobânzilor cuprinse între 3 și 5% sunt de fapt normale. Dacă luăm perioada mai lungă a istoriei, acestea sunt apropiate de media istorică.

“Așa că persoanele care sugerează, de exemplu, o măsură temporară pentru a ajuta persoanele cu rate ale dobânzii mai mari, trebuie să își pună cu adevărat întrebarea: “Cât de temporară ar fi?”.

“Pentru că am avut o perioadă foarte prelungită, timp de mulți ani, de rate ale dobânzii foarte scăzute, iar acum lucrurile se reașează la ceea ce ar fi aproape de media istorică, undeva între 3% și 5%.”

Dl Varadkar a declarat că există “o mulțime de modalități” de a-i ajuta pe cei care se luptă pe fondul crizei costului vieții, altele decât acțiunea asupra dobânzilor ipotecare.

“Este vorba despre cât de mult câștigi, despre cât de mult poți păstra după impozitare și apoi cât de departe ajung banii”, a spus el.

Liderul Fine Gael a adăugat: “Și apoi, dincolo de asta, banii lor (ai oamenilor) se duc mai departe prin reducerea costului lucrurilor asupra cărora avem control ca guvern, de exemplu costul îngrijirii copiilor, costul de a merge la școală, costul asistenței medicale, costul facultății.”

Dl Varadkar a declarat că reuniunea la nivel înalt nu a implicat discuții privind o potențială acțiune comună pentru a reduce prețurile din supermarketuri.

“Știm din anii de experiență și, de asemenea, din ceea ce a fost încercat și testat în alte jurisdicții, că cel mai bun mod de a avea prețuri accesibile în magazinele noastre este concurența, mai degrabă decât reglementarea guvernamentală”, a spus el.