Știri din Irlanda 20 iunie 2023

🍀 Intoxicați cu jeleuri trimise de un român din Irlanda

Cadrele medicale ale Serviciului de Ambulanță Județean (SAJ) Neamț au fost solicitate să intervină în satul Cotu Vameș, din comuna Horia, de unde au fost transportate la Spitalul Municipal de Urgență Roman patru persoane, cu suspiciunea de intoxicație cu canabis.

Au ajuns la spital o pacientă de sex feminin de 16 ani, o pacientă de sex feminin de 19 ani, ambele cu diagnosticul de intoxicaţie cu canabis, o pacientă sex feminin de 37 ani, cu diagnosticul de intoxicaţie cu canabis, hipertensiune arterială și tahicardie, precum și un pacient de sex masculin de 10 ani, diagnosticat de ambulanțieri cu intoxicaţie cu canabis, tahicardie și stare generală alterată. Acesta din urmă a fost preluat din Compartimentul de Primire Urgențe (CPU) al Spitalului Municipal de Urgență Roman pentru transferul interclinic la Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „Sf. Maria” din Iași.

Din verificările efectuate de polițiști a rezultat faptul că, o femeie de 39 de ani, împreună cu trei copii, cu vârste cuprinse între 10 și 19 ani, ar fi consumat mai multe jeleuri, fabricate în afara țării, ulterior aceștia manifestând o stare de rău și fiind transportați la unitatea medicală din municipiul Roman.

Jeleurile de căpșuni ar fi fost trimise din Irlanda de un prieten de familie.

„În cauză, polițiștii continuă cercetările, cu privire la săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă”, a precizat inspector de poliție Ramona Ciofu, purtătorul de cuvânt al IPJ Neamț.

🍀 Directorul executiv al Pfizer pentru vaccinuri a fost sfătuit să nu participe la ancheta adolescentului din Mayo din cauza “amenințărilor”

Un director Pfizer din Marea Britanie care urma să apară în fața unui medic legist din Mayo nu va călători în Irlanda din cauza unor presupuse amenințări pe rețelele de socializare cu privire la vaccinuri.

Dr. Gillian Ellsbury, directorul medical pentru vaccinuri al gigantului farmaceutic din Marea Britanie, trebuia să apară în persoană la ancheta de luna viitoare privind moartea lui Joseph McGinty (14 ani) din Insula Achill, care a murit la trei săptămâni după administrarea vaccinului Pfizer.

Dr. Ellsbury este martorul principal al Pfizer în acest caz.

În calitate de reprezentant al Pfizer Irlanda, Roddy Bourke de la McCann Fitzgerald din Dublin, i-a spus judecătorului legist Pat O’Connor, în cadrul unei audieri preliminare a anchetei din Swinford, Co Mayo, că Dr. Ellsbury nu va fi prezent în persoană.

“Au existat amenințări pe rețelele de socializare la adresa personalului Pfizer și la vaccinuri, iar Dr. Ellsbury a fost sfătuit să nu călătorească. Ea este interesată să asiste la anchetă, dar într-o capacitate virtuală”, a declarat dl Bourke. “Este un tipar care se întâmplă în ultima vreme și este o problemă serioasă”, a spus dl Bourke.

Medicul legist a acceptat că o înfățișare virtuală ar fi suficientă. “Cu siguranță nu vreau să pun pe nimeni în pericol”, a spus dl O’Connor.

Vorbind în afara instanței, dl Bourke a confirmat că oficialii companiei Pfizer și nu poliția britanică au fost cei care au emis sfatul de a nu se deplasa la anchetă.

Joseph McGinty, din The Valley, Achill Island, Co Mayo, student în anul al doilea, a suferit fie o reacție, fie o modificare medicală semnificativă în urma administrării vaccinului Pfizer.

El a fost internat la 1 septembrie 2021 și a rămas peste noapte la Mayo University Hospital (MUH), înainte de a fi externat a doua zi. El a fost din nou la spital pe 8 septembrie pentru examinare și a murit pe 13 septembrie, la trei săptămâni după ce a primit vaccinul Pfizer la un centru de vaccinare.

Medicul legist Patrick O’Connor a descris decesul ca fiind o problemă de “îngrijorare publică semnificativă” la deschiderea anchetei în noiembrie anul trecut.

Dr. Ellsbury este director medical pentru practica de vaccinuri a Pfizer. Înainte de a se alătura Pfizer, ea a fost medic de familie timp de 13 ani și a fost medic de familie partener într-un cabinet din Londra din 2004 până în 2014.

Ancheta privind moartea lui Joseph McGinty urmează să se deschidă luna viitoare și să continue timp de cel puțin trei zile.

Se așteaptă ca Dr. Ellsbury să apară practic în cea de-a treia zi de probe. Se așteaptă ca ea să răspundă la întrebările medicului legist Pat O’Connor cu privire la testele și siguranța vaccinurilor Pfizer.

Martori cheie

O serie de alți martori cheie sunt așteptați să apară în aceeași zi, inclusiv medicul șef, Dr. Breda Smyth, Anne Tobin, director de farmacovigilență la Autoritatea de reglementare a produselor de sănătate (HPRA), și președintele Comitetului consultativ național de imunizare (NIAC), Karina Butler.

Audierea din această săptămână a fost cea de-a patra audiere preliminară privind moartea băiatului, după deschiderea anchetei în noiembrie anul trecut. Reprezentanții legali ai familiei McGinty, ai Pfizer Ireland și ai Spitalului Universitar Mayo se vor întâlni de la distanță în următoarele săptămâni pentru a finaliza lista martorilor care urmează să participe și ordinea de desfășurare programată.

Declarația finală a mamei băiatului, Patricia McGinty, este unul dintre documentele pe care medicul legist așteaptă să le primească. Mărturia doamnei McGinty va fi audiată în prima zi a anchetei, alături de o declarație a medicului patolog consultant de la MUH, Dr. Fadel Bennani, care a efectuat autopsia.

Dr. Bennani a cerut o a doua opinie de la Dr. Michael McDermott, consultant histopatolog pediatru la Spitalul de copii Our Lady’s, Crumlin.

Dosarul medical al lui Joseph McGinty a fost distribuit între părțile juridice. O broșură cu informații despre vaccinuri a fost furnizată medicului legist, care prezintă politica de vaccinare de la centrul de vaccinare Mayo Covid-19.

Dl O’Connor a solicitat ca un martor specific al spitalului, implicat în procesul de investigație încă din prima etapă, care nu poate fi prezent din cauza concediului anual, să fie disponibil pentru a depune mărturie în cadrul audierii.

Audierea completă a anchetei ar trebui să înceapă pe 18 iulie la Swinford Courthouse, deși locația ar putea fi schimbată pentru a facilita obținerea de probe la distanță.

Publicitate – știrile continuă după:

🍀 Anul trecut a crescut cu 16% numărul de contacte cu serviciile de sprijin ale Women’s Aid.

Organizația, care lucrează pentru a preveni și aborda impactul violenței domestice și al abuzurilor, a primit 31229 de cereri de ajutor anul trecut. Lucrătorii de sprijin au ascultat aproape 34000 de relatări de abuzuri domestice împotriva femeilor și copiilor.

Abuzul a inclus controlul coercitiv, abuzul emoțional, violența fizică, abuzul sexual și controlul economic.

Anul trecut, 12 femei au murit în mod violent, potrivit Femicide Watch al organizației. Deja în acest an, alte cinci femei și-au pierdut viața în Irlanda.

Raportul anual 2022 al organizației Women’s Aid subliniază că, în afară de impactul îngrozitor și adesea de lungă durată al abuzului în sine, există multe provocări în prezent pentru cei care sunt supuși abuzului domestic. Acesta a declarat că criza de locuințe și “lipsa unei oferte de cazare specializată adecvată” pentru supraviețuitorii abuzului, limitează opțiunile pentru o casă sigură pentru mulți. Impactul negativ al inflației asupra veniturilor familiei, luat în special cu abuzul economic deliberat, exacerbează situațiile acute și înfricoșătoare pentru multe mii de femei și copii din întreaga țară, potrivit raportului.

De asemenea, raportul a afirmat că sistemele de drept penal și de dreptul familiei “scârțâie de la cusături, creând întârzieri lungi, prelungite și traumatizante pentru femeile care navighează prin sistemele de drept penal și civil”. Organizația Women’s Aid a declarat că reformele promise în cea de-a treia strategie națională a guvernului privind violența domestică, sexuală și de gen “nu pot veni suficient de repede” și trebuie să fie finanțate corespunzător pentru a evita eșecul.

Directorul executiv Sarah Benson a declarat că anul trecut, femeile au spus serviciului de sprijin că partenerii sau foștii parteneri le supuneau la un model larg și brutal de abuz. Dna Benson a spus: “Femeile au raportat atacuri cu arme; supraveghere și monitorizare constantă, umilințe și umilințe neîncetate, preluarea și distribuirea de imagini intime online, control total asupra tuturor finanțelor familiei, agresiuni sexuale, violuri și amenințări cu moartea lor sau a copiilor lor. “Impactul asupra acestor femei a fost înfiorător și a variat de la epuizare, izolare și deznădejde, până la brutalizare și rănire, suferind avorturi spontane, sărăcie, senzație de pierdere a identității și idei de sinucidere, hipervigilență; și lipsa de adăpost.”

În 2022, au existat 20 851 de relatări de abuz emoțional, inclusiv injurii și abuz verbal, izolare de familie și prieteni, urmărire și monitorizare atât fizic, cât și online, trăind cu amenințarea violenței fizice și/sau sexuale, având interdicția de a părăsi casa fără agresor, agresorul amenințând-o cu răni sau uciderea ei, a lor, a copiilor lor sau a familiei sau a prietenilor ei.

Women’s Aid a ascultat 4 509 de relatări de abuz fizic, inclusiv agresiune, cu un obiect (inclusiv un ciocan, o crosă de golf, un hurl, o armă), strangulare, împingere și îmbrâncire, vătămare cu cuțite, inclusiv tăiere și înjunghiere, lovituri de pumn și palme, provocarea de leziuni fizice, inclusiv oase rupte, precum și faptul de a avea părul smuls și dinții rupți.

Au existat 2 290 de cazuri de abuz economic, inclusiv refuzul de către agresor de a avea acces la venitul familiei pentru a plăti pentru alimente, medicamente și alte necesități pentru sine și pentru copii; presiuni pentru a le da sume mari de bani sau pentru a le îndatora; compromiterea accesului femeilor la un loc de muncă; controlul veniturilor femeilor; și refuzul de a plăti pensia de întreținere pentru orice copil comun sau plata doar sporadică.

Au existat 928 de cazuri de abuz sexual, inclusiv viol și agresiune sexuală; activitate sexuală forțată; avansuri sexuale nedorite; faptul că li s-a vorbit sau s-a vorbit despre ele într-un mod disprețuitor din punct de vedere sexual; și faptul că au fost forțate să privească și să recreeze pornografie.

În cadrul dezvăluirilor de abuz de mai sus, au existat 663 de dezvăluiri de abuz digital și hărțuire cibernetică, inclusiv abuz prin mesaje text, e-mail, apeluri telefonice și social media; trimiterea de imagini și videoclipuri explicite și violente; abuzatorul monitorizând utilizarea internetului; supunându-le la abuz sexual bazat pe imagini; înregistrându-le în secret; împărtășind sau amenințând să împărtășească imagini intime ale acestora fără consimțământul lor; și șantajându-le să trimită imagini intime.

Au existat 5 006 dezvăluiri de abuz emoțional, 315 dezvăluiri de abuz fizic și 91 de dezvăluiri de abuz sexual împotriva copiilor.

Aceste dezvăluiri au inclus abuzul emoțional, inclusiv abuzul verbal, insulte și amenințări cu acte de violență; abuzul fizic, inclusiv pălmuirea, tragerea de păr și atacul cu arme.

Copii, inclusiv sugari, răniți de către agresor în timp ce aceștia atacau mama; agresiune sexuală și molestare; martori la violență domestică împotriva mamei lor; copii forțați să meargă în vizite de vizită cu un tată abuziv; legătura mamă-copil deteriorată în mod deliberat de către agresor; copii mai mari abuzați de tați prin utilizarea tehnologiei.

🍀 Influencerii au fost plătiți cu mii de euro pentru a promova transportul public din Irlanda

În ultimii trei ani, Autoritatea Națională de Transport a cheltuit peste 25.000 de euro pentru a plăti persoane influente din social media pentru a promova transportul public.

Autoritatea de transport a plătit cunoscuților prezentatori de radio și podcasturi și influenceri din social media un total de 25340,50 euro pentru a se conecta cu un “public demografic mai tânăr”.

Acest lucru a fost făcut prin intermediul podcasturilor citite în direct și videoclipuri pe rețelele de socializare, inclusiv Instagram și TikTok, scrie Independent.ie.

Printre cei angajați pentru a promova campaniile de transport public în podcasturile lor se numără gazdele Louise McSharry, Blindboy, Pamela Joyce și popularul podcast cu Tommy Tiernan, Hector Ó hEochagáin și Laurita Blewitt.

În timp ce NTA a plătit, de asemenea, taxe pentru Emma Doran, Miriam Mullins, Brandon Caulfield și Frankie McNamara pentru videoclipuri pe conturile lor din social media.

Popularitatea tot mai mare a podcasturilor și a rețelelor sociale a permis trecerea de la publicitatea tradițională la un public mai tânăr, despre care NTA a spus că ar putea lua o “pondere tot mai mare în viitor”.

În 2021 și 2022, o “lectură în direct pe podcast” a prezentatoarei de radio Pamela Joyce pentru a promova campania de 90 de minute pentru tarifele TFI a ajuns la 66 000 de persoane și a obținut 138 000 de impresii. Un alt acord cu doamna Joyce pentru promovarea Săptămânii bicicletei în 2022 printr-un podcast “live read” a ajuns la 45.000 de persoane, iar un acord pentru promovarea Leap Plus 1 în 2023 a ajuns la 31.000 de persoane.

NTA a plătit o taxă convenită pentru Podcastul Tommy, Hector și Laurita, Blindboy și Louise McSharry pentru a promova Săptămâna Bicicletei în 2022 prin podcast live read. În total, acestea au ajuns la 131.000 de persoane.

Întorcându-se până în 2020, NTA a plătit personalităților TikTok Miriam Mullins și Brandon Caulfield pentru a promova acoperirea feței în transportul public pentru campania Back to School.

Obiectivul pentru această afacere a fost “să se implice cu un public demografic mai tânăr” și, în schimbul onorariului convenit, influencerii au publicat videoclipuri pe TikTok pentru a promova campania.

În 2021, influencerul și autorul Frankie McNamara a primit o sumă convenită pentru a promova noul autobuz Bus Connects H-spine care leagă nord-estul Dublinului de centrul orașului. Acest lucru a fost aranjat în schimbul unui videoclip pe Instagram.

În mod similar, Emma Doran a primit, de asemenea, o sumă convenită în 2021 pentru a promova Spina H a Bus connects printr-un videoclip pe Instagram pentru a ajunge la un “public mai tânăr”.

“NTA are o gamă largă de campanii de marketing care promovează transportul public și beneficiile sale, precum și o serie de inițiative care sunt desfășurate ca parte a atribuțiilor noastre”, a declarat un purtător de cuvânt al NTA.

“Publicitatea pe podcasturi reprezintă o mică parte din planurile noastre de marketing. Podcasturile sunt din ce în ce mai populare, astfel încât ar putea lua o cotă din ce în ce mai mare în viitor.

“Acestea pot fi folosite pentru a face publicitate unor categorii demografice specifice care sunt mai greu de atins cu ajutorul publicității tradiționale”, a adăugat purtătorul de cuvânt.

Cifrele au fost făcute publice pentru Independent.ie în urma unei întrebări parlamentare adresate în luna februarie de către TD Catherine Murphy, membru social-democrat, ministrului Transporturilor, Eamon Ryan.

Publicitate – știrile continuă după:

🍀 Spitalul nu a reușit să detecteze un simptom clasic al afecțiunii care a ucis o femeie, potrivit anchetei

Personalul medical de la un spital din Dublin nu a reușit să detecteze un simptom clasic al unei afecțiuni care pune viața în pericol și care a ucis o femeie care “nu a fost bolnavă nicio zi în viața ei” la mai puțin de 24 de ore după ce a fost internată cu dureri puternice în piept, potrivit unei anchete.

Deborah Duffy (50 de ani), căsătorită și mamă a doi copii din Delmere, Enfield, Co Meath, a murit la Spitalul Connolly Blanchardstown pe 4 februarie 2018 din cauza unui șoc hipovolemic datorat unei disecții aortice – în cazul în care există o ruptură în artera principală a corpului.

În cadrul unei anchete desfășurate luni la Dublin District Coroner’s Court, s-a aflat că doamna Duffy a fost văzută doar de medici începători în timpul șederii sale în spital, iar starea ei nu a fost transmisă niciunui registrator sau consultant.

De asemenea, au fost audiate dovezi că rezultatele testelor care arătau niveluri “critice” ale unei proteine din sânge care semnifică afectarea inimii pacientei și care au fost notificate unei asistente medicale nu au fost trimise mai departe.

Avocatul familiei doamnei Duffy, Sara Antoniotti SC, a declarat că deciziile critice cu privire la un caz dificil au fost luate de “medici foarte tineri”.

Doamna Antoniotti a observat că singura modalitate de a diagnostica o disecție aortică era efectuarea unei tomografii computerizate, dar nu se făcuse niciuna. Dr. Siofra Hearne, pe atunci ofițer superior, care a examinat-o pe doamna Duffy, a declarat că a luat în considerare o serie de diagnostice diferite ale stării pacientei, dar a crezut că o embolie pulmonară (cheag de sânge) era cauza cea mai probabilă.

Ca răspuns la întrebările adresate de medicul legist, Cróna Gallagher, Dr. Hearne a declarat că judecata ei s-a bazat pe semnele clinice ale pacientei și pe rezultatele unui test de verificare a problemelor de coagulare a sângelui. Medicul a declarat că planul său de îngrijire a fost de a continua să furnizeze antibiotice și calmante pentru pacient și de a aranja o altă ecocardiogramă. Aceasta a acceptat că, probabil, a doua ecocardiogramă nu a fost efectuată.

Interogată de doamna Antoniotti, Dr. Hearne a recunoscut că nu era conștientă la momentul respectiv că un suflu cardiac era un simptom clasic al disecției aortice. Martorul a subliniat că rezultatele diferitelor teste efectuate asupra pacientului nu au fost concludente.

Cu toate acestea, doamna Antoniotti a observat că rezultatele puteau fi datorate în egală măsură atât unui sindrom coronarian acut (o afecțiune cu simptome similare disecției aortice), cât și unei embolii pulmonare.

Întrebată de ce a considerat că embolia pulmonară este cea mai probabilă cauză, Dr. Hearne a răspuns: “Acesta a fost diagnosticul meu clinic la momentul respectiv”. Martorul a spus că nu știa că rezultatele unei evaluări cunoscute sub numele de scor Wells asupra doamnei Duffy însemnau că o embolie pulmonară era puțin probabilă și însemna că ar fi trebuit să fie trimisă imediat pentru o tomografie computerizată. Dr. Hearne a spus că ar fi comandat o scanare, dar nu imediat, deoarece starea pacientei era stabilă atunci când a examinat-o pe dna Duffy într-o sâmbătă seara. Medicul a spus că ea credea că scanarea va fi efectuată “în timpul orelor de lucru”, dar nu era clar dacă aceasta ar fi fost duminică sau luni.

Întrebată de ce nu s-a consultat cu un medic mai în vârstă, Dr. Hearne a spus că registratorul era extrem de ocupat acoperind întregul spital, dar că ar fi făcut acest lucru dacă ar fi existat vreo schimbare în starea dnei Duffy.

Dr. Hearne a declarat că nu-și amintește dacă știa că dna Duffy a descris nivelul durerii sale ca fiind “10 din 10” la admiterea în spital.

Un consultant în medicină de urgență, Rachel Gilmore, a declarat că a fost regretabil faptul că disecția aortică nu a fost detectată de spital.

Dr. Gilmore, care nu a văzut-o și nu a examinat-o pe doamna Duffy, a declarat că nu poate spune dacă ar fi diagnosticat că pacienta suferea de disecție aortică în aceste circumstanțe, deoarece existau teste “subtile” pentru această afecțiune.

Ancheta a auzit că doamna Duffy a fost clasificată în triaj ca fiind un pacient care ar trebui să fie examinat în termen de o oră de un medic, dar a trecut aproximativ o oră și 20 de minute până când a fost văzută de unul. Dr. Gilmore a declarat că o disecție aortică este o afecțiune “extrem de rară” care a fost “un diagnostic evaziv” în spitalele irlandeze, deoarece nu există teste clare pentru aceasta. Ancheta a auzit că a fost subiectul unei campanii internaționale majore pentru a crește gradul de conștientizare a acestei afecțiuni în rândul personalului medical. “O mare parte din medicină constă în cântărirea probabilităților”, a observat Dr. Gilmore.

Ea a estimat consilier pentru Spitalul Connolly, Rory White BL că, disecția aortică afectează în jur de 2-3 indivizi la 100.000 de locuitori cu o rată de mortalitate de până la 25 la sută chiar și atunci când este detectată. “Nu ne așteptam la aceasta la o femeie de 50 de ani, fără antecedente medicale pozitive”, a declarat Dr. Gilmore. Ea a spus că nimeni nu a solicitat o revizuire a doamnei Duffy de către un medic mai experimentat “pentru că nu era îngrijorat”.

În mărturiile anterioare, soțul decedatei, David Duffy, a declarat că a chemat o ambulanță pentru soția sa, deoarece credea că are un atac de cord după ce aceasta s-a plâns de dureri puternice în piept în jurul prânzului, pe 3 februarie 2018. Domnul Duffy a descris cum aceasta a început să vomite la sosirea la spital. El a fost nemulțumit pentru că nu a reușit să obțină un medic care să o vadă în departamentul de urgență, dar în cele din urmă a găsit doi medici care să o examineze.

Dl Duffy a spus că soția sa încă avea “dureri teribile, sălbatice” chiar și după ce i s-a administrat morfină. El a rămas îngrijorat de starea soției sale, deoarece a simțit că ea “își făcea curaj pentru ca eu să pot merge acasă”.

Ancheta a auzit că a primit un apel în dimineața următoare, la ora 6.30, pentru a veni imediat la spital, deoarece soția sa fusese găsită în stare de inconștiență, dar a fost declarată moartă nouă minute mai târziu. “Nu a fost bolnavă nicio zi din viața ei”, a spus domnul Duffy. El i-a spus medicului legist că ultimele cuvinte pe care soția sa i le-a spus au fost: “Nu am de gând să mor”.

Audierea a fost amânată și va fi reluată marți.

🍀 Modificările aduse legii defăimării sunt “nedemocratice”, spune un fost judecător

Un fost judecător de la Înalta Curte va cataloga propunerea guvernului de a elimina jurații din acțiunile de defăimare ca fiind “intrinsec nedemocratică” în cadrul comisiei pentru justiție din Oireachtas, marți după-amiază.

Judecătorul pensionat al Înaltei Curți, Bernard Barton, va spune comisiei că propunerea de a elimina juriile din acțiunile de defăimare ar fi o “modificare fundamentală și de mare anvergură” a legii și ar duce la “consecințe grave”.

Guvernul a anunțat pentru prima dată modificări la actuala lege privind defăimarea în martie, ministrul justiției de atunci, Simon Harris, afirmând că eliminarea juraților din cazurile de defăimare ar reduce despăgubirile “disproporționate și imprevizibile”.

Cu toate acestea, judecătorul Barton a declarat că, dacă juriile vor fi eliminate, publicul va fi îndepărtat de la administrarea justiției în cazurile de defăimare. “În esență, dacă propunerea ar fi adoptată, contribuția democratică la procesul de luare a deciziilor inerentă unui proces cu jurați s-ar stinge”, va spune dl Justice Barton în fața comisiei.

“Abolirea dreptului legal de a fi judecat de un juriu ar constitui o schimbare fundamentală și profundă a politicii publice care a stat mult timp la baza administrării justiției în Irlanda, atât înainte, cât și după independență.

Domnul judecător Barton va spune că recomandarea de a elimina jurații din acțiunile de defăimare este “eronată din punct de vedere juridic” din cauza unei decizii recente a Curții Supreme, care stabilește orientări cu privire la nivelul corect al despăgubirilor acordate în cazuri individuale.

El va spune că acest caz, în care un pilot al Aer Lingus a primit 202 500 de euro ca despăgubiri în apel la Curtea Supremă, după ce Curtea de Apel i-a redus despăgubirea, va permite ca viitoarele cazuri de defăimare să fie soluționate cu despăgubiri “proporționale și echitabile”.

De asemenea, judecătorul Barton se va întreba dacă vor scădea sau nu costurile juridice dacă juriile vor fi eliminate. El va spune comisiei că costurile juridice au crescut în urma eliminării juriilor atât în Anglia, cât și în Țara Galilor, făcând referire la recentul caz de profil înalt în care au fost implicate Rebekah Vardy și Coleen Rooney.

Baroul Irlandei va critica, de asemenea, propunerea de eliminare a juriilor și își va exprima îngrijorarea cu privire la planurile de introducere a unor măsuri de protecție împotriva proceselor strategice împotriva participării publice (SLAPP).

Baroul va spune că măsurile anti-SLAPP ar trebui să fie suspendate până la finalizarea reglementărilor UE.