🍀 Moartea subită a unei tinere femei la Spitalul Universitar Limerick (UHL) în weekendul trecut a declanșat o altă anchetă.
Îngrijorările legate de siguranța pacienților la spital au crescut după decesul subit al unei paciente duminica trecută.
Ultima tragedie se referă la o femeie de 33 de ani, însărcinată cu primul ei copil. Moartea ei a lăsat în urmă un soț, familie și prieteni devastați.
Acest lucru a cauzat, de asemenea, o alarmă suplimentară și șoc printre personalul medical și managementul de la UHL.
Se înțelege că femeia a fost internată la Spitalul Universitar de Maternitate Limerick joi, 15 februarie, plângându-se că se simte rău.
Sâmbătă, ea a fost transferată la Spitalul Universitar Limerick și a suferit o angiogramă și mai multe alte teste, inclusiv teste de sânge, pentru a verifica dacă există o infecție sau posibil sepsis. Se înțelege că angiograma nu a arătat nimic îngrijorător.
Mai târziu, sâmbătă, femeii și soțului ei li s-a spus că și-au pierdut copilul.
A doua zi, starea femeii s-a deteriorat rapid și a suferit un stop cardiac.
Un purtător de cuvânt pentru Grupul Spitalicesc Universitar Limerick și-a exprimat condoleanțele pentru familia îndurerată a femeii, spunând: „Dorim să ne exprimăm cele mai profunde simpatii pentru familia și cei dragi ai pacientei în cauză.
„În prezent, revizuim circumstanțele care înconjoară moartea pacientei în conformitate cu Cadrul de Management al Incidentelor HSE.
„Aceasta este practica normală HSE atunci când se produce un deces subit în grija noastră. Această revizuire va informa orice acțiuni viitoare.
„Personalul nostru continuă să fie disponibil pentru a sprijini familia în acest proces dificil.”
Se înțelege că revizuirea decesului femeii va examina toate circumstanțele tratamentului ei atât în spitalul de maternitate, cât și în UHL.
Toate rezultatele testelor și scorurile de monitorizare a semnelor vitale vor fi revizuite din nou, iar un raport, inclusiv rezultatul examinării post-mortem, va fi completat.
În aprilie 2013, urmând moartea lui Savita Halappanavar, toate serviciile de maternitate la nivel național au introdus un sistem cunoscut sub numele de Sistemul Irlandez de Avertizare Timpurie în Maternitate (IMEWS).
Acesta a fost introdus pentru a ajuta la identificarea timpurie a bolilor critice la femei, consolidând înregistrarea semnelor vitale ale unei paciente pe un tabel dedicat în înregistrările ei obstetrice.
Tabelul asigură că omisiunile sunt mai evidente și tendințele care arată deteriorarea clinică pot fi identificate mai devreme decât mai târziu.
Spitalul Universitar Limerick a suferit de supraaglomerare endemică de mulți ani.
Ultima tragedie se numără printre o serie de decese care au dus la revizuiri acolo.
Recent, îngrijorările publicului cu privire la siguranța pacienților din cauza supraaglomerării au determinat oamenii să evite departamentul de urgență din UHL și să meargă în schimb la Cork, Galway sau Dublin.
Ca parte a Cadrului de Management al Incidentelor HSE, toate incidentele majore sunt inițial supuse unei evaluări preliminare care va ajuta apoi la clasificarea gravității lor.
Când un pacient suferă un prejudiciu, acesta este considerat un incident de Categoria 1 și va fi supus unei revizuiri.
În cazul lui Aoife Johnston, o tânără de 16 ani din Shannon, Co Clare, o revizuire a decesului ei la UHL a dus la o investigație independentă condusă de fostul Șef al Justiției Frank Clarke.
Aoife a murit din complicații de sepsis urmând meningita bacteriană după ce a așteptat 12 ore într-un departament de urgență extrem de supraaglomerat pe 19 decembrie 2022.
O revizuire internă HSE a constatat că supraaglomerarea în UHL era „endemică”.
Pe 7 februarie, un număr record de 150 de pacienți care au fost considerați suficient de bolnavi pentru a fi admiși au fost lăsați pe targă sau scaune fără un pat de spital la UHL.
Ministrul Sănătății, Stephen Donnelly, și-a apărat în repetate rânduri gestionarea crizei de supraaglomerare de acolo.
Pe 31 ianuarie, el a declarat Comitetului Select pentru Sănătate: „Merită să spunem că spitalul face progrese foarte considerabile în ceea ce privește listele de așteptare și a făcut acest lucru de ceva timp.
„În durata de viață a acestui guvern, a existat o creștere a forței de muncă a spitalului, credeți sau nu, de peste 1.100 de angajați, ceea ce este foarte substanțial.
„A crescut de la aproximativ 2.800 de angajați la 3.900 de angajați. Aceasta este o creștere de 40% a forței de muncă a spitalului în durata de viață a acestui guvern. Aceasta dă o idee despre cât de mult am investit în acel spital.”
Vara trecută, după publicarea unui raport al inspectorului Autorității de Informații și Calitate în Sănătate (Hiqa), o Echipă de Experți HSE a fost desfășurată în spital în încercarea de a aborda supraaglomerarea.
În ziua inspecției neanunțate, Hiqa a constatat că 60 de pacienți așteptau „un timp deosebit de lung”, inclusiv un pacient care a așteptat 116 ore, un al doilea mai mult de 85 de ore și un al treilea 71 de ore.
Hiqa a constatat, de asemenea, că un pacient a așteptat 45 de ore pentru o angiogramă.
🍀 O anchetă este în desfășurare după ce o femeie a fost găsită moartă într-o locuință din Co Cork.
Gardaí a fost chemată la o reședință din orașul Cork vineri, unde a fost descoperit corpul unei femei în vârstă de 50 de ani.
Aceasta a fost declarată decedată la fața locului.
Scena de pe Richmond Hill a fost izolată pentru examinare de către ofițerii locali de la scena crimei. Patologul statului și medicul legist local au fost notificați.
Rezultatele examinării post-mortem vor decide direcția anchetei garda.
|
🍀 Înalta Curte a auzit că izbucnirea războiului dintre Rusia și Ucraina acum doi ani este unul dintre motivele pentru care partenerii unei afaceri care importă și vinde produse alimentare est-europene în Irlanda s-au certat.
Curtea a auzit că Alexandr Vakiy și Max Bulgakov au fost parteneri, directori și acționari la Maxala Limited, înregistrată în Dublin, care importă și distribuie alimente est-europene și EastDeli Limited, care este implicată în vânzarea cu amănuntul a acestor produse.
Vineri, domnul judecător Mark Sanfey a fost informat de Bernard Dunleavy SC, apărând împreună cu Naill Ó hUiginn Bl pentru domnul Vakiy, că afacerea fusese condusă cu succes de clientul său, un ucrainean și domnul Bulgakov, un rus etnic, timp de mai mulți ani.
Avocatul a spus că în ultima vreme au apărut diferențe între cei doi și războiul dintre Ucraina și Rusia a dus la diferențe aparent ireconciliabile între cele două părți.
Domnul Dunleavy a spus că clientul său a inițiat proceduri în temeiul Legii Companiilor din 2014, unde clientul său susține că a fost oprimat ca acționar al companiilor de către respondent.
Actele pretinse includ refuzul respondentului de a semna declarația anuală a Maxala pentru anul încheiat în 2022, ceea ce se pretinde că ar putea dăuna acelei companii.
Se pretinde, de asemenea, că în 2021 respondentul a blocat accesul domnului Vakiy la conturile bancare ale Maxala în timp ce reclamantul se afla în Ucraina.
Se pretinde, de asemenea, că domnul Bulgakov a încetat să mai vină la lucru și să participe la ședințele consiliului de administrație.
Respondentul a negat orice faptă reprobabilă în aceste proceduri care sunt în curs de desfășurare în fața Înaltei Curți.
Vineri, avocatul a spus că se speră că actele pretinse de oprimare, care includ și pretinderi că au fost efectuate plăți neautorizate din conturile companiilor către terți, vor înceta în așteptarea soluționării procedurilor.
Avocatul a spus că clientul său caută ordine suplimentare după o descoperire recentă că banii au fost transferați din contul bancar al uneia dintre afaceri fără nicio notificare prealabilă.
Avocatul a spus că clientul său nu a putut, de asemenea, să obțină acces la aspecte ale platformelor online ale afacerilor care ar permite firmelor să participe la inițiativa de reciclare a Schemei de Returnare a Depozitelor guvernamentale.
Ca urmare, domnul Vakiy caută ordine suplimentare împotriva domnului Bulgakov, inclusiv ordonanțe de interdicție care îl restrâng să transfere bani din conturile bancare ale afacerii fără o notificare prealabilă de 72 de ore și o factură pentru a justifica un astfel de transfer.
Reclamantul caută, de asemenea, un ordin care îl obligă pe domnul Bulgakov să furnizeze acreditările de conectare și parolele pentru a permite domnului Vakiy să opereze pe deplin platformele digitale ale afacerilor.
El susține că a fost blocat de a accesa aspecte critice ale software-ului afacerii de către domnul Oleg Schnell și compania sa Schnelll Systems GmbH, pe care îl acuză că este asociatul domnului Bulgakov.
Dacă este necesar, domnul Vakiy caută să îi alăture pe domnul Schnell și compania sa ca respondenți la acțiune.
Judecătorul a acordat reclamantului permisiunea, pe bază ex-parte, de a servi o notificare scurtă a cererii de injoncție respondentului.
Cazul va reveni în fața instanței săptămâna viitoare.
🍀 Referendumurile din martie se concentrează pe familie, dar este mutată atenția de agenda anti-imigranți promovată de unii.
Profilul relativ scăzut al mesajelor oficiale a facilitat răspândirea dezinformării online, spun experții digitali.
“Taică-tu are 27 de copii și toți sunt familia ta. Toți vor veni aici?” Această întrebare i-a fost adresată de un membru al publicului consilierului Fine Gael, Yemi Adenuga, care a organizat evenimentul.
Consiliera născută în Nigeria din Co Meath a vorbit anterior despre copilăria într-o casă unde tatăl său avea șapte soții și 27 de copii.
Ea a organizat întâlnirea la Ardboyne Hotel în Navan la începutul săptămânii, sperând să răspundă la unele dintre întrebările alegătorilor săi despre sondajele de luna viitoare.
Totuși, trei persoane din audiență au devenit recalcitrante, “rânjind, sâsâind și huiduind” pe cei care au vorbit la eveniment, a spus doamna Adenuga.
O persoană de culoare care vorbea a fost întrebată de unul dintre indivizi dacă are pașaport irlandez.
Comportamentul indivizilor s-a înrăutățit pe măsură ce întâlnirea a continuat, aceștia “strigând și țipând”, conform spuselor doamnei Adenuga. Cei trei, toți localnici și cunoscuți consilierului, au fost ulterior rugați să părăsească întâlnirea.
“Poți să ai libertate de exprimare, dar asta nu justifică să fii grosolan și derogatoriu față de mine sau oricine altcineva care este într-o adunare pe care am organizat-o”, a spus doamna Adenuga.
Comentatorii online anti-imigrație au argumentat că un vot Da va crește numărul de persoane care vin în țară.
“Protejați femeile, copiii, familiile”, este mesajul pe o imagine care circulă pe rețelele sociale, pe care textul este impus peste o fotografie aeriană a insulei Irlanda. “Votați Nu”.
“‘Relații durabile’ = mai multă imigrație în masă”, se citește în altul, care a fost distribuit pe scară largă pe rețelele sociale.
“Dacă cuvintele propuse ‘relație durabilă’ sunt introduse în Articolul 41.1, va duce la o altă creștere masivă a imigrației deoarece migranții economici pot declara toți frații/rudele ca ‘relații durabile’.”
O căutare inversă a imaginii arată că imaginea este designul pe pliantele distribuite de un grup care spune că desfășoară o “campanie de conștientizare” a referendumurilor iminente.
Site-ul lor web afirmă că sunt disponibile 250.000 de pliante, cu designul fiind unul dintre mai multe de ales, toate avocând un vot Nu.
Grupul solicită o donație de 11 euro pentru un pachet de 500 de pliante și 50 de autocolante pentru oricine dorește să le distribuie. Banii pot fi transferați prin Paypal, Revolut și transfer electronic de fonduri.
Anumite grupuri sunt mai susceptibile din diferite motive
Nu toate postările populare de pe rețelele sociale despre referendum sunt anti-imigrație. O imagine circulată pe scară largă online arată o femeie cu picioarele goale purtând pantofi cu toc înalt roșii cu legenda: “Asigurați-vă că amantele primesc partea lor corectă din moștenirea soțului tău. Votați Da pentru relații durabile pe 8 martie.”
Un comentariu postat în răspuns la foto pe X a citit: “Moștenirea va fi un câmp de luptă dacă acest lucru trece.”
Fotografia a fost postată și pe Reddit, cu un utilizator teoretizând că imaginea va deveni sloganul “La revedere tati, bun venit divorț” al referendumurilor viitoare, referindu-se la un afiș din referendumul pentru divorț din 1995.
Un meme care a fost distribuit pe scară largă în legătură cu referendumul arată o fotografie cu foștii președinți Mary McAleese și Mary Robinson într-o conversație profundă.
Încercând să expună aparenta ironie a scopului Guvernului de a elimina mențiunea în constituție a “vieții femeilor în casă”, textul citește: “Știi, Mary, dacă nu ar fi fost pentru Articolul 41.2 care mă reține, simt că aș fi putut fi președinte sau ceva de genul.”
Meme-ul a fost distribuit și de un politician proeminent care susține un vot Nu.
Dr. Dympna O’Sullivan, conducătorul academic pentru Hub-ul de Cercetare Digital Futures la TU Dublin, a spus că meme-ul este un exemplu de “microtargetare” a grupurilor de votanți.
“Votanții mai în vârstă se pot identifica puțin mai mult cu asta, și aceasta este ideea din spatele microtargetării – că anumite grupuri sunt mai susceptibile din diferite motive,” a spus ea.
“Este unul foarte inteligent, într-un mod greșit – există un subton misogin real la el. Se joacă pe emoțiile oamenilor pentru că acestea sunt două femei de stat de care oamenii sunt, în general, foarte mândri. De asemenea, nu este un deepfake.
“Dar modul în care este prezentat,
atribuind acele citate acelor femei, este o dezinformare absolută la mai multe niveluri.”
Unul dintre pliantele doamnei Adenuga, care are numele de familie scris cu litere mari, a fost recent modificat online, schimbându-i numele de familie pentru a scrie “Agenda”.
Deși pentru cei mai avertizați în privința internetului este evident că imaginea este modificată, intenția este clară.
Doamna Adenuga a spus: “Cineva a postat-o online și a spus, ‘Această femeie, o să aducă toate soțiile tatălui ei și copiii tatălui ei în Irlanda’.”
Consilierul a insistat că fraza “relații durabile” nu va schimba procesele de imigrație, inclusiv reunificarea familiei, care sunt deja prezente.
Dr. O’Sullivan a spus că dezinformarea online, care lucrează pentru a adânci diviziunile societale care “erodează încrederea în instituții și media tradițională”, a continuat de ani de zile, în special în alte țări.
|
🍀 Un hoț care a furat mai multe baxuri de 12 sticle de bere din curtea unui magazin a fost condamnat la patru luni de închisoare.
Zachary Purcell (34 de ani) era dependent de droguri la momentul comiterii infracțiunii, a auzit instanța.
Judecătoarea Monica Leech l-a condamnat după ce a auzit că acesta avea peste 190 de condamnări penale anterioare.
Purcell, fără adresă fixă, s-a declarat vinovat.
Curtea Districtuală Dublin a auzit că inculpatul a intrat în curtea din spate a Centra pe Sean McDermott Street în partea de nord a centrului orașului Dublin la ora 3:30 dimineața pe 12 iulie 2021.
A deschis un container cu bere și a luat șapte baxuri de 12 sticle de Budweiser, în valoare de 133 de euro. A plecat cu berea, dintre care niciuna nu a fost recuperată.
Purcell a fost identificat ulterior pe înregistrările video CCTV și a fost arestat și acuzat. Avea 191 de condamnări anterioare pentru infracțiuni, inclusiv furt și jaf.
Purcell se afla deja în închisoare executând o altă pedeapsă când a apărut în fața instanței pentru ultima acuzație.
Inculpatul avea o problemă serioasă de dependență la momentul comiterii infracțiunii, dar s-a descurcat “extrem de bine” în timp ce se afla în custodie, a spus avocatul său, John Quinn.
Purcell nu mai consuma droguri de aproape un an acum și nu lua metadonă, a spus el.
Judecătoarea Leech a declarat că pedeapsa de patru luni va începe de la data condamnării.
