☘️ Irlanda pregătește o lege care va permite clienților să rezilieze gratuit abonamentele de telefonie și internet dacă furnizorii cresc prețurile
Guvernul irlandez pregătește una dintre cele mai importante modificări din ultimii ani în domeniul telecomunicațiilor: o lege care va permite clienților să își închidă contractele de telefonie mobilă, internet sau televiziune fără niciun fel de penalitate, dacă furnizorul decide să majoreze prețurile în timpul perioadei contractuale.
Inițiativa vine într-un moment în care costul vieții continuă să pună presiune pe bugetele familiilor, iar scumpirile anuale automate, introduse de majoritatea operatorilor, au devenit o regulă greu de evitat.
Ministrul Comunicațiilor, Patrick O’Donovan, urmează să prezinte în Guvern o propunere legislativă prin care clienții vor avea dreptul să renunțe la contract în orice moment, dacă prețul crește – chiar și atunci când acest lucru este prevăzut în contractul semnat pe 12 sau 24 de luni.
Astăzi, majoritatea furnizorilor folosesc clauza ICPI (In-Contract Consumer Price Index), care le permite să ajusteze prețurile anual, de obicei în lunile de primăvară. Această clauză, în practică, face imposibil pentru clienți să evite scumpirile.
Noua lege va schimba radical situația.
Ce schimbări concrete vor apărea:
- clienții vor putea rezilia contractul fără penalitate dacă prețurile cresc;
- furnizorii vor fi obligați să notifice clienții cu minimum 30 de zile înainte de orice scumpire;
- notificarea va fi obligatorie chiar dacă scumpirea era deja menționată în contractul inițial;
- companiile nu vor mai putea ascunde majorările în clauze tehnice dificil de înțeles;
- consumatorii vor putea „să caute ofertele cele mai avantajoase”, spune Ministerul.
În prezent, principalele companii din Irlanda operează după același model:
- Vodafone: scumpiri anuale între €2.50–€3.50 la abonamentele mobile și €3.50–€4.50 pentru serviciile fixe.
- Eir: majorări similare, între €2.50 și €5 anual.
- Three: creșteri de 4.5% sau „3% + inflație”, în funcție de tipul abonamentului.
- Virgin Media: anul acesta nu a majorat prețurile, dar își rezervă dreptul de a o face în viitor.
În același timp, operatori low-cost precum GoMo, 48 sau Clearer Mobile – deși folosesc infrastructura companiilor mari – nu aplică astfel de scumpiri anuale.
Potrivit surselor guvernamentale, companiile de telecomunicații se pregătesc să conteste legislația. Ele argumentează că scumpirile anuale sunt necesare pentru a finanța investițiile majore în infrastructura de fibră optică și rețelele 5G.
Eir spune că are în derulare un program de investiții de 1 miliard de euro, iar Vodafone și Three invocă la rândul lor costuri enorme pentru modernizarea rețelelor.
Totuși, Guvernul a analizat inclusiv varianta interzicerii totale a scumpirilor în contract, o măsură considerată și mai dură. Noua lege este văzută ca o variantă „mai blândă”, dar care redă puterea de decizie consumatorilor.
Un sondaj realizat de Autoritatea Națională de Reglementare în Telecomunicații (ComReg) arată că:
- majoritatea clienților nu știu cum funcționează clauza de scumpire automată,
- foarte puțini înțeleg cum pot contesta o creștere,
- iar mulți află de majorări abia când factura este emisă.
Noul cadru legal urmărește să clarifice aceste proceduri și să elimine surprizele neplăcute de pe factură.
Săptămâna trecută, Sky a anunțat că va restitui bani unor clienți după ce le-a majorat prețurile fără a-i notifica, încălcând cadrul legal. Cazul a intrat în atenția ComReg, care consideră situația „serioasă” și în analiză.
Deși Sky a aplicat o creștere de 4.5% în acest an, compania nu include scumpiri automate în contractele sale – ceea ce accentuează nevoia unei legislații uniforme.
Ce înseamnă această lege pentru românii din Irlanda
Comunitatea românească, una dintre cele mai mari comunități de expați din Irlanda, va beneficia direct de pe urma acestei modificări:
- mulți români folosesc abonamente mobile și internet pentru a comunica cu familia din țară;
- contractele de 12 sau 24 de luni sunt greu de rupt fără penalități;
- orice scumpire afectează bugetele familiilor, într-un context în care costul vieții rămâne ridicat.
Noua lege le va oferi flexibilitate și control real asupra cheltuielilor lunare.
Proiectul va fi prezentat în Cabinet și, dacă primește aprobarea Guvernului, va intra în Parlament pentru vot. Se așteaptă ca operatorii telecom să facă lobby împotriva legii, însă executivul pare hotărât să continue reforma.
„Vrem să oferim consumatorilor control asupra contractelor lor”, spune o sursă din Departamentul Comunicațiilor.
„Dacă serviciul devine prea scump, oamenii trebuie să poată pleca.”
☘️ Un bărbat care a susținut teste teoretice în locul altora pentru a obține permise de conducere a fost condamnat la închisoare
Un tânăr de 24 de ani din Dublin a fost condamnat la încă patru luni de închisoare după ce a recunoscut că a participat, timp de aproape patru ani, la o rețea care frauda examenele teoretice pentru permisele de conducere. Acesta susținea testele în locul altor persoane, folosind documente de identitate false, în schimbul unei sume modeste – dar activitatea întregului grup era mult mai profitabilă.
Ronaldo Lupo, cu domiciliul în Rusheeney Avenue, Clonsilla, a pledat vinovat în fața Dublin Circuit Criminal Court pentru două capete de acuzare de conspirație. Faptele au avut loc între 2018 și 2022, perioadă în care acesta a susținut 10 teste teoretice în numele altor persoane, fiind plătit 250 de euro pentru fiecare test, însumând 2.500 de euro.
Săptămâna trecută, Lupo fusese deja condamnat la doi ani și nouă luni pentru agresarea a două femei la o petrecere. Noua pedeapsă de patru luni va fi executată consecutiv, prelungind perioada totală în detenție.
Judecătorul Martin Nolan a subliniat că Lupo „făcea parte dintr-un grup care exploata alți oameni în încercarea de a frauda sistemul de testare”, adăugând că întreaga activitate era organizată de o terță persoană, iar inculpatul juca un rol executiv, nu de coordonare.
O rețea extinsă: 124 de teste teoretice fraudate
Potrivit declarațiilor oferite instanței de Detective Garda Barry Cormack, gruparea a fost implicată într-un total de 124 de teste teoretice susținute în mod fraudulos. Persoanele interesate contactau grupul și plăteau între 2.000 și 2.500 de euro pentru a obține un rezultat pozitiv fără a se prezenta la examen.
Modul de operare era bine stabilit:
- un membru al grupului făcea rezervarea la centru;
- se prezenta cu un document românesc fals;
- susținea examenul;
- obținea certificatul de promovare, necesar pentru permisul provizoriu (learner permit).
Mai multe persoane implicate au fost deja judecate, iar un alt inculpat urmează să fie condamnat în luna ianuarie.
Avocatul apărării, Oisín Clarke BL, a argumentat că Lupo avea abia 18 ani când a fost atras în această activitate ilegală și că nu a fost implicat în organizarea sau gestionarea banilor. Acesta ar fi fost doar un executant, motivat de câștigurile rapide.
Garda a fost de acord că inculpatul „era tânăr și nesăbuit” la momentul faptelor, menționând totuși că are 53 de condamnări anterioare, aspect care a cântărit greu în decizia finală a instanței.
Judecătorul Nolan a admis că, dacă Lupo ar fi fost judecat doar pentru acest caz, fără antecedentele recente, pedeapsa ar fi putut fi mult mai mică, comparabilă cu sancțiunile primite de complicii săi. Totuși, ținând cont de condamnarea pentru agresiune și de numărul mare de infracțiuni anterioare, instanța a decis prelungirea detenției.
☘️ Opt luni de închisoare pentru bărbatul care a atacat un manager de magazin cu o mătură într-un episod „nebunesc” pe o stradă din sudul Dublinului
Un bărbat de 52 de ani din Dublin a fost condamnat la închisoare după un atac violent și complet neprovocat asupra unui manager de magazin din Rathgar. Incidentul, descris în instanță ca un episod „nebunesc” și „plin de furie”, a lăsat victima cu răni la cap și a provocat panică în rândul trecătorilor.
Judecătorul John Hughes a decis ca Igor Novikov să petreacă opt luni după gratii, subliniind severitatea agresiunii și impactul emoțional asupra victimei. Alte două luni de pedeapsă au fost suspendate, cu condiția ca inculpatul să urmeze un program de management al furiei și să achite 5.000 de euro despăgubiri.
Agresiunea a avut loc în fața supermarketului SuperValu din Rathgar pe 2 august anul trecut. Potrivit declarațiilor din instanță, Novikov ar fi fost observat luând produse fără a le plăti, moment în care agentul de securitate al magazinului s-a apropiat pentru a discuta cu el.
În timp ce ieșea, inculpatul a răsturnat un coș de gunoi. Managerul magazinului, Brian Harney, a ieșit imediat pentru a curăța zona. În acel moment, Novikov s-a întors brusc și s-a îndreptat către el.
Harney, simțindu-se amenințat, a ridicat mătura pentru a se proteja, însă Novikov i-a smuls-o din mână.
„S-a aruncat peste mine și m-a lovit de mai multe ori în cap cu mătura”, a relatat managerul în fața instanței. Loviturile au fost atât de puternice încât victima a ajuns în mijlocul drumului, sângerând.
Trecătorii care au asistat la scenă au intervenit cu curaj și au reușit să-l tragă pe agresor de pe victimă până la sosirea Gardaí.
Managerul magazinului a fost transportat la spital, unde medicii i-au aplicat cinci capse pentru a închide rana de pe partea laterală a capului. Ulterior, acesta a relatat că suferă de:
- flashback-uri ale momentului;
- coșmaruri;
- o stare constantă de neliniște.
Judecătorul Hughes a descris atacul drept „vicios, terifiant și complet gratuit”, apreciind totodată implicarea martorilor care au împiedicat un final și mai tragic.
Novikov a negat acuzațiile și a prezentat o versiune confuză a evenimentelor:
- a susținut că se afla la cumpărături și că împingea scaunul cu rotile al fratelui său;
- a afirmat că un „agent de securitate nebun” l-ar fi insultat, numindu-l „nenorocit de rus” și că l-ar fi lovit cu mătura;
- a spus că s-a întors să prevină o agresiune asupra altor persoane;
- a pretins că l-a confundat pe manager cu agentul de securitate.
Judecătorul însă a considerat aceste declarații „delirante” și „fără nicio legătură cu realitatea”, atrăgând atenția că probele și mărturiile martorilor contrazic complet afirmațiile inculpatului.
În final, Igor Novikov a fost condamnat la:
- opt luni de închisoare,
- două luni suspendate,
- 5.000 de euro despăgubiri,
- obligativitatea de a urma un curs de gestionare a furiei.
Judecătorul a subliniat că fapta a provocat „teroare” și a fost comisă cu o violență „fără sens”.
☘️ Un bărbat de 67 de ani a furat o geantă pe Aeroportul Dublin după „prea multe băuturi”, dar scapă fără condamnare penală
Un bărbat de 67 de ani, aflat sub influența alcoolului, a profitat de un moment de neatenție al unui pasager pe Aeroportul Dublin și i-a furat geanta în timp ce aceasta fusese lăsată jos în toalete. Deși avea antecedente, instanța a decis să nu-i aplice o condamnare penală, considerând furtul „oportunist” și circumstanțele atenuante generate de consumul excesiv de alcool.
Incidentul a avut loc pe 10 octombrie, în Terminalul 2 al Aeroportului Dublin. Declan Tobin, care locuiește la un hostel din centrul orașului Dublin, se afla acolo pentru a petrece ultimele momente cu un prieten care urma să plece din țară. Potrivit avocatului său, atmosfera „festivă” l-a împins să consume mai multe băuturi alcoolice decât putea gestiona.
În drum spre baie, Tobin a observat o geantă lăsată nesupravegheată de proprietar. În interior se afla un iPhone, valoarea totală a bunurilor fiind estimată la 260 de euro. Fără să stea pe gânduri, acesta a ridicat geanta și a plecat.
A fost prins la scurt timp, iar gardaí au recuperat imediat bunurile, care au fost returnate proprietarului.
În fața Dublin District Court, reprezentantul legal al lui Tobin a declarat că acesta nu era „în deplinătatea facultăților mintale” din cauza alcoolului consumat.
„A fost un furt pur oportunist, o decizie proastă luată într-un moment în care nu gândea limpede”, a argumentat avocatul.
Tobin a recunoscut fapta din prima clipă, a cooperat cu autoritățile și și-a exprimat regretul pentru incident.
Deși Tobin avea câteva condamnări anterioare, judecătoarea Treasa Kelly a subliniat că niciuna nu era pentru furt. A ținut cont de:
- recunoașterea rapidă a vinovăției,
- recuperarea completă a bunurilor,
- lipsa unor antecedente similare,
- vârsta înaintată a inculpatului,
- circumstanțele legate de consumul excesiv de alcool.
În final, a aplicat Probation Act, ceea ce înseamnă că Tobin nu va avea o condamnare înscrisă în cazier, o decizie rar întâlnită pentru furturi pe aeroport.
Acesta urmează să intre într-un program de detoxifiere alcoolică, o condiție impusă pentru evitarea unei eventuale condamnări viitoare.
Cazul lui Declan Tobin este un exemplu al modului în care instanțele irlandeze țin cont de context, cooperare și circumstanțe personale atunci când decid sancțiuni pentru infracțiuni minore. Deși furtul în aeroport este considerat o faptă gravă, faptul că bunurile au fost recuperate imediat, iar inculpatul a arătat remușcare, a dus la o soluție fără consecințe penale directe.
☘️ Ginecolog amendat cu 5.000 € pentru abatere profesională într-un caz ce ridică semne de întrebare despre consimțământul pacientelor
Un consultant ginecolog cu o reputație îndelungată în sistemul medical irlandez a fost sancționat de High Court cu o amendă de 5.000 de euro și o scrisoare de mustrare, după ce a fost găsit vinovat de abateri profesionale în cursul unor proceduri diagnostice efectuate pe cinci paciente la Spitalul St. Luke’s din Kilkenny.
Decizia, confirmată de președintele High Court, judecătorul David Barniville, marchează unul dintre cele mai importante cazuri recente în care lipsa consimțământului informat a fost tratată ca o încălcare severă a standardelor medicale.
Medicul, Profesorul Raymond O’Sullivan, a admis încă de la începutul anchetei că, în timpul unor proceduri de histeroscopie realizate pe 4 și 5 septembrie 2018, a dispus efectuarea unui „pas suplimentar de 30 de secunde”: introducerea unui cateter recto-abdominal pentru măsurarea presiunii intravaginale.
Acest pas, menit să testeze o ipoteză de cercetare, nu fusese explicat pacientelor, nu fusese solicitat acordul lor și nici nu exista o aprobare prealabilă din partea comitetului etic al spitalului — cerință obligatorie în astfel de situații.
Conform relatărilor prezentate în fața instanței, medicul considera că procedura adăugată „nu necesita consimțământ separat”, însă comisia de Fitness to Practise a Medical Council a calificat acțiunile sale drept o încălcare serioasă a standardelor profesionale.
Nessa Bird BL, reprezentantul Consiliului Medical, a subliniat în fața instanței că plângerile au provenit inclusiv de la avocații a două dintre femeile afectate.
Comisia de disciplină a remarcat că niciunul dintre dosarele medicale ale celor cinci paciente nu conținea vreo mențiune despre acordul lor, aspect care a cântărit greu în evaluarea finală.
Deși au existat factori atenuanți — buna-credință a medicului, scuzele prezentate pacientelor, precum și motivația de natură academică — comisia a concluzionat că acțiunile sale reprezintă „o abatere serioasă de la conduita așteptată din partea unui profesionist medical”.
În decizia sa, judecătorul Barniville a transmis că nu există niciun motiv întemeiat pentru a nu confirma sancțiunile stabilite de Medical Council. În plus, instanța a acordat consiliului și costurile procedurii, consolidând responsabilitatea legală a medicului.
Un raport intern al Ireland East Hospital Group, prezentat comisiei, a arătat că profesorul O’Sullivan acționase în mod unilateral în încercarea de a demara un studiu de fezabilitate privind noi metode de măsurare a presiunii intravaginale.
Scopul său era găsirea unei alternative mai confortabile la metoda tradițională, care implică utilizarea unui specul. În ciuda intențiilor declarate, lipsa consimțământului și a aprobării etice a transformat inițiativa într-un caz de referință privind protecția drepturilor pacientelor.
Acest caz readuce în atenție importanța absolută a consimțământului informat în orice procedură medicală — fie ea de rutină, de diagnostic sau de cercetare.
De asemenea, decizia oferă un semnal clar sistemului medical irlandez: chiar și atunci când motivațiile sunt academice sau inovative, respectarea procedurilor și a demnității pacientului rămâne primordială.
