🍀 Un șofer de autobuz din Dublin care a folosit de două ori telefonul mobil a pierdut procesul de concediere abuzivă
Un șofer de autobuz din Dublin concediat după ce a fost prins de două ori de inspectori folosind telefonul mobil în timp ce conducea a pierdut procesul de concediere abuzivă.
Okan Karpuz a declarat că, în ambele cazuri, își suna familia când s-a întâmplat la date din octombrie și noiembrie 2019 și că avea un fiu bolnav acasă cu a doua ocazie, susținând că au existat nereguli în procesul care a dus la concedierea sa în luna decembrie a acelui an.
Plângerea domnului Karpuz în temeiul Legii privind concedierile nefondate din 1977 împotriva Bus Átha Cliath, care operează sub numele de Dublin Bus, a fost respinsă de angajator și respinsă de Comisia pentru relații la locul de muncă (WRC) într-o decizie publicată ieri.
Șeful departamentului de resurse umane al companiei, Alan Grant, a declarat în noiembrie anul trecut la WRC că Dublin Bus are o politică de “toleranță zero” în ceea ce privește utilizarea telefoanelor mobile în timpul condusului și că încălcarea acesteia este considerată abatere gravă.
Inspectorii de autobuze David Kelly și Leo Murphy au declarat că fiecare dintre ei l-a văzut pe dl Karpuz “folosind telefonul mobil în timp ce conducea” și au făcut rapoarte în acest sens.
Dl Karpuz a declarat că, cu prima ocazie, la 30 octombrie 2019, i-a trimis un mesaj fiicei sale de la volanul autobuzului său din Ashtown, Dublin, “pentru a vedea dacă totul era în regulă”, deoarece aceasta era acasă și avea grijă de fiul său.
El a spus că, atunci când a ieșit pe traseu, telefonul a emis un semnal sonor, iar el “a scos telefonul și s-a uitat la el” și a fost văzut făcând acest lucru de un inspector.
Inspectorul a spus că va scrie un raport despre acest lucru, iar dl Karpuz a primit o notificare a doua zi pentru o audiere disciplinară în luna următoare.
Poziția Dublin Bus a fost că dl Karpuz nu s-a prezentat la acea audiere. Dl Karpuz a declarat că invitația indica doar o dată, 7 noiembrie, dar nu avea “nicio oră specifică” și că “a lucrat ca de obicei”.
Cu a doua ocazie, la 21 noiembrie 2019, el a spus că fiul său era bolnav și că a ratat un apel de la soția sa, care i-a lăsat apoi un mesaj vocal.
Dl Karpuz a spus că a folosit telefonul pentru a asculta mesajul în timp ce era oprit la semafor și că l-a pus deoparte imediat ce s-a făcut verde, dar a fost văzut din nou de un inspector și i s-a spus mai târziu în acea dimineață că va trebui să meargă la o ședință în legătură cu acest lucru.
Audierea a avut loc în ziua respectivă, în ciuda obiecțiilor unui reprezentant sindical care a spus că problema nu ar trebui să treacă la etapa disciplinară fără o “investigație adecvată”, a declarat tribunalul.
Ofițerul disciplinar, Tim Fitzgibbon, a declarat că întâlnirea din data de 7 a fost “reprogramată” pentru data de 21, după ce dl Karpuz nu s-a prezentat, dar că, după ce dl Karpuz a fost “surprins pentru a doua oară folosind telefonul” înainte de noua dată, firma a decis să trateze ambele chestiuni împreună.
Dl Karpuz a fost autorizat să continue să conducă până după ce apelul său a fost respins la 18 decembrie 2019, a declarat dl Dorda – reclamantul spunând tribunalului că ulterior și-a asigurat un loc de muncă de șofer de autobuz pentru un hotel, dar că de atunci a trecut peste acest incident.
Avocatul sindical al dlui Karpuz, Barnaba Dorda de la Centrul pentru drepturile lucrătorilor SIPTU, a declarat că Dublin Bus a fost “inconsecvent” în abordarea celor două cazuri.
“Primul a fost în esență ignorat, dar al doilea a fost tratat cu promptitudine”, a susținut dl Dorda. “Alți șoferi aflați în situații similare nu au fost concediați”, a adăugat el.
Poziția reclamantului a fost aceea că nu exista nicio politică la Dublin Bus împotriva “ținutului” unui telefon mobil în timp ce conduce.
Dublin Bus, care a fost reprezentat la audiere de avocatul intern al Córas Iompair Éireann (CIÉ), Hugh Hannon, a negat cererea de concediere abuzivă și lipsa de consecvență invocată de sindicat.
Compania a declarat că 16 șoferi au primit o sancțiune de concediere pentru o primă abatere de la politica sa privind telefoanele mobile, dar că zece șoferi “au avut succes în etapa de apel”.
“Fiecare caz este tratat în funcție de faptele sale”, a declarat dl Hannon în observațiile sale.
În decizia sa, ofițerul de arbitraj Niamh O’Carroll a scris că domnul Karpuz nu a contestat faptul că a fost surprins vorbind la telefon în timp ce conducea un autobuz și că nu a putut găsi “nicio încălcare a procedurii care ar putea face ca concedierea să fie nedreaptă”.
Aceasta a respins plângerea dlui Karpuz.
Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 5)
🍀 Un bărbat care a violat o fată de 17 ani la o petrecere în urmă cu cinci ani a fost închis pentru șapte ani și șase luni.
Un bărbat în vârstă de 26 de ani, al cărui nume nu poate fi dezvăluit din motive juridice, a fost găsit vinovat în urma unui proces desfășurat la începutul acestui an pentru un cap de acuzare de viol și un cap de acuzare de agresiune sexuală la 31 decembrie 2018.
Curtea Penală Centrală a auzit că bărbatul nu acceptă verdictul juriului.
Impunând sentința joi, doamna judecător Karen O’Connor a declarat că bărbatul era conștient de faptul că victima era “vulnerabilă în acea noapte din cauza intoxicației” și din cauza unui presupus incident anterior.
Ea a spus că acesta “a profitat” de fată în ceea ce “poate fi descris doar ca o manieră de prădător”. Ea i-a dat bărbatului o pedeapsă de opt ani și trei luni, cu suspendarea ultimelor nouă luni în condiții stricte, printre care se numără și faptul că se va plasa sub supravegherea Serviciului de probațiune timp de 12 luni. Ea a retroactivat sentința până la data de 29 mai 2023.
La o audiere anterioară a sentinței, un gardian local i-a spus lui Brian Storan BL, procuror, că victima, pe atunci în vârstă de 17 ani, se afla la o petrecere și s-a intoxicat cu alcool. Ea a fost dusă într-un dormitor și ulterior s-a întors la parter. Victima s-a întors în dormitor și apoi a adormit. Ea ar fi fost apoi agresată sexual de un alt bărbat, care urmează să fie judecat ulterior.
Reclamanta a adormit din nou, iar mai târziu s-a trezit și l-a găsit pe inculpat violând-o. În timpul procesului, un martor a declarat că l-a văzut pe bărbat pe jumătate dezbrăcat în camera cu reclamanta, în timp ce un alt martor a declarat că l-a văzut pe bărbat părăsind dormitorul cu cureaua desfăcută.
Când a fost interogat de gardaí, pârâtul nu și-a acceptat vinovăția și a sugerat că centura îi era desfăcută pentru a dansa. De asemenea, instanței i s-a spus că acesta era conștient de incidentul anterior presupus.
Inculpatul are șase condamnări anterioare, inclusiv o condamnare la Curtea Districtuală pentru agresiune sexuală datând din 2019, pentru care a pledat vinovat.
El a primit o pedeapsă de cinci luni de închisoare, care a fost ulterior redusă în apel la 120 de ore de muncă în folosul comunității în loc de o pedeapsă de două luni de închisoare.
Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 2)
🍀 Un cuplu dă în judecată un arhitect și un constructor pentru lucrările făcute la o casă din sudul Dublinului
Un cuplu a susținut în fața Înaltei Curți că nu poate obține detalii despre polița de asigurare profesională deținută de un arhitect pe care doresc să îl dea în judecată pentru lucrările de construcție la casa lor din sudul Dublinului.
Michelle Hoctor și Simon More i-au dat în judecată pe arhitectul Denis Gilbert, care își desfășoară activitatea sub numele de Gilbert Architects, și pe Creedon Construction Limited, care își desfășoară activitatea sub numele de Creedon Construction, pentru despăgubiri pentru presupuse neglijență, fals în declarații și încălcarea obligațiilor.
Acțiunea lor se axează pe lucrările de construcție și renovare efectuate la casa lor din Pembroke Cottages, Booterstown, în Co Dublin.
Se susține că lucrările au fost efectuate de Creedon Construction pentru 170 000 de euro și că au fost supravegheate și proiectate de dl Gilbert, care ar fi fost plătit cu 9 600 de euro pentru serviciile sale.
Aceștia susțin că, de când au fost efectuate lucrările și a fost emis un certificat de finalizare, proprietatea lor a fost afectată de infiltrații și de umiditate.
Se susține că o inspecție a acoperișului proprietății a constatat că acesta nu funcționa așa cum ar fi trebuit, iar lucrările la acoperișul finalizat nu au fost făcute în conformitate cu reglementările în materie de construcții.
Degradarea semnificativă a acoperișului a avut loc și au fost necesare lucrări de înlocuire, se mai arată în raport.
Cuplul susține că constructorii au cerut sume cuprinse între 63.000 și 48.000 de euro pentru lucrările de înlocuire.
Ei au angajat o altă parte pentru a face reparațiile și au decis, de asemenea, să dea în judecată constructorul și arhitectul.
În plus, au dat în judecată și organismul de reglementare pentru arhitecți, Institutul Regal al Arhitecților din Irlanda (RIAI).
Aceștia susțin că RIAI refuză să le ofere detalii privind polița de asigurare a domnului Gilbert, pe motiv că nu poate face acest lucru fără consimțământul acestuia și din motive procedurale.
Aceștia susțin că nu vor putea obține informațiile de care au nevoie fără o hotărâre judecătorească atât împotriva RIAI, cât și împotriva domnului Gilbert.
Cuplul consideră că refuzul arhitectului de a le furniza detaliile asigurării este o încercare de a se asigura că întreaga răspundere a cererii lor de despăgubire este suportată de firma de asigurare a celor de la Creedon Construction.
Problema a ajuns joi în fața judecătorului Brian O’Moore, care a acordat reclamanților permisiunea de a notifica RIAI și pe dl Gilbert cu privire la procedura de somație.
Judecătorul a amânat cererea de emitere a ordinului de încetare pentru luna viitoare.
🍀 Angajații serviciilor de apă din autoritățile locale vor intra în grevă
Angajații serviciilor de apă din zece autorități locale, membri ai sindicatului Unite, intră astăzi în grevă.
Sindicatul a declarat că dorește să obțină un angajament conform căruia personalul din domeniul apei care se transferă de la autoritățile locale la Uisce Éireann își va păstra statutul de serviciu public.
La acțiunea de grevă de astăzi vor participa peste 100 de membri Unite, care se vor angaja într-o retragere a muncii de 24 de ore și vor plasa pichete în diverse locații din întreaga țară.
Autoritățile locale afectate sunt: Consiliul Județean Fingal, Consiliul Județean Dublin Sud, Consiliul Județean Louth, Consiliul Municipal și Județean Waterford, Consiliul Județean Carlow, Consiliul Județean Tipperary, Consiliul Municipal și Județean Cork și Consiliul Municipal Galway.
Departamentul pentru Locuințe, Administrație Locală și Patrimoniu a declarat că lucrează cu Uisce Éireann și cu autoritățile locale pentru a pune în aplicare planuri adecvate pentru a asigura furnizarea continuă a serviciilor de apă.
Unite a declarat că urmărește consolidarea angajamentelor existente în ceea ce privește protecția lucrătorilor autorităților locale implicați în furnizarea serviciilor de apă și eliminarea barierelor legate de serviciu și de vârstă pentru cei care doresc să beneficieze de opțiunile de concediere.
Disputa vine în urma deciziei membrilor Unite de a respinge documentul “Cadrul pentru furnizarea viitoare a serviciilor de apă” prezentat anul trecut de Comisia pentru relații la locul de muncă.
Unite a declarat că autoritățile locale nu au reușit să se implice în ceea ce sindicatul a descris ca fiind deficiențe ale documentului-cadru.
Sindicatul solicită ca documentul să fie modificat pentru a specifica o dată și o formulare pentru un referendum care să consacre în Constituție proprietatea publică și gestionarea sistemului de apă din Irlanda.
Un purtător de cuvânt al departamentului a declarat că acest cadru este calea corectă de urmat, deoarece stabilește ce va fi disponibil pentru lucrători și le permite acestora să decidă în mod voluntar asupra opțiunii care se potrivește cel mai bine nevoilor lor individuale.
“Cererile Unite nu sunt în conformitate cu abordarea adoptată de celelalte sindicate care reprezintă lucrătorii din domeniul serviciilor de apă ca parte a grupului de sindicate ICTU”, a declarat departamentul.
“Angajamentele recente asumate de ministrul Darragh O’Brien față de lucrătorii din serviciile de apă privind protecția veniturilor și a indemnizațiilor ar trebui să asigure în mod adecvat membrilor Unite că vor beneficia de multiplele opțiuni care le sunt disponibile în cadrul Cadrului”, a adăugat purtătorul de cuvânt.
🍀 Șoferii se vor confrunta probabil cu o a doua majorare a tarifelor de taxare în termen de șase luni, potrivit Transport Infrastructure Ireland (TII).
Taxele de trecere de pe autostrăzile și drumurile din Irlanda urmează deja să crească începând cu acest weekend.
Feargal Barton, membru executiv al Consiliului pentru turism și transport cu autocarul (CTTC), a declarat că este foarte dezamăgitor să auzi că ar putea urma și alte majorări.
Vorbind la emisiunea Drivetime de la RTÉ, el a spus că industria autocarelor abia se recuperează după Covid-19 și după devastarea pe care a avut-o asupra multor oameni care joacă un rol esențial în furnizarea unui serviciu de rețea de transport public eficient și fiabil.
Dl Barton a spus că devine foarte dificil pentru operatori să susțină nivelul costurilor, ceea ce înseamnă că acestea vor trebui să fie transferate asupra consumatorului.
“Dacă vă uitați la taxele de drum și la locația acestora, avem camioane și autocare și avem operatori care evită taxele de drum, intrând în orașe, trecând pe drumuri care nu sunt potrivite pentru vehicule mari, doar pentru a evita taxele de drum.”
El a adăugat că, dacă vor crește costurile pentru serviciile de transport cu autocarul, oamenii vor căuta să folosească alternative și își vor folosi mașinile.
Dl Barton a spus că, dacă CTTC continuă să suporte costuri care explodează, acestea trebuie să fie urmărite și trebuie să existe o situație în care un operator să rămână profitabil, altfel nu va putea rămâne în afaceri.
El a spus că speră ca guvernul să se uite la politica consiliului și la modul în care acesta dorește să scoată oamenii din mașini în vehicule de autocar.
🍀 Gardai este gata să investigheze afirmațiile de fraudă RTÉ după ultima zi rușinoasă
Criza RTÉ a atins un nou nivel minim, deoarece radiodifuzorul național s-a confruntat cu acuzații de fraudă, de gestionare a unui fond secret și de cheltuire a banilor din taxa de licență.
Gardaí este pregătită să investigheze aceste afirmații, iar ofițerii au monitorizat scandalul plăților în ultimele zile, potrivit Irish Independent.
În timp ce reputația RTÉ a fost distrusă la reuniunea Comisiei pentru Conturi Publice (PAC) din Dáil, s-a aflat că biletele pentru finala Ligii Campionilor, excursiile la Cupa Mondială de Rugby și locurile pentru Irlanda la rugby au fost plătite din fonduri publice.
Pentru prima dată, directorul general interimar al RTÉ, Adrian Lynch, a declarat că este “posibil” ca plecarea lui Ryan Tubridy de la The Late Late Show să aibă legătură cu ancheta privind plățile secrete de 75.000 de euro.
Într-o înfățișare calamitoasă în fața PAC, directorul financiar al RTÉ (CFO) Richard Collins a declarat că avizul juridic solicitat de radiodifuzor a indicat că “nu este vorba de o fraudă” în legătură cu plățile către fostul prezentator al emisiunii Late Late Show.
Cu toate acestea, el a spus: “Părerea mea este că poate contribuabilul a fost fraudat”.
Gardaí este pregătită să investigheze afirmațiile, iar Irish Independent înțelege că ofițerii au monitorizat scandalul plăților încă de la apariția acestuia în urmă cu opt zile.
Deși nu a fost lansată nicio investigație oficială, este de așteptat ca această tranzacție să facă obiectul unei anchete în săptămânile următoare.
“Un element cheie al oricărei investigații ar fi acuzațiile de fals în contabilitate în cadrul organizației”, a declarat o sursă.
Se crede că Gardaí așteaptă rezultatul unei revizuiri a activităților de la RTÉ de către Grant Thornton, care ar trebui să se încheie la sfârșitul lunii viitoare.
Ieri, înainte de PAC, John Brady, membru al Sinn Féin TD, l-a întrebat pe dl Collins dacă dorește să facă o declarație în fața gardienilor, după ce a spus că, în opinia sa, contribuabilii ar fi fost “înșelați”.
Dl Collins a spus că va cere consiliere juridică.
Într-o zi de rușine pentru radiodifuzorul național, s-a aflat, de asemenea, că RTÉ a folosit controversatul său cont de troc pentru cheltuieli precum călătorii și hoteluri pentru a duce clienți la Cupa Mondială de Rugby (111.000 de euro), bilete IRFU pe 10 ani (138.000 de euro) și călătorii la finala Ligii Campionilor 2019 (26.000 de euro). cheltuielile au fost descrise de președintele RTÉ, Siún Ní Raghallaigh, ca fiind “scandaloase”.
“Astfel de cheltuieli ar trebui să treacă prin sistemul de achiziții publice. Cred că acesta a fost pus acum în aplicare”, a spus ea.
Colm Burke, de la Fine Gael TD, a descris contul de troc ca fiind un “fond secret”.
Fosta președintă a Consiliului de Administrație al RTÉ, Moya Doherty, a declarat pentru TD că, în calitate de președintă timp de opt ani, “nu a fost la curent cu existența unui fond secret de aranjamente clandestine sau a unui acord tripartit”.
Ea a spus că a fost “uimitor și absolut șocant” faptul că fondul de troc nu a fost raportat consiliului de administrație al RTÉ.
“Ridică problema mai mare a tensiunii dintre serviciul comercial și cel public”, a spus ea.
În apărarea contului de troc, șefa departamentului comercial, Geraldine O’Leary, a declarat: “Conturile de troc există în majoritatea companiilor media și sunt folosite frecvent pentru divertismentul clienților”.
Directorul financiar, dl Collins, a declarat că aproximativ 1,25 milioane de euro au trecut prin contul de barter în ultimul deceniu, iar deputații au cerut ca 20 de ani de tranzacții din cont să fie puse la dispoziție.
