Doi copii din comitatul Wicklow vor rămâne în grija statului până la vârsta de 18 ani, după ce un judecător a decis că întoarcerea lor în familia biologică nu este în interesul lor și le-ar putea pune în pericol bunăstarea.
Hotărârea a fost pronunțată la Bray District Court, unde reprezentanții Tusla au cerut emiterea unui ordin complet de îngrijire. Instanța a analizat situația celor doi copii, istoricul familial și evaluările realizate de specialiști, înainte de a concluziona că actualul plasament oferă stabilitatea de care au nevoie.
Potrivit probelor prezentate în instanță, copiii au trecut prin experiențe traumatizante și continuă să se confrunte cu efectele acestora. Printre problemele semnalate se numără episoade frecvente de coșmaruri și enurezis nocturn, iar specialiștii implicați în caz au susținut că cei doi au nevoie de un mediu sigur și predictibil pe termen lung.
Instanța a auzit mărturii din partea unor membri ai Garda, a asistenților sociali și a altor persoane implicate în gestionarea cazului.
Istoric de violență și îngrijorări privind siguranța copiilor
În timpul audierilor, un membru al Garda a declarat că tatăl copiilor reprezintă un risc semnificativ și a amintit condamnările acestuia pentru fapte de violență domestică.
Potrivit mărturiei, bărbatul execută în prezent o pedeapsă cu închisoarea pentru un episod de violență împotriva unei foste partenere. Garda a precizat că acesta mai executase și anterior o pedeapsă pentru agresarea unei alte partenere.
Avocatul tatălui a subliniat însă că nu există condamnări pentru acte de violență împotriva propriilor copii și că acesta și-a recunoscut vinovăția în cauzele în care a fost condamnat.
În fața instanței s-a discutat și despre alte persoane din familia extinsă. Bunica paternă a depus o cerere prin care solicită acces la copii, însă Garda a declarat că, după cel mai recent incident care a dus la intervenția autorităților, copiii au afirmat că nici măcar nu își cunosc bunica.
După evenimentele care au determinat implicarea serviciilor sociale, cei doi copii au fost plasați de urgență în grija statului. La acel moment, tatăl a acceptat inițial plasamentul voluntar.
Ulterior, potrivit unui asistent social, relația dintre acesta și serviciile de protecție a copilului s-a deteriorat, iar cooperarea a devenit dificilă.
Copiii s-au adaptat bine în plasament
Mai mulți specialiști care au lucrat cu familia au descris evoluția copiilor după mutarea în plasament.
O asistentă socială a declarat că ambii copii se descurcă bine în prezent. Unul dintre ei participă la activități sportive și are rezultate foarte bune la școală. Cu toate acestea, efectele traumelor din trecut continuă să fie vizibile.
Potrivit mărturiei sale, copiii au probleme de încredere în sine și suferă frecvent de coșmaruri și episoade de enurezis.
Aceeași asistentă socială a descris familia de plasament ca fiind un mediu sigur și stabil, adăugând că tatăl are nevoie de timp pentru a lucra asupra propriilor probleme și pentru a participa la programe de reabilitare în perioada detenției.
În timpul procesului au fost prezentate și declarații atribuite copiilor. Potrivit acestora, tatăl ar fi discutat cu ei despre procedurile judiciare aflate în desfășurare, lucru care le provoca stres și anxietate.
De asemenea, instanța a auzit afirmații potrivit cărora copiii l-au descris pe tată ca fiind un „agresor” și au relatat episoade care i-au afectat emoțional.
Specialiștii implicați în caz au susținut că problemele identificate nu sunt recente și fac parte dintr-un istoric mai amplu care a existat înainte de nașterea copiilor și care a fost luat în calcul în evaluările de risc realizate de Tusla.
Judecătorul a considerat că întoarcerea acasă nu este realistă
Apărarea a argumentat că tatăl intenționează să își schimbe comportamentul și să participe la programe de reabilitare în perioada detenției.
Asistenții sociali au recunoscut că schimbarea este posibilă, însă au subliniat că aceasta trebuie demonstrată prin fapte și menținută pe termen lung.
Avocatul bărbatului a ridicat și problema stării fizice a copiilor, susținând că aceștia ar fi fost subponderali la un moment dat în perioada în care se aflau în grija statului. Potrivit acestuia, clientul său susține că avea grijă de alimentația lor.
În paralel, reprezentanții guardian ad litem au recomandat găsirea unei soluții stabile pe termen lung. Ei au subliniat importanța ca cei doi copii să înțeleagă în timp ce s-a întâmplat, de ce au ajuns în plasament și care este istoria lor familială.
Un alt membru al familiei, care beneficiază de acces regulat la copii, a criticat Tusla și a susținut că nu a fost ținut la curent în mod corespunzător cu evoluția cazului. Reprezentanții agenției au respins acuzația și au prezentat dovezi ale contactelor regulate și ale actualizărilor transmise.
Un coordonator al echipei de asistență socială a amintit că o cerere anterioară de acces fusese deja respinsă de instanță. Acesta a declarat că prioritatea este găsirea unei locuințe permanente și stabile pentru copii și că orice factor care ar putea afecta acest proces trebuie analizat cu atenție.
Ordinul rămâne în vigoare până la vârsta de 18 ani
În motivarea deciziei, judecătorul O’Connell a reamintit că legea prevede că familia reprezintă, în mod normal, cel mai potrivit mediu pentru creșterea unui copil.
Totuși, el a subliniat că interesul superior al copiilor și siguranța lor trebuie să primeze în orice decizie luată de instanță.
Judecătorul a analizat rapoartele sociale, mărturiile și evaluările prezentate în timpul procesului și a concluzionat că cei doi copii au trecut prin experiențe traumatizante și continuă să se confrunte cu efectele acestora.
El a precizat că, în prezent, accesul tatălui nu poate fi considerat benefic pentru copii și că revenirea lor în grija acestuia nu este o opțiune realistă.
„Separarea copiilor de părinți este una dintre cele mai dificile decizii pe care le poate lua o instanță”, a remarcat magistratul în timpul pronunțării hotărârii.
Judecătorul a apreciat că familia de plasament le oferă stabilitatea și sprijinul necesar și a decis acordarea unui ordin complet de îngrijire până la împlinirea vârstei de 18 ani.
Totodată, el a precizat că tatăl păstrează dreptul de a solicita în viitor revocarea ordinului, însă numai după ce va demonstra că și-a rezolvat problemele care au stat la baza intervenției autorităților.
Cererea de acces formulată de un alt membru al familiei a fost respinsă pentru moment. Instanța a considerat că cei doi copii au nevoie de protecție și liniște pentru a-și continua procesul de recuperare.
Cazul va reveni pe rolul instanței în noiembrie 2027 pentru o nouă evaluare, perioadă în care evoluția copiilor și eventualele schimbări din situația familiei vor continua să fie monitorizate.
