Un bărbat de 41 de ani, identificat drept Marian Pasaniuc, este acuzat de furt și de rănirea gravă cu un cuțit a unei persoane care intervenise după presupusa sustragere a 600 de euro de la un bancomat din centrul Dublinului. În urma audierii la Dublin District Court, instanța a refuzat eliberarea lui pe cauțiune și a dispus menținerea sa în custodie până la următoarea etapă a procedurilor.
Incidentul pentru care a fost pus sub acuzare s-ar fi petrecut pe 24 aprilie 2026, în plină zi. Potrivit declarațiilor prezentate în instanță de Garda, totul ar fi început la un bancomat AIB de pe Capel Street, iar confruntarea violentă ar fi avut loc ulterior, pe Henry Street.
Bărbatul rănit nu era persoana de la care ar fi fost luați banii, ci o a treia persoană care intervenise în disputa dintre acuzat și cei care îi cereau să restituie suma.
De la bancomat la confruntarea de pe Henry Street
Garda Eoin Morrissey s-a opus eliberării pe cauțiune și i-a prezentat judecătoarei Treasa Kelly versiunea anchetatorilor. Potrivit acesteia, Marian Pasaniuc ar fi sustras 600 de euro de la un bărbat aflat la bancomatul AIB de pe Capel Street, în jurul orei 14:41.
Bărbatul de la bancomat și fratele său l-ar fi urmărit pe suspect, încercând să îl convingă să returneze banii. Cei trei au ajuns până pe Henry Street, una dintre arterele comerciale aglomerate din centrul orașului.
În timpul confruntării, acuzatul ar fi amenințat că îl înjunghie pe fratele celui de la bancomat și pe un alt bărbat care a intervenit. Când acesta din urmă l-ar fi apucat de jachetă, Pasaniuc ar fi scos un cuțit și l-ar fi tăiat de două ori în partea stângă a pieptului.
Conform relatării prezentate instanței, bărbatul rănit s-a prăbușit pe stradă și a pierdut o cantitate mare de sânge. Mai mulți trecători i-au acordat ajutor și au încercat să oprească hemoragia.
El a fost transportat la spital, unde a rămas internat mai multe zile. Printre intervențiile medicale necesare s-a numărat o operație pentru introducerea unui tub de drenaj, menit să reducă presiunea asupra plămânului stâng.
Anchetatorul a susținut că desfășurarea incidentului a fost surprinsă de camere de supraveghere, iar înregistrările sunt de bună calitate. Garda a mai afirmat că acuzatul s-ar fi identificat în fața polițiștilor și le-ar fi spus că avea un cuțit pentru a se proteja în Dublin.
Aceste elemente fac parte din acuzațiile și susținerile prezentate la audierea privind cauțiunea; ele nu constituie constatări definitive de vinovăție.
De ce a fost refuzată eliberarea pe cauțiune
În fața instanței, Garda a susținut că există riscul ca bărbatul să părăsească Irlanda și să plece în România dacă ar fi eliberat. Polițistul a invocat faptul că acuzatul nu avea un loc de muncă și, în opinia sa, dispunea de legături limitate cu statul irlandez.
Anchetatorul a subliniat gravitatea acuzației de agresiune soldată cu vătămare corporală, pentru care a indicat o pedeapsă maximă posibilă de zece ani de închisoare. El a apreciat că dosarul ar putea ajunge în fața Circuit Court, instanță care judecă infracțiuni mai grave. Aceasta este însă o posibilitate procedurală, nu o decizie deja luată în cauză.
Marian Pasaniuc nu a avut avocat la audierea privind cauțiunea, pe fondul disputei în curs legate de sistemul de asistență juridică în cauzele penale.
Adresându-se instanței, el a susținut că nu intenționează să plece din Irlanda. A declarat că trăiește în țară din 2015 și că partenera și copiii lui locuiesc aici. A spus, de asemenea, că nu mai are nimic în România.
Bărbatul a negat că ar fi amenințat pe cineva cu înjunghierea. Această poziție contrazice o parte a relatării prezentate de Garda și urmează să fie evaluată în cadrul procedurilor judiciare.
Judecătoarea Treasa Kelly a precizat expres că inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție. Totuși, a considerat că sunt îndeplinite condițiile legale pentru refuzarea cauțiunii și a dispus menținerea lui în custodie.
Instanța a interzis și publicarea adresei inculpatului.
Cazul a fost amânat în așteptarea instrucțiunilor Directorului Procuraturii Publice (DPP), instituția care decide direcția urmăririi penale. Pasaniuc este acuzat în acest stadiu de furt și de agresiune soldată cu vătămare corporală. Niciuna dintre aceste acuzații nu reprezintă o condamnare, iar vinovăția sa nu a fost stabilită de instanță.
