☘️ Mame tinere și alți zeci de locatari ilegali din comunitatea Roma, amenințați cu închisoarea – apoi eliberați după o eroare judiciară
Scenă dramatică în instanțele din Dublin: strigăte, lacrimi și confuzie, după ce un grup de 27 de persoane din comunitatea Roma, inclusiv mame tinere și o femeie însărcinată în opt luni, au fost condamnate la închisoare pentru dispreț față de instanță – doar pentru ca, două ore mai târziu, să se descopere că majoritatea nu fuseseră nici măcar citați legal.
Situația a escaladat în contextul unui proces îndelungat prin care fostul avocat și actual proprietar, Mel Kilrane, a încercat să evacueze ocupanții ilegali din No. 9 Belvedere Place, Dublin 1. Judecătorul Roderick Maguire a emis ordine de închisoare pentru 27 de persoane, dar s-a constatat ulterior că doar un singur locatar fusese legal citat să se prezinte în fața instanței.
Din cauza erorii, poliția urma să meargă în complexul de apartamente pentru a aresta și aduce în instanță ceilalți 26 de locatari. Între timp, în sala de judecată, 12 membri ai comunității rome – un bărbat și 11 femei, printre care și o gravidă în opt luni – au fost reținuți timp de două ore fără ca instanța să fi dispus acest lucru.
Când li s-a spus că nu pot pleca până la sosirea transportului către închisoare, mai multe femei au izbucnit în lacrimi și țipete, unele dintre ele fiind mame cu copii mici. În disperare, au sunat partenerii și copiii de pe telefoanele mobile pentru a-i anunța despre situația lor.
În cele din urmă, după două ore de incertitudine, judecătorul Maguire a recunoscut eroarea și a decis că persoanele care nu primiseră documentația oficială trebuie eliberate imediat. Această greșeală pune acum Comisarul Gărzii și statul irlandez în fața unor posibile acuzații de detenție ilegală.
Problema de la No. 9 Belvedere Place nu este nouă. Procesul intentat de proprietar durează de câteva luni, acesta argumentând că locatarii ocupă ilegal 10 apartamente dintr-o clădire aflată într-un pericol grav de incendiu.
Mel Kilrane a obținut deja mai multe hotărâri judecătorești care le ordonau locatarilor să părăsească imobilul, dar acestea au fost ignorate. În instanță, avocatul său, Joe Jackson, a declarat că fostul avocat fusese deja amendat pentru încălcarea normelor de siguranță împotriva incendiilor și că muncitorii săi fuseseră întâmpinați cu violență când au încercat să intre în clădire pentru reparații.
Jackson a susținut că unii locatari au scos cuțite pentru a-i amenința pe muncitori, iar condițiile din imobil sunt periculoase și insalubre, cu locatarii trăind printre propriile excremente.
Judecătorul Maguire a justificat decizia de a emite ordinele de închisoare afirmând că nimeni nu ar mulțumi instanței dacă s-ar produce un incendiu soldat cu victime. În același timp, alți judecători care au analizat cazul anterior și-au exprimat îngrijorarea față de situația locatarilor, mulți dintre ei având copii înscriși la școlile locale și neavând alternative pentru relocare.
Un ultimatum de evacuare peste noapte a fost oferit unei femei prezente legal în instanță. Judecătorul a decis să amâne trimiterea sa la închisoare cu condiția ca aceasta să părăsească imobilul în acea noapte și să revină în fața instanței a doua zi.
În final, nimeni nu a ajuns în închisoare în acea zi, însă problema rămâne departe de a fi rezolvată. Procesul va continua în această dimineață, când instanța va reveni asupra cazului.
Acest caz ridică o întrebare dificilă pentru autorități: cum să echilibreze siguranța publică și aplicarea legii cu realitatea socială a persoanelor fără adăpost?
☘️ Trump și Micheál Martin: Întâlnire plină de căldură, dar și de tensiuni economice la Casa Albă
Într-o atmosferă amestecată între relaxare și tensiuni economice, întâlnirea dintre președintele Donald Trump și Taoiseach Micheál Martin de la Casa Albă a stârnit reacții mixte. Deși delegația irlandeză s-a simțit ușurată că nu a fost tratată ca un caz de urgență, după exemplul lui Zelensky, dialogul a subliniat ambițiile economice ale ambelor părți, fiecare pledând pentru o recuperare a ceea ce consideră că le-a fost „furat”.
În cadrul unei ceremonii tradiționale de prezentare a trifoiului de Sfântul Patrick, desfășurată în Washington, Trump a declarat că nu intenționează să „făcă ceva pentru a răni Irlanda”, dar a subliniat că administrația sa este pregătită să recupereze tot ce a fost pierdut în urma unor acorduri comerciale dezavantajoase. Într-un moment încărcat de semnificație, președintele american a arătat un respect paradoxal, laudând succesul economic al Irlandei și în același timp acuzând Uniunea Europeană de întârzieri masive, care i-au blocat planurile ambițioase pentru hotelul și terenul de golf de la Doonbeg, Co Clare.
Trump a criticat în mod dur faptul că Irlanda a reușit să atragă companii farmaceutice americane, declarând că aceasta „profită, desigur”, de pe urma relațiilor economice cu SUA. Totodată, el a adus în discuție exemplul companiei Apple din Cork și a amintit de o decizie a unei instanțe europene, care a impus o taxă de 13 miliarde de euro – o lovitură aspră, în opinia sa, pentru economia americană.
Pe măsură ce tensiunile comerciale se amplificau, președintele a anunțat că SUA vor relua ceea ce consideră că li s-a luat de la nedrept. Într-o retorică specifică, Trump a accentuat că sub conducerea sa, Statele Unite vor „recupera o mulțime din bogățiile pierdute”, remarcând că președinții anteriori nu au reușit să protejeze interesele economice ale națiunii. Declarațiile sale au venit la un moment în care SUA au impus un tarif de 25% la importurile de oțel și aluminiu din UE, iar Uniunea a replicat cu măsuri ce vizau o gamă largă de produse americane.
Taoiseach Micheál Martin a răspuns cu un mesaj echilibrat, subliniind importanța unei relații reciproce între cele două țări. În discursul său, Martin a punctat că succesul economic irlandez nu se bazează doar pe avantajele fiscale, ci și pe o forță de muncă educată și competitivă, care atrage investiții străine semnificative. El a menționat și investițiile în fabrici americane ca semn că multinaționalele irlandeze sunt deschise la a-și extinde activitățile în SUA.
Pe lângă subiectul economic, întâlnirea a inclus și discuții despre relațiile transatlantice. În timpul conferinței de presă de după întâlnire, Martin a declarat că scopul său principal este să prezinte lumii povestea unui parteneriat de succes între Irlanda și America, evidențiind cazuri de colaborări notabile, cum ar fi achizițiile semnificative ale companiilor ca Ryanair și AerCap de către Boeing. „Obiectivul meu principal este să protejez ceea ce avem și să asigur locurile de muncă pentru viitorul economic al Irlandei”, a declarat el cu convingere.
În timpul discuțiilor, prezența vicepreședintelui JD Vance a adus un plus de culoare evenimentului, mai ales când acesta a surprins publicul dezvăluind șosetele cu trifoi – un detaliu care a stârnit zâmbete și a reamintit de legăturile culturale strânse dintre cele două țări. Totodată, Trump a declarat cu admirație despre jucătorul de golf Rory McIlroy, subliniind că este un sportiv talentat și o persoană remarcabilă, făcând referire la o recentă partidă de golf jucată alături de acesta.
În final, după o oră intensă de discuții în Oval Office, Taoiseach Martin a participat la Speaker’s Lunch la Capitol Hill, unde s-a notat că Trump a reușit să folosească corect numele său irlandez, „Micheál”, în semn de respect față de cultura și tradițiile Irlandei. Întâlnirea s-a încheiat într-o notă de cordialitate, deși umbra unor dispute economice și comerciale rămâne prezentă.
Cu discuții care au atins atât planul economic, cât și cel diplomatic, această vizită la Casa Albă evidențiază complexitatea relațiilor transatlantice, unde fiecare cuvânt poate avea implicații majore pe scena globală. Așa cum a subliniat Trump, lupta pentru protejarea intereselor economice este abia la început, iar întreaga comunitate internațională privește cu îngrijorare și anticipare următoarele mișcări într-o eră a rivalităților comerciale intense.
Într-un context global în continuă schimbare, întâlnirea dintre președintele SUA și Taoiseach-ul irlandez marchează un moment de cotitură, unde dialogul cordial se împletește cu promisiuni și amenințări, deschizând drumul către posibile conflicte și renegocieri ce vor modela viitorul relațiilor economice internaționale. O zi de sărbătoare a Sfântului Patrick, cu simboluri irlandeze, a devenit astfel scena unei bătălii strategice pentru recuperarea „bogățiilor furate” și reafirmarea suveranității economice pe plan global.
☘️ Bărbat găsit vinovat după ce a îndreptat un laser puternic în ochii vecinului său – dar dă vina pe un hoț misterios
Un conflict între vecini a escaladat într-un incident periculos, după ce Ignatius Higgins (45 de ani) a fost găsit vinovat de agresiune pentru că a îndreptat un laser albastru de mare putere în ochii vecinului său, lăsându-l cu o iritație severă și ochii roșii.
Higgins a negat acuzațiile și a susținut că nici măcar nu era acasă în acel moment. Mai mult, a speculat că incidentul ar fi putut fi provocat de un hoț care se plimba prin zonă.
Judecătorul Dermot Dempsey nu a fost convins de această explicație și l-a declarat vinovat, urmând ca sentința finală să fie stabilită luna viitoare.
Incidentul a avut loc pe 12 martie anul trecut, la St Columcille’s Park, Swords. Victima s-a întors acasă în jurul orei 20:00, iar la 21:20 i-a sunat alarma locuinței.
Când s-a uitat pe telefon, a observat că o cameră de supraveghere de pe lateralul casei sale era blocată de o lumină albastră intensă.
Ieșind să vadă ce se întâmplă, a observat că lumina provenea din casa vecinului său și că era îndreptată direct spre camera de supraveghere.
Când a pășit pe trotuar pentru a avea o perspectivă mai bună, fasciculul laser a fost îndreptat direct în ochii săi, provocându-i o usturime puternică și lacrimi abundente. După acest moment, Higgins a intrat rapid pe ușa din spate a casei sale.
În instanță, a fost prezentată și o înregistrare CCTV care a surprins incidentul. Victima a declarat că laserul era atât de puternic încât a ars camera de supraveghere.
În fața instanței, Higgins a respins categoric acuzațiile, afirmând că nu avea un laser și că nici măcar nu era în casă la momentul atacului.
Mai mult, el a sugerat că incidentul ar putea avea legătură cu o serie de spargeri care avuseseră loc în zonă, insinuând că un hoț ar fi putut fi de fapt vinovatul.
Avocata sa, Fiona D’Arcy, a mers și mai departe, punându-i victimei sub acuzație că ar fi mințit din răzbunare, deoarece Higgins a câștigat o despăgubire după ce fusese agresat de acesta într-un incident anterior.
Victima a negat orice motivație personală, subliniind că nu avea probleme cu vederea înainte de atac și că nu are „niciun motiv să mintă”.
Judecătorul Dermot Dempsey a declarat că nu crede niciun cuvânt din ceea ce a spus Higgins și l-a găsit vinovat de agresiune.
Avocata apărării a cerut amânarea sentinței pentru ca Higgins să aibă timp să aducă despăgubiri victimei.
Astfel, decizia finală privind pedeapsa va fi luată luna viitoare, însă pentru Higgins, negările și speculațiile despre „hoți fantomă” nu au fost suficiente pentru a-l scăpa de condamnare.
☘️ Hoț de meserie: Femeie cu un lung trecut infracțional a furat un ferăstrău dintr-un magazin Woodie’s în timp ce copiii ei o așteptau în mașină
O femeie cu 35 de condamnări anterioare, majoritatea pentru furturi, a fost condamnată la șase luni de închisoare după ce a furat un ferăstrău circular dintr-un magazin Woodie’s, în timp ce copiii ei o așteptau afară, în mașină.
Margaret Joyce (47 de ani), din The Wotton, The Ward, Ashbourne, Co Meath, a pledat vinovată în fața instanței pentru furtul unui ferăstrău Black & Decker, în valoare de 93 de euro, dintr-un magazin din Swords, pe 21 martie 2023.
Potrivit sergentului Shane Griffin, Joyce a fost identificată pe imaginile CCTV în timp ce lua ferăstrăul și părăsea magazinul, fără ca obiectul să mai fie recuperat ulterior.
Ea a fugit de la locul faptei cu mașina, avându-și cei doi copii pe bancheta din spate.
În fața instanței, procurorul a cerut interzicerea dreptului de a conduce pentru Joyce, argumentând că a folosit autoturismul pentru a comite furtul. Judecătorul Dermot Dempsey a fost de acord și i-a suspendat permisul pentru 12 luni.
Avocata apărării, Annette Kealy, a încercat să explice comportamentul clientei sale, menționând că aceasta este mamă singură de peste un deceniu și se confruntă cu probleme financiare grave.
În plus, Joyce locuiește cu mama sa, care are probleme de sănătate, și o îngrijește. De asemenea, are dificultăți de sănătate, fiind sub tratament pentru anxietate severă.
În ziua furtului, „aproape că s-a simțit desprinsă de sine însăși”, a declarat avocata sa.
Judecătorul Dempsey nu a fost, însă, impresionat de argumente și a subliniat că Joyce este un infractor în serie, motiv pentru care a impus pedeapsa de șase luni de închisoare.
Aceasta nu este prima abatere a lui Margaret Joyce. Cu 35 de condamnări anterioare, majoritatea pentru furturi, instanța a considerat că nu există circumstanțe atenuante care să justifice o pedeapsă mai blândă.
Astfel, pe lângă cele șase luni de închisoare, femeia nu va mai avea dreptul de a conduce timp de un an, instanța considerând că și-a folosit autoturismul ca instrument pentru comiterea infracțiunilor.
Cazul reflectă o realitate dură: oameni prinși într-un cerc vicios al infracțiunilor, fie din motive economice, fie din lipsa unor alternative viabile. Totuși, pentru instanță, antecedentele și fapta au fost suficiente pentru a dicta o condamnare fără indulgență.
☘️ Curtea Supremă aprobă adopția unui băiat de 13 ani de către mătușa sa, împotriva dorinței mamei biologice
Un judecător al Curții Supreme din Irlanda a aprobat adopția unui băiat de 13 ani de către mătușa sa, în ciuda opoziției mamei sale biologice.
În hotărârea sa, doamna judecător Nuala Jackson a subliniat că băiatul are o „nevoie profundă și exprimată de stabilitate familială”, iar această stabilitate i-a fost oferită de familia mătușii sale, cu care locuiește încă de la naștere.
Copilul fusese plasat în grija surorii mamei sale și a soțului acesteia la scurt timp după naștere, în 2011, din cauza unor „dificultăți de viață” întâmpinate de părinții biologici. De altfel, unul dintre frații băiatului fusese adoptat anterior de către familia sa de plasament.
Familia care l-a crescut pe băiat a argumentat în fața instanței că reprezintă „familia lui de facto de-a lungul întregii sale vieți” și că adopția i-ar oferi „siguranță și certitudine”.
Solicitarea de adopție a fost sprijinită atât de Tusla, agenția națională pentru protecția copilului și familiei, cât și de Autoritatea pentru Adopții din Irlanda.
Mama biologică a contestat necesitatea adopției, susținând, într-o declarație sub jurământ, că băiatul beneficiază deja de toată grija și atenția necesară.
„Primește dragostea, îngrijirea și atenția de care are nevoie. Sunt incredibil de recunoscătoare pentru grija pe care a primit-o. Dar nivelul de îngrijire pe care îl va primi nu se va schimba în urma adopției”, a declarat ea în fața instanței.
În ceea ce-l privește pe tatăl biologic, acesta nu și-a exprimat nici consimțământul, dar nici nu s-a opus adopției.
Doamna judecător Jackson a menționat că, în conversațiile avute cu băiatul, acesta și-a exprimat clar dorința de a fi adoptat.
„Cred că pur și simplu își dorește stabilitate, predictibilitate și confirmarea că familia care l-a crescut până acum va rămâne familia lui pentru totdeauna”, a spus ea.
În aceste condiții, judecătoarea a decis că emiterea ordinului de adopție este „proporțională” și justificată în circumstanțele cazului.
În timpul procesului, mama biologică s-a plâns de dificultăți în menținerea legăturii cu fiul său. Ea a afirmat că „nu a primit niciodată sprijin adecvat din partea Agenției pentru Protecția Copilului și Familiei” și că, de la începutul pandemiei de Covid-19, accesul său la copil a devenit „foarte sporadic”.
Judecătoarea Jackson a recunoscut că, deși fără vina Agenției pentru Protecția Copilului, au existat „provocări și deficiențe semnificative” în ceea ce privește accesul la copil, chiar înainte de pandemie.
Totodată, ea a subliniat că este „o realitate prea des întâlnită” faptul că măsurile impuse în timpul pandemiei au avut „un impact negativ considerabil asupra relațiilor dintre copiii aflați în plasament și familiile lor biologice”.
„Este important ca daunele provocate de pandemie să fie abordate în mod proactiv și să nu se permită ca acestea să creeze dezavantaje suplimentare pentru familiile aflate în sistemul de protecție a copilului”, a concluzionat judecătoarea.
Prin această decizie, băiatul de 13 ani va putea continua să trăiască în familia care i-a oferit stabilitate de-a lungul întregii sale vieți. Deși hotărârea a fost contestată de mama sa biologică, instanța a considerat că interesul superior al copilului este mai presus de orice alt considerent, punând accent pe nevoia sa de securitate emoțională și familială.
☘️ Guvernul Irlandei renunță la planul de taxare a consumului excesiv de apă după un val de nemulțumiri publice
Guvernul irlandez a făcut un pas înapoi în privința planurilor de a introduce o taxă pentru consumul excesiv de apă, după ce propunerea a stârnit un val de proteste și critici dure din partea populației și a politicienilor.
Inițial, Departamentul Locuințelor lucrase la ultimele detalii ale Household Water Conservation Charge, o măsură menită să descurajeze risipa și să alinieze legislația țării la Directiva-Cadru a Apei impusă de Uniunea Europeană. Proiectul prevedea scutiri pentru gospodăriile numeroase și pentru persoanele cu nevoi medicale speciale, astfel încât acestea să nu fie afectate în mod nedrept de noile reglementări. Cu toate acestea, după două zile de dispute politice aprinse, guvernul a emis o declarație prin care renunță la idee:
„Această măsură nu face parte din Programul de Guvernare și nu există planuri de a o introduce. Nu se mai lucrează la aceste reglementări.”
Cu toate că executivul a retras măsura, problema risipei apei și a resurselor limitate rămâne o realitate. Situația este complexă și se încadrează în mai multe domenii-cheie: practic, ecologic, financiar și juridic.
În special, zonele urbane și suburbane, cum ar fi regiunea Dublinului, se confruntă cu un deficit de apă care riscă să frâneze dezvoltarea imobiliară. Uisce Éireann a avertizat că multe regiuni din țară nu au o aprovizionare suficientă pentru a susține proiectele de construcție necesare.
În plus, râurile și lacurile din Irlanda, principalele surse de apă potabilă, sunt afectate grav de poluarea industrială, urbană și agricolă. Degradarea ecologică este o amenințare reală, iar fără măsuri de conservare, aceste surse riscă să devină inutilizabile.
Pe lângă problemele de mediu, tratarea și distribuția apei presupun costuri semnificative pentru stat. Orice risipă de apă înseamnă o risipă de bani publici, fonduri care ar putea fi folosite pentru modernizarea și extinderea infrastructurii.
Pe lângă provocările interne, Irlanda se confruntă și cu o presiune externă. Comisia Europeană a trimis deja țara în fața Curții Europene de Justiție, acuzând-o de multiple încălcări ale Directivei-Cadru a Apei. Directiva cere statelor membre să implementeze politici de preț care să încurajeze utilizarea responsabilă a apei.
Statisticile arată o situație alarmantă: 37% din consumul total de apă al gospodăriilor provine de la doar 10% dintre locuințe, ceea ce indică un grad mare de risipă. În multe cazuri, apa este pierdută fie prin scurgeri ale rețelei publice, fie prin pierderi din instalațiile private.
Un impozit pentru consumul excesiv ar fi trebuit să descurajeze aceste practici și să încurajeze un comportament mai responsabil. Însă simpla menționare a taxelor pe apă a provocat un val de îngrijorare în rândul publicului și un adevărat haos politic, forțând guvernul să dea înapoi.
În ciuda retragerii taxei, specialiștii în mediu consideră că Irlanda trebuie să găsească metode alternative pentru a promova economisirea apei.
Dr. Fiona Regan, de la Water Institute din cadrul Dublin City University, s-a arătat frustrată de reacția publicului:
„În alte țări, conservarea apei este un lucru normal. Noi nu apreciem această resursă. Dacă nu putem folosi metoda taxării, de ce nu oferim stimulente financiare pentru cei care economisesc apă?”
Ea propune un sistem de recompense pentru gospodăriile care consumă sub media europeană, cum ar fi scutiri fiscale sau returnarea unor sume de bani.
În plus, Dr. Regan consideră că Irlanda trebuie să îmbunătățească eficiența utilizării apei în clădiri. Printre măsurile posibile se numără:
- Utilizarea apei gri – reciclarea apei din chiuvete și dușuri pentru a fi folosită la toalete.
- Obligativitatea colectării apei de ploaie – fiecare locuință ar trebui să fie dotată cu un rezervor pentru captarea apei de ploaie, folosită pentru udarea grădinilor și alte scopuri non-potabile.
- Taxarea celor care nu adoptă măsuri de conservare – casele care nu implementează soluții de economisire a apei ar putea fi supuse unor impozite speciale.
Deși guvernul a abandonat, pentru moment, ideea taxării consumului excesiv, problema nu a fost rezolvată. Organismul național de consultanță în domeniul apei, An Fóram Uisce, a susținut în negocierile pentru formarea actualului guvern că un astfel de impozit trebuie să fie inclus în viitorul Program de Guvernare.
„Taxarea excesului de apă ar promova responsabilitatea personală și ar încuraja detectarea scurgerilor din gospodării.”
În prezent, un grup de lucru interdepartamental, condus de Departamentul Locuințelor, analizează posibile soluții pentru conservarea apei. Însă guvernul nu a precizat clar dacă grupul va lua în considerare, din nou, o taxă pentru consumul excesiv.
Deși măsura a fost retrasă acum, este puțin probabil ca Irlanda să poată evita pe termen lung adoptarea unor politici mai stricte de economisire a apei. Fie că va fi printr-o taxă, fie prin stimulente financiare, schimbările sunt inevitabile, iar discuțiile pe acest subiect vor reveni, mai devreme sau mai târziu, în prim-planul dezbaterilor publice.
