🍀 Joe Biden încearcă să “facă să rimeze speranța și istoria” în discursul din Dail
A fost o călătorie pentru a marca cea de-a 25-a aniversare a Acordului din Vinerea Mare – dar în discursul său istoric în Dáil, președintele american Joe Biden nu a vrut să privească doar în trecut. El a dorit să sublinieze “convingerea că ne așteaptă zile mai bune”.
A sosit cu două ore întârziere, dar politicienii și demnitarii adunați nu s-au supărat pe întârziere, deoarece l-au întâmpinat cu o ovație în picioare cu aplauze prelungite. A fost în mod clar un moment important și emoționant pentru un președinte care a fost atât de vocal în legătură cu dragostea sa pentru rădăcinile sale irlandeze.
El și-a început discursul de revenire acasă privind în sus, cu brațele întinse: “Ei bine, mamă, ai spus că se va întâmpla…”
Vorbind pentru scurt timp în limba irlandeză înainte de a reveni la limba engleză, dl Biden a spus: “Sunt acasă, sunt acasă. Mi-aș dori doar să pot sta mai mult timp”. El a adus un omagiu rudelor sale îndepărtate – aduse fizic mai aproape prin prezența lor la discursul din Leinster House – care provin din întreaga insulă a Irlandei, inclusiv jucătorilor de rugby irlandezi Rob și Dave Kearney.
Dar, lucru important, el a apelat la o înclinație irlandeză ancestrală în timp ce a recitat din operele poetului irlandez laureat al Premiului Nobel Seamus Heaney.
În ziua în care poetul ar fi împlinit 84 de ani, văduva lui Heaney, Marie, a ascultat alături de fiul președintelui, Hunter, și de sora sa, Valerie Biden Owens, în timp ce acesta citea din poemul său preferat, The Cure Of Troy.
“Nu spera de partea asta a mormântului,
“Dar apoi, o dată în viață,
“Valul mult dorit
“de dreptate se poate ridica
“Și speranța și istoria rimează.”
Acesta a fost mesajul central al discursului președintelui.
Dl Biden a urmărit să evidențieze succesele Acordului din Vinerea Mare, bazându-se în același timp pe acest optimism pentru a oferi o viziune pentru un viitor mai bun.
Printre demnitarii invitați s-au numărat fostul președinte irlandez Mary McAleese și fostul premier Enda Kenny, precum și doi negociatori cheie ai Acordului din Vinerea Mare, fostul premier Bertie Ahern și fostul lider al Sinn Fein Gerry Adams – care au putut fi văzuți rememorând înainte și după discurs. Acordul a dus la crearea unor noi instituții politice în Irlanda de Nord, bazate pe un sistem de împărțire a puterii. Cu toate acestea, ele au eșuat de mai multe ori, cel mai recent când DUP a exercitat un drept de veto și a dus la prăbușirea descentralizării în semn de protest față de acordurile comerciale post-Brexit pentru Irlanda de Nord.
Liderii altor partide nord-irlandeze – Michelle O’Neill de la Sinn Fein, Naomi Long de la Alianța și Colum Eastwood de la SDLP – au fost foarte conștienți de acest fapt în timp ce priveau din rândurile din spate.
Dl Biden a privit, de asemenea, spre istoria strămoșilor săi care au părăsit Co Louth și Co Mayo pentru SUA.
“Aceste povești reprezintă inima a ceea ce leagă Irlanda și America”, a spus el. “Ele vorbesc despre o istorie definită de visele noastre, vorbesc despre un prezent scris de responsabilitatea noastră comună și vorbesc despre un viitor pregătit pentru posibilități comune nelimitate.”
El a adăugat: “Călătoriile strămoșilor noștri ne-au extins orizonturile și ne-au stimulat imaginația.” El a vorbit despre valorile care se transmit din generație în generație. “Este vorba despre apărarea valorilor care ne-au fost transmise de strămoșii noștri, despre păstrarea flăcării libertății pe care am moștenit-o, farul care ne va ghida copiii și nepoții.”
Acest mesaj generațional pe tot parcursul discursului a fost poate cel mai bine întruchipat într-un moment de căldură ad-libbed. Domnul Biden tocmai aflase că senatoarea laburistă Rebecca Moynihan își adusese fiica de două luni, Margot, în sală.
“Îmi cer scuze, fetițo, ideea că ești supusă să îl auzi pe președintele Statelor Unite ținând un discurs politic este la fel de rea ca ceea ce au trecut toți copiii mei”, a glumit el.
Margot ar putea într-o zi să privească în urmă și să realizeze că a fost un discurs fascinant și captivant, în care dl Biden a prezentat o viziune pozitivă pentru viitor.
“Cel mai mare dividend de pace al Acordului din Vinerea Mare este o întreagă generație de tineri ale căror inimi au fost modelate nu de nemulțumirile trecutului, ci de încrederea că nu există puncte de control asupra viselor lor”, a spus el.
Adăugându-se la reflecțiile sale asupra acordului, dl Biden a declarat că SUA, Regatul Unit și UE pot colabora cu Irlanda pentru a sprijini populația Irlandei de Nord.
“Cred că Regatul Unit ar trebui să colaboreze mai strâns cu Irlanda în acest efort”, a spus el.
“Nu trebuie să se mai permită niciodată ca violența politică să se instaleze pe această insulă”.
Fiind cel de-al patrulea președinte american care se adresează parlamentului irlandez, cuvintele dlui Biden în Dail au reluat temele din discursurile anterioare. El i-a urmat lui John F. Kennedy, Ronald Reagan și Bill Clinton, adăugând remarci în favoarea păcii pe insulă și a unei istorii comune între Irlanda și SUA.
🍀 Locuitorii din nordul Dublinului se opun unui bloc de 10 etaje cu 133 de apartamente
Locuitorii din Dublin 3 se opun planurilor pentru un nou proiect de dezvoltare rezidențială la scară largă (LRD) de 133 de apartamente, cu zece etaje, pe Richmond Rd, pe un teren situat în apropierea râului Tolka.
La începutul acestui an, o filială, Malkey Ltd a constructorului de locuințe Hollybrook Homes, cu sediul în Marea Britanie, al lui Michal Cox, originar din Roscommon, a depus planuri pentru proiectul LRD pe locul fostului Leydens Wholesalers & Distributors, Richmond Road, Dublin 3.
Noul proiect – care cuprinde trei blocuri compuse din 65 de apartamente cu o cameră și 68 de apartamente cu două camere – reprezintă faza 2 a unei dezvoltări globale în care o firmă legată de Hollybrook Homes are un proiect de dezvoltare strategică a locuințelor (SHD) pentru 183 de unități de “construire pentru închiriere”, care se află în prezent în fața An Bord Pleanala.
Consultanții de planificare pentru LRD în fața Consiliului municipal, Thornton O’Connor, afirmă că dezvoltarea propusă “reprezintă o investiție semnificativă într-un sit situat strategic, care este foarte potrivit pentru o dezvoltare cu utilizare mixtă care cuprinde studiouri de artiști, o creșă, o sală de sport, spații de vânzare cu amănuntul și 133 de unități rezidențiale”.
Patricia Thornton a declarat consiliului că acest lucru este susținut și de proximitatea amplasamentului față de transportul public, locuri de muncă, servicii și facilități.
Doamna Thornton a declarat că “dezvoltarea propusă va ajuta la regenerarea zonei înconjurătoare, creând o fațadă stradală activă și contribuind la ocuparea forței de muncă în vecinătate”.
Cu toate acestea, ca răspuns la acest proiect, locuitorii din zona Richmond declară că “sunt ferm convinși că această dezvoltare este total nepotrivită pentru acest loc și va distruge caracterul Richmond Road, deoarece construcția propusă este de o amploare excesivă, dominând proprietățile rezidențiale existente și reducând semnificativ lumina și intimitatea”.
Într-o obiecție semnată de peste 30 de rezidenți, se afirmă că prima fază a dezvoltării, care cuprinde un program de construire pentru închiriere, “are ca scop doar obținerea de profituri mari de către dezvoltator și va avea un impact foarte negativ asupra vecinătății imediate, precum și asupra comunității existente în zona Richmond Road”.
Exprimându-și îngrijorarea cu privire la traficul din cauza propunerii, rezidenții afirmă că “amploarea mare a acestei dezvoltări va avea, de asemenea, un impact uriaș asupra traficului, a congestiei și a siguranței personale a rezidenților existenți, din cauza stării proaste actuale a străzii Richmond Road, care este foarte îngustă”.
Aceștia afirmă că drumul se află la limită, depășind capacitatea de trafic în timpul orelor de vârf de dimineață și de seară, fără posibilități de îmbunătățire, iar în afara orelor de vârf reprezintă un pericol real pentru pietoni și bicicliști din cauza mașinilor care circulă cu viteză mare pe un drum periculos.
Consilierul Karl Stanley, din partea social-democraților, a declarat consiliului că, în opinia sa, dezvoltarea propusă “reprezintă o supradezvoltare a sitului”.
El a spus că reducerea înălțimii celor două blocuri mai înalte și creșterea suprafeței de spațiu deschis din propunere “ar ajuta-o să se potrivească mai bine cu caracterul istoric și cu valoarea de agrement a zonei”.
🍀 Un bărbat beat și-a scuipat fosta parteneră după ce a descoperit că aceasta avea o aventură
Un bărbat beat a lovit cu piciorul în ușa bucătăriei și și-a scuipat fosta parteneră în două incidente separate, după ce a aflat că aceasta avea o aventură, a auzit un tribunal.
Marius Tankelevicius (42 de ani) era foarte supărat și emoționat în acel moment, deoarece se afla într-o “relație toxică”.
Judecătorul Gerard Jones i-a impus o pedeapsă de o lună de închisoare, pedeapsă pe care a suspendat-o timp de 12 luni, și l-a amendat, de asemenea, cu 200 de euro. Inculpatul, cu o adresă anterioară la The Village, Porterstown, Dublin 15, a recunoscut acuzațiile de daune penale, comportament amenințător și abuziv și agresiune în două incidente, la 24 aprilie și 8 iulie anul trecut.
Sergentul Maria Callaghan a declarat la Tribunalul districtual Blanchardstown că gardaí au fost chemați la Porterstown Walk pe 24 aprilie 2022 în urma unor rapoarte privind o ceartă verbală între un bărbat și o femeie. Sgt Callaghan a spus că Tankelevicius era băut, iar partea vătămată le-a spus ofițerilor că bărbatul era binevenit în casa ei. Inculpatul a fost rugat de gardaí să plece, iar acesta a devenit abuziv verbal față de ei. I s-a spus să renunțe, dar nu a făcut acest lucru.
Tankelevicius a scuipat-o și pe partea vătămată, a declarat sergentul Callaghan.
În cel de-al doilea incident, sergentul Callaghan a declarat că Tankelevicius băuse și a devenit agresiv, lovind cu piciorul o ușă de la bucătărie.
Avocatul apărării, Liam Cadogan, a declarat că Tankelevicius se afla într-o “relație toxică” în momentul acestor incidente, dar că de atunci se despărțise de fosta sa parteneră și că acum avea o nouă relație.
Instanța a auzit că Tankelevicius era foarte supărat în momentul acestor incidente, deoarece descoperise că fostul său partener avea o aventură. Dl Cadogan a declarat că acuzatul a divorțat, nu mai bea și se bucura de sprijinul deplin al noului său partener.
Inculpatul își cerea scuze pentru comportamentul său și dorea să lase în urmă aceste incidente, a adăugat avocatul.
🍀 Un adolescent (17 ani) a jefuit o cameră de hotel din Dublin și a mușcat doi gardieni în timpul unui atac, potrivit instanței de judecată
Un tânăr premiat a jefuit o cameră de hotel din Dún Laoghaire și a mușcat doi gardai după ce a suferit un episod psihotic indus de acid, a declarat un tribunal.
Tânărul în vârstă de 17 ani, care nu poate fi identificat deoarece este minor, a fost arestat miercuri seara, după ce gardai au răspuns la un “apel de alertă de la o femeie aflată în dificultate după ce a părăsit o cameră de hotel”. El a fost acuzat de agresiune cauzatoare de vătămare asupra a doi ofițeri, scandal și daune penale la Royal Marine Hotel. El a apărut ieri la Tribunalul pentru copii din Dublin.
Avocatul apărării, Doireann McDonagh, i-a spus judecătorului Paul Kelly că băiatul, care nu are condamnări penale anterioare, intenționează să pledeze vinovat. Garda Steven Carton a declarat că răspunsul adolescentului la acuzațiile de agresiune au fost: “Îmi cer scuze, nu am fost în toate mințile” și “Îmi cer scuze”. Garda Carton a declarat că au fost provocate pagube în valoare de 2.500 de euro în camera de hotel în care adolescentul fusese cu prietena sa.
Adolescentul l-a mușcat pe un gardian de picior “unde carnea a fost îndepărtată”, dar mușcătura unui al doilea gardian nu a rupt pielea acestuia. Aceștia au fost examinați medical ulterior.
Tânărul, care a trebuit să meargă la spital înainte de înfățișarea sa în fața instanței, a rămas tăcut pe tot parcursul audierii.
Avocatul său a declarat că adolescentul, însoțit la tribunal de mama sa, era încă în educație și primise premii pentru tineret. Ea a adăugat că adolescentul “a luat acid și a avut un episod psihotic; nu-și poate aminti nimic”, iar incidentul a fost “ieșit din comun”. El s-a rănit în timpul situației nefericite, dar “își ține mâinile sus”, a spus avocata.
Judecătorul Kelly a remarcat că gardai trebuie să obțină indicații de la directorul Parchetului și a subliniat că cazul trebuie să fie accelerat înainte ca băiatul să împlinească 18 ani și să ajungă la vârsta adultă.
Înainte de audiere, s-a decis că el nu ar trebui să fie inclus în programul de diversiune pentru tineri minori al Garda, o alternativă la procedurile judiciare care implică riscul unei sentințe sau al unei condamnări.
Judecătorul Kelly a amânat cazul pentru două săptămâni și a ordonat ca adolescentul să respecte o stare de asediu, să nu se afle în Dun Laoghaire, să locuiască la casa familiei sale, să rămână contactabil prin telefon mobil și să nu consume băuturi alcoolice.
🍀 Inflația scade la 7,7% în martie, de la 8,5% – OSC
Rata anuală a inflației a scăzut la 7,7% în martie, de la 8,5% în februarie, potrivit celor mai recente cifre publicate astăzi de Oficiul Central de Statistică – cel mai scăzut nivel din ultimele 11 luni.
Însă inflația de bază – care exclude energia și alimentele – a continuat să crească.
Luna martie a anului trecut a marcat începutul creșterii dramatice a prețurilor la energie, care a urmat invaziei rusești în Ucraina.
Un an mai târziu și, în timp ce facturile la gaz și electricitate ale gospodăriilor nu au scăzut de la vârful atins, efectul prețurilor începe să dispară din cifrele privind inflația globală. Prețurile la benzină și motorină au scăzut și ele.
Dar prețul aproape tuturor celorlalte produse a crescut.
Inflația de bază, care calculează prețurile fără energie și alimente, a crescut luna trecută la o rată anuală de 6,9%.
Prețurile alimentelor au crescut cu puțin peste 13% pe an, iar creșterile mult mai mari ale prețurilor la produse precum laptele, ouăle și zahărul nu dau semne de încetinire.
Prețurile pentru hoteluri, în baruri și restaurante și pentru o serie de servicii, toate au crescut.
De fapt, educația a fost singura categorie din cele 12 analizate de OSC în care prețurile au fost mai mici decât în urmă cu un an, iar acest lucru s-a datorat măsurilor luate de Guvern în privința taxelor de școlarizare.
Prețurile de consum au fost cu 1,1% mai mari de la o lună la alta în martie, în scădere de la 1,6% în luna precedentă, arată și cifrele publicate astăzi de CSO.
Prețurile de consum au crescut în ritm anual din aprilie 2021, cu o inflație anuală de 5% sau mai mult înregistrată în fiecare lună din octombrie 2021.
Cifrele de astăzi ale OSC arată că prețurile pentru biletele de avion au înregistrat un salt mare – 23% – în cursul lunii și sunt cu 35,6% mai mari decât în urmă cu un an.
Prețul camerelor de hotel a crescut cu 8,4% în martie și sunt în creștere cu puțin peste 19% față de luna martie a anului trecut.
Prețurile în baruri și restaurante sunt cu 7,4% mai mari decât în urmă cu un an.
Între timp, alte servicii sunt, de asemenea, mai mari. Coaforul este cu 6,5% mai mare, în timp ce serviciile pentru animale de companie au crescut cu puțin peste 17%.
Prețurile medii naționale colectate de OSC arată că prețul mediu pentru o tigaie mare, deși tăiată în felii, a fost de 1,68 euro în martie, cu 25 de cenți mai mare decât în urmă cu un an.
Doi litri de lapte integral au costat 2,28 euro, ceea ce reprezintă o creștere de 45 de cenți.
În același timp, o pungă de cartofi de 2,5 kg este, totuși, cu doar un cent mai mare decât în urmă cu un an, la 3,44 euro.
O jumătate de kilogram de unt a fost, în medie, 3,85 euro, ceea ce reprezintă o creștere de 68 de procente, în timp ce o jumătate de duzină de ouă mari a crescut de la o medie de 1,82 euro în martie 2022 la 2,18 euro luna trecută.
🍀 Un gunoier care ar fi adormit la locul de muncă pierde procesul cu WRC
Un gunoier obez care suferea de astm, diabet și gută și care a fost sancționat disciplinar pentru că a refuzat să se prezinte la consultațiile medicale stabilite de angajator a pierdut procesul la Comisia pentru relații la locul de muncă.
Tribunalul a ascultat plângerile colegilor care s-au plâns că lucrătorul refuza să golească pubelele și “adormea în cabina camionului”, iar șeful său a declarat că a trebuit să meargă să-l ia pe lucrător după ce acesta a adormit la locul de muncă.
Într-o decizie emisă ieri dimineață, tribunalul a constatat că Kieran Glynn nu a fost nici concediat, nici forțat să demisioneze de către angajatorul său, firma de gestionare a deșeurilor Ray Whelan Ltd., și că dl Glynn nu a fost supus unei hărțuiri discriminatorii sau unei victimizări din cauza greutății sale, a problemelor respiratorii sau a altor afecțiuni, și a respins plângerile sale legale.
Avocații domnului Glynn au declarat că clientul lor, care lucra la firmă de 22 de ani, era “apt de muncă”, în ciuda diagnosticelor de obezitate medicală, astm și diabet.
După ce s-a îmbolnăvit de gută în februarie 2019, el a declarat că a refuzat o ofertă de 10.000 de euro pentru a “merge să se trateze” din partea directorului general al firmei, deoarece angajatorul său nu a vrut să o pună în scris.
William Maher BL, apărând pentru reclamantul instruit de avocatul Terence Doyle, a declarat că clientul său a fost “șocat” de ofertă și s-a temut că aceasta a fost “de fapt o formă de compensație pentru a-l forța să plece de la angajarea sa”.
Dl Glynn a declarat că directorul general al companiei, Ray Whelan, i-a spus: “Un doctor ar bate la mașină orice i-ai spune”, atunci când a fost declarat apt de muncă, înainte de a-l trimite la medicul companiei – care, potrivit reclamantului, i-a testat sângele pentru alcool fără consimțământ.
Reclamantul a petrecut șapte luni în concediu medical înainte de a i se permite să se întoarcă pentru a face “sarcini de jos”, în ceea ce el a spus că a fost “o retrogradare clară față de poziția sa de gunoier”, înainte ca intervenția avocatului său să ducă la o nouă evaluare medicală și la restabilirea lucrului pe camion din septembrie 2019.
Managerul de transport al companiei, Joe Shannon, a declarat că un alt lucrător a venit la el în mai 2020 și a spus că “nu era dispus să își asume responsabilitatea” pentru sănătatea și siguranța dlui Glynn deoarece “[mobilitatea sa era slabă” și “se împiedica în timp ce se ridica și cobora din camion”.
Avocatul companiei, Cathy McGrady BL, care apare instruit de Jill Griffin de la Farrell McElwee Solicitors, a declarat că și alți membri ai personalului au făcut dezvăluiri în acest moment, plângându-se că dl Glynn era “instabil pe picioare și fără suflare”, “adormea în cabina camionului” și “refuza să își îndeplinească sarcinile, spunându-le altora să golească pubelele”.
Un client a contactat, de asemenea, firma, raportând că l-a văzut pe dl Glynn “fiind târât de camion” într-o singură ocazie, a declarat dna McGrady.
Dl Shannon a declarat că dl Glynn “a fost informat pe deplin cu privire la detaliile și conținutul plângerilor” – adăugând că a mers el însuși să conducă camionul pe care lucra dl Glynn pentru a confirma detaliile.
Dl Glynn “a întâmpinat dificultăți în a urca în spatele camionului și a avut dificultăți de respirație”, a spus el – adăugând că “a trebuit să îl ia pe reclamant de la serviciu în mai multe rânduri după ce acesta a adormit în spatele camionului”.
Părțile au fost în dispută cu privire la faptul dacă a avut loc sau nu o concediere, existând un conflict de probe cu privire la ceea ce s-a întâmplat la o întâlnire între dl Shannon și reclamant la 27 mai 2020.
Dl Glynn a susținut că a fost concediat la acea dată de către dl Shannon, în timp ce managerul de flotă a insistat că reclamantul a recunoscut că “nu mai era fizic capabil pentru acest rol”.
Compania a susținut că l-a trimis pe dl Glynn la un specialist în medicina muncii, dar reclamantul nu s-a prezentat la 29 iunie 2020 și a plecat de la serviciu în ziua următoare.
Reclamantul “a refuzat să se prezinte” la întâlnirile programate pentru el cu un specialist în sănătate ocupațională în iunie și septembrie 2020, declarând că “acționează la sfatul avocatului său”, a declarat dl Shannon.
În iulie, firma i-a cerut domnului Glynn să participe la o audiere disciplinară din cauza neprezentării sale la întâlnirile medicale, care a fost întâmpinată cu corespondență juridică, a auzit tribunalul.
Compania a susținut că dl Glynn și-a abandonat contractul de muncă prin neparticiparea la procesul disciplinar legat de programările medicale.
La audiere, echipa de avocați a dlui Glynn a declarat că “numeroasele” trimiteri medicale și refuzul companiei de a accepta raportul medicului de familie al reclamantului, împreună cu “lipsa de implicare” după ce acesta a fost consultat de medicul companiei au fost acte de hărțuire.
De asemenea, s-a susținut că acesta a fost “luat în vizor de conducere” și că a existat “o încercare de a construi un dosar de plângeri” care nu i-a fost dezvăluit.
În decizia sa, ofițerul de arbitraj Enda Murphy a scris că societatea a avut “preocupări legitime” cu privire la “bunăstarea fizică și medicală” a domnului Glynn și că nu poate accepta că “măsurile adecvate” luate de firmă pentru a obține “o certificare medicală independentă” privind aptitudinea domnului Glynn de a munci au reprezentat hărțuire discriminatorie – adăugând că nici procedurile disciplinare nu au reprezentat o victimizare.
Dl Murphy a scris că dovezile dlui Glynn despre întâlnirea cu dl Shannon, când acesta a susținut că a fost concediat, “au fost foarte lipsite de claritate” și că a considerat că relatarea dlui Shannon despre această conversație este “mai convingătoare”.
Constatarea că dl Glynn nu a fost concediat la această dată a transferat sarcina probei către partea reclamantă pentru a face o plângere de concediere implicită.
Dl Murphy a constatat că, întrucât dl Glynn “a refuzat să coopereze cu încercările rezonabile ale pârâtului de a finaliza evaluarea sănătății ocupaționale” și că nu a putut accepta că procesul disciplinar a fost un proces “fals”.
Judecătorul a scris că era clar pentru el că dl Glynn “a părăsit locul de muncă… din proprie inițiativă” atunci când avocatul său a scris companiei la 16 septembrie 2020, declarând că inițiază o procedură – înainte ca procesul disciplinar să se încheie, a remarcat el.
Dl Murphy a respins plângerile depuse în temeiul Legii privind concedierile nejustificate din 1977 și al Legii privind egalitatea în materie de muncă din 1998 ca fiind “nefondate”.
Acum poți face donații și prin Revolut!
Dacă vrei să ajuți Informatia IRL și să continuăm să vă aducem știri zilnice o poți face cu o mică donație apăsând pe butonul “DONAȚIE“.
Vă mulțumim!
